как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Всего 20200 сообщ. | Показаны 1761 - 1780
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
Хвалёные военно-морские силы США уже несколько дней бьются в истерике. Пока американские генералы грозили кулачками...


литературно-лексический шедевр :D
Re:
по теме 8)

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dQJkNc88ijA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/dQJkNc88ijA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re:
;)

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XnM-r7KqPnQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/XnM-r7KqPnQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re:
США выбрали путь, а мы?
В романе Марио Пьюзо «Крестный отец» есть примечательный диалог. Когда мафиози Фрэнки Пентенджели встречается с адвокатом мафиозной семьи Корлеоне Томом Хэгеном и вспоминает «золотые гангстерские деньки», то произносит: «Мы во всем походили на римлян. Семья Корлеоне была Римской империей».
Казалось бы, парадокс. Бандит, а уподобляет своих гангстеров легионам античного мира. Однако подобное сравнение не будет выглядеть столь абсурдно, если вспомнить один исторический факт: своей гегемонии в древнем мире Рим достиг не столько военно-дипломатическим путем, сколько коррумпируя конкурентов. Яркий пример, история Пунических войн - военное столкновение между Римской республикой и Карфагеном (государство на территории современного Туниса), оспаривавших контроль над Средиземным морем. Чтобы подорвать конкурента Рим помогал укрепиться олигархическому классу в Карфагенской республике. Когда же началась война и армия карфагенского полководца Ганнибала ценой гигантских усилий одерживала одну победу за другой, римлянам достаточно было подкупить правящий в Карфагене олигархат, чтобы военачальник лишился помощи своего правительства.
С тех пор в латинском языке закрепилось слово «corruptio». Им обозначали порчу, растление общества с помощью подкупа.
В XX веке термин «коррупция» плотно вошел в оборот людей, подобных Корлеоне. С начала 1920-х годов они активно использовали подкуп чиновников и продвижение коррумпированных политиков во власть. С помощью этих методов обогатились. Амбиции выросли. Пришло желание самим попасть во властные коридоры. Как это происходило можно проследить на примере одного из самых знаменитых американских семейств – Кеннеди. Его глава (Джозеф Патрик Кеннеди-старший), будучи гангстером, сделал свое состояние на незаконной торговле спиртным. Затем спекулировал на фондовой бирже, возглавлял банк, и, наконец, пошел в политику. Сначала стал председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам, потом – послом в Лондоне. Его сын, Джон, перенял политическую эстафету и стал самым молодым президентом в истории США. Подобные примеры уже в 1930-х годах заставили многих американских историков говорить о формировании «новой аристократии» (аналог «новых русских» и «новых украинцев»).
Шли годы. В мир пришел глобализм. На базе некоторых мафиозных кланов сформировались целые транснациональные корпорации. В это же время в мире появился новый тренд: на смену эпизодическому подкупу отдельных мелких чиновников пришли методы тотального коррумпирования. Появился даже термин «скупка государств». Схема - очень похожая на древнеримскую: сначала подкупают финансовые элиты, а затем устанавливают над странами и целыми регионами контроль.
Как это происходит, очень ярко иллюстрирует история независимой Украины и Российской Федерации времен Бориса Ельцина.
Сначала подталкивают к реформированию. Дестабилизируя экономику, затягивают петлю. Затем, якобы чтобы наполнить бюджет, убеждают вводить все новые и новые налоги и сборы. Постепенно формируют атмосферу, когда бизнес вынужден искать пути как снизить фискальную нагрузку. И тогда многочисленные консультанты и советники ненавязчиво подсказывают различные схемы налогового уклонения.
Именно так произошло с нашими странами. В последние годы СССР в стране было всего несколько налогов, но после распада Советского Союза их число стремительно выросло. Первым делом, чтобы получить кредиты от МВФ, Москва и Киев ввели едва ли не самый коррумпированный налог – на добавленную стоимость. А дальше пошло и поехало. И если Россия нашла в себе силы остановить этот сомнительный забег, то Украина продолжала идти заданным во времена Леонида Кучмы курсом и в 2011 году установила мировой рекорд (130 налогов и сборов).
На этом фоне с начала 1990-х западные «друзья» беспрерывно подсказывали бизнесу разные способы «оптимизации налогообложения». В результате сначала возникла «обналичка», а потом стали использовать оффшорные зоны. Да так, что на сегодняшний день (по данным адвокатской группы Tax Justice Network) через территории, в которых действует льготный режим, выведено до 35 триллионов долларов США. В списке наиболее пострадавших от этой формы коррупции – Китай (согласно Global Financial Integrity, ежегодные потери составляют более 1 триллиона долларов), Россия (ежегодно около 200 миллиардов долларов), Украина и целый ряд постсоветских республик.
Интересно отметить, где и когда возникла каждая из приведенных коррупционных схем.
Если удушение чужой экономики, путем навязывания многочисленных фискальных сборов, придумала британская Ост-Индская компания (в 1768 году, когда навязала своих откупщиков Бенгалии, которые организовали здесь голодомор, унесший жизни 1/3 населения), то остальные методы возникли в гангстерскую эпоху.
«Обналичивание» (отмывание денег). Пришло из 1920-х годов, когда американская мафия открывала автоматические прачечные для легализации наличных денег.
«Офшорные зоны». Впервые этот инструмент в современной истории использовали американские колонисты с 1720-х годов, когда уходили от уплаты налогов британской короне, выводя деньги в испанскую Латинскую Америку. Но юридически первая оффшорная зона была зарегистрирована в 1935 году на британских Бермудских островах, излюбленном месте отдыха и ведения бизнеса американских гангстеров.
Каждый из этих инструментов коррумпирования, пришедших из гангстерских времен, способствовал формированию, обогащению и укреплению в постсоветских странах олигархата. Олигархический класс, в свою очередь, был использован и используется транснациональными корпорациями Запада, чтобы поставить правительства стран-конкурентов под свой контроль. Пример, «семибанкирщина» времен Ельцина, правление Порошенко.
Но действуя гангстерскими методами Запад, забывает, что существует такая проблема как рецидив. Страна, коррумпирующая других, неизменно будет увеличивать у себя паразитический класс и еще в большей степени коррумпироваться. Посмотрим:
По данным опроса Gallup, около 80 % американцев считают власти США коррумпированными.
Согласно данным Hillhouse, 70% услуг ЦРУ отдано на аутсорсинг частным компаниям.
Уровень коррупции в Пентагоне заоблачный, но провести аудит и выяснить его размеры невозможно по причине наличия в оборонном ведомстве пяти тысяч различных устаревших и несовместимых друг с другом бухгалтерских и управленческих систем, многие из которых были созданы еще в 1970-е годы.
Госсекретарь США Джон Керри заявил в апреле 2014, что «куда-то делись» 6 млрд. долларов бюджетных денег.
В октябре 2013 года разгорелся скандал вокруг сайта HealthCare.gov, разработка которого для министерства здравоохранения была отдана без конкурса чернокожей однокласснице жены президента США Мишель Обамы. Несмотря на то, что было выделено 2 миллиарда миллионов долларов, Интернет-ресурс так и не начал работу.
Губернатор штата Иллинойс пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате, сразу же после избрания последнего президентом США.
В свое время выдающийся историк античности Теодор Моммзен написал: Древний Рим распространял коррупцию по всему миру, не заметив, как она сама поглотила его. И настал день, когда римское общество было настолько развращено продажностью, что не нашлось никого, чтобы защитить город от подошедших к его стенам врагов - орд варваров.
США свой путь выбрали. Каким путем пойдем мы?
http://vzlet.world/kartina-dnya/14-ssha-vybrali-put-a-my.html
Re:
Выборы в США: американцы встали на тропу войны против элиты
Автор теории «Черный лебедь», профессор Нью-Йоркского университета Нассим Николас Талеб считает, что победа Дональда Трампа может стать поворотным пунктом для США.
На его взгляд, причиной успеха Дональда Трампа среди республиканцев, и Барни Сандерса среди демократов обусловлено желанием простых американцев «уничтожить нынешнюю американскую элиту».
Элита, сформированная из журналюг, «говорящих голов», полностью подконтрольных крупному бизнесу, бюрократов, лоббистов, псевдоинтеллектуальных читателей Нью-Йоркера и других «правильно мыслящих» представителей, просто не понимает, что происходит и почему их аргументы не воспринимаются населением.
Люди голосуют не за Трампа или Сандерса. Люди голосуют только за то, чтобы окончательно уничтожить нынешнюю американскую элиту.
В декабре 2015 года агенство Bloomberg внесло в список «черных лебедей» победу Дональда Трампа на выборах в США, поскольку опрошенные ими эксперты сочли вероятность этого события на тот момент довольно низкой. Но при этом, на взгляд экспертов, реализация сценария в рамках которого Трапм окажется в кресле президента США спровоцирует непредсказуемы последствия как для крупнейшей в мире экономики, так и для всего мира.
http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/vybory-v-ssha-amerikantsy-vstali-na-tropu-vojny-protiv-elity
Re:
по теме, полный набор!
http://rnto.club/biblioteka/-/Stati/proekt-jevakuacija-samopodriv-vulkana-jelloustoun-2015-2016.html
Re[Axxel]:
Я ночью сплю, сайты помойки смотреть не стоит.
Re[Mишенька]:
Цитата:
от: Mишенька
Я ночью сплю, сайты помойки смотреть не стоит.

не стОит или не стоИт? там далеко не всё помойка, хотя выглядит сайт конечно так себе ;)
Re[Axxel]:
Каждый понимает написанное в меру своей испорченности.
Re[Axxel]:
Америка перестанет существовать КАК СВЕРХДЕРЖАВА !!!! сразу же в тот день -как случится союз России с Германией. А потому США любой ценой не допустит этого, и любыми средствами. Осбенно после идеи от Лиссабона до……….
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Америка перестанет существовать КАК СВЕРХДЕРЖАВА !!!! сразу же в тот день -как случится союз России с Германией. А потому США любой ценой не допустит этого, и любыми средствами. Осбенно после идеи от Лиссабона до……….

Подробнее

тоже вариант, но я другого мнения всё таки придерживаюсь.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Америка перестанет существовать КАК СВЕРХДЕРЖАВА !!!! сразу же в тот день -как случится союз России с Германией. А потому США любой ценой не допустит этого, и любыми средствами. Осбенно после идеи от Лиссабона до……….

Подробнее

имело смысл до ПМВ для обеих сторон. а сейчас?
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
имело смысл до ПМВ для обеих сторон. а сейчас?

Это мнение прошло с немецкой стороны. В рунете пока я не видел на эту тему, а немцы вполне так себе этот вариант обсуждают на бытовом уровне .
Re:
Учёные: Нынешние кандидаты в президенты США говорят как школьники
Учёные из Института лингвистических технологий Университета Карнеги Меллона в Питтсбурге сделали интересное открытие, изучая речь нынешних кандидатов на пост президента США. Результаты их исследований показали, что политики разговаривают как школьники.
К примеру, словарный запас и грамматические конструкции, которые использует в своих предвыборных речах Дональд Трамп, оцениваются на седьмой класс, а Берни Сандерс — на десятый. Исследователи пришли к выводу, что речь Дональда Трампа, Тэда Круза, Хиллари Клинтон и Берни Сандерса становилась лексически проще в ходе кампании. Это же исследование показало, что Авраам Линкольн, великий лидер США и национальный герой американцев, использовал значительно более сложную лексику и грамматику, чем нынешние кандидаты в президенты, — на уровне ученика 11-го класса.
Однако больше всего учёных поразил экс-президент США Джордж Буш, ведь в его словарном запасе слов оказалось ровно столько, сколько у среднестатистического американского пятиклассника.
http://lifenews.ru/news/190737

7-й класс Карл! ;)
Re[Axxel]:
А "МОЧИТЬ В СОРТИРЕ" - это в каком классе говорят?
Re[Mишенька]:
Цитата:
от: Mишенька
А "МОЧИТЬ В СОРТИРЕ" - это в каком классе говорят?

такое только взрослые мужики говорят, в школе сам лично не слышал такого, но тема не о нас ;)
Re[Axxel]:
Я слышал от детей 5 класса. Научились.
Re[Axxel]:
Цитата:

от:Axxel
Учёные: Нынешние кандидаты в президенты США говорят как школьники
Учёные из Института лингвистических технологий Университета Карнеги Меллона в Питтсбурге сделали интересное открытие, изучая речь нынешних кандидатов на пост президента США. Результаты их исследований показали, что политики разговаривают как школьники.
К примеру, словарный запас и грамматические конструкции, которые использует в своих предвыборных речах Дональд Трамп, оцениваются на седьмой класс, а Берни Сандерс — на десятый. Исследователи пришли к выводу, что речь Дональда Трампа, Тэда Круза, Хиллари Клинтон и Берни Сандерса становилась лексически проще в ходе кампании. Это же исследование показало, что Авраам Линкольн, великий лидер США и национальный герой американцев, использовал значительно более сложную лексику и грамматику, чем нынешние кандидаты в президенты, — на уровне ученика 11-го класса.
Однако больше всего учёных поразил экс-президент США Джордж Буш, ведь в его словарном запасе слов оказалось ровно столько, сколько у среднестатистического американского пятиклассника.
http://lifenews.ru/news/190737

7-й класс Карл! ;)

Подробнее


Я думаю, это не оттого, что кандидаты не могут сложнее высказаться, это оттого, что более сложные формулировки люди могут не понять, особенно та часть, которая уже имеет паспорта и может голосовать, но еще не выучила должным образом язык. А поскольку в США очень много иммигрантов, и многие из них владеют весьма ограниченным набором слов - приходится подстраиваться и говорить предельно простыми фразами.

Может быть поэтому Трамп, который из всех говорит максимально просто, и получил такую неожиданную поддержку...
Re[Elena Suslova]:
Цитата:

от:Elena Suslova
Я думаю, это не оттого, что кандидаты не могут сложнее высказаться, это оттого, что более сложные формулировки люди могут не понять, особенно та часть, которая уже имеет паспорта и может голосовать, но еще не выучила должным образом язык. А поскольку в США очень много иммигрантов, и многие из них владеют весьма ограниченным набором слов - приходится подстраиваться и говорить предельно простыми фразами.

Может быть поэтому Трамп, который из всех говорит максимально просто, и получил такую неожиданную поддержку...

Подробнее

+1
Re[Elena Suslova]:
Цитата:
от: Elena Suslova
Я думаю, это не оттого, что кандидаты не могут сложнее высказаться, это оттого, что более сложные формулировки люди могут не понять...

вот оно что, Михалыч! Я думал это скудоумие, а оказывается это агитационно-избирательный Чорный квадрат :D
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v5o5yESBHHEA?version=3&hl=ru_RU&rel=0" /][param name="allowFullScreen" value="true" /][param name="allowscriptaccess" value="always" /][embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/5o5yESBHHEA?version=3&hl=ru_RU&rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта