как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Цитата:

от: Иакинф
Там будет вот это всё:

Ай-яй-яй... Налицо то ли
1) явное передергивание
2) то ли, мягко скажем, вызывающие сожаление интеллектуальные способности.

То, что утверждает Виталя, выглядит как обещание человеку:
- когда ты будешь взрослым, ты будешь писать в кроватку и какать в штанишки! :cannabis:

Мы говорим о будущем. А Виталя рисует его как прошлое))
Причем, явно односторонне))
Игнорируя многое другое (всеобщее образование, науку, космос и тп)).


Удивлена... удивлена...
Столь явное желание измазать грязью характерно для склочных баб!

Цитата:

от:Мамонт Дальский

Недавно Джек Ма чёй-то вякнул супротив тов.Си, так его спрятали месяца на два, ребята объяснили , что он не прав.
Чуть товарищ по миру с протянутой рукой не пошел.
А то панимаш, триллиардер нашелся и решил, что Бога за бороду схватил.

Подробнее

Мамонт... ты утверждаешь, что государство (=аппарат чиновников) сильнее крупных собственников.
Но приводишь весьма своеобразный пример полукапиталистического Китая. ;)
А в Америке государство может нагнуть крупных собственников?)))
Разве там было не наоборот, когда, например, частные корпорации нагибали Трампа?
Когда следствием намерений Кеннеди подчинить ФРС стала его смерть? ;)

Возможны два тезиса.
1) Государство сильнее крупных собственников
2) Государство обслуживает крупных собственников.

Ты - сторонник первого.
Маркс - сторонник второго.

Я склонна верить Марксу. ;)
Ибо - почему у нас государство 30 лет допускало вывоз триллионов за границу? 8)
По сути, допускало грабеж страны? 8)

Ко второму тезису.



Думаю, было бы неплохо, если бы государство, действуя в интересах ВСЕГО общества, подчиняло бы себе и крупных собственников. 8)
Но! В истории, кажись, это бывало крайне редко.

Цитата:

от:Терра2
Мамонт... ты утверждаешь, что государство (=аппарат чиновников) сильнее крупных собственников.
Но приводишь весьма своеобразный пример полукапиталистического Китая. ;)
А в Америке государство может нагнуть крупных собственников?)))
Разве там было не наоборот, когда, например, частные корпорации нагибали Трампа?
Когда следствием намерений Кеннеди подчинить ФРС стала его смерть? ;)

Возможны два тезиса.
1) Государство сильнее крупных собственников
2) Государство обслуживает крупных собственников.

Ты - сторонник первого.
Маркс - сторонник второго.

Я склонна верить Марксу. ;)
Ибо - почему у нас государство 30 лет допускало вывоз триллионов за границу? 8)
По сути, допускало грабеж страны? 8)

Подробнее

Причем здесь Фридрих Карлович Ульянов-Ленин.
Ты можешь верить кому угодно, но никому нельзя доверять на 100%.
Что-то с памятью твоей стало,
Все что было со страной не помнишь...
А как же Ходор, Береза.
Вот уж у кого бабла было и власти, и влияния.
И где они.
Одного уж нет, а другой далече.
А с П.Авеном в цитадели мировой дерьмократии, Англии, как поступили.
Заморозили капиталы в одын секунд.
Да, потом чёй-то разморозили, но показали, кто в доме хозяин.

Цитата:

от:Терра2
Ко второму тезису.



Думаю, было бы неплохо, если бы государство, действуя в интересах ВСЕГО общества, подчиняло бы себе и крупных собственников. 8)
Но! В истории, кажись, это бывало крайне редко.

Подробнее

Государство не трогает собственника, пока он социально ориентирован.
Потому что как только, так сразу.
Когда разрешили частное предпринимательство, то налоги не брали.
Делай что хочешь,зарабатывай сколько можешь.
Прошло время.
Государство увидело, что народ оброс жирком, и начало вводить налоги,пошлины и пр.
Типа надо делиться.
Начали придумывать разные схемы ухода от оброка.
Не буду рассказывать какие, что бы не возбуждать твою хрупкую нервенную систему.
И на сегодня практически не осталось лазеек.
Везде капканы и сети.
Жить стало лучше, жить стало грустнее.
Драйва нет.

Цитата:

от:Мамонт Дальский

А как же Ходор, Береза.
Вот уж у кого бабла было и власти, и влияния.
И где они.
Одного уж нет, а другой далече.
А с П.Авеном в цитадели мировой дерьмократии, Англии, как поступили.
Заморозили капиталы в одын секунд.
Да, потом чёй-то разморозили, но показали, кто в доме хозяин.

Подробнее

Да, Ходор и Береза - хорошие примеры.
Но! Может, это просто внутривидовая конкуренция? ;)

И - ответь мне таки, плиз, на вопрос - почему государство допускало вывоз капитала в каких-то космических масштабах? 8)

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Государство не трогает собственника, пока он социально ориентирован.

Бывают социально ориентированные крупные собственники?
Это что-то из серии сказок...
Цитата:

от:Мамонт Дальский
Потому что как только, так сразу.
Когда разрешили частное предпринимательство, то налоги не брали.
Делай что хочешь,зарабатывай сколько можешь.
Прошло время.
Государство увидело, что народ оброс жирком, и начало вводить налоги,пошлины и пр.
Типа надо делиться.

Подробнее

Ааа... поняла))
Этт ты просто жалуешься на государство, которое как бы обижает бедных предпринимателей? ;) Вон оно што...
Цитата:

от:Мамонт Дальский
Начали придумывать разные схемы ухода от оброка.
Не буду рассказывать какие, что бы не возбуждать твою хрупкую нервенную систему.
И на сегодня практически не осталось лазеек.
Везде капканы и сети.
Жить стало лучше, жить стало грустнее.
Драйва нет.

Подробнее

Ну... собственники бывают разные.
Мелкие, полагаю, особо не волнуют сердце госаппарата... ;)
А вот крупные... полагаю, у него в дружбанах.

Цитата:

от:Терра2
Да, Ходор и Береза - хорошие примеры.
Но! Может, это просто внутривидовая конкуренция? ;)

И - ответь мне таки, плиз, на вопрос - почему государство допускало вывоз капитала в каких-то космических масштабах? 8)

Подробнее

Ты задала вопрос, на который и сама знаешь ответ.
Почему спокойно выехал за бугор Чубайс?
Потому что.
Это первое.
Для оперативной деятельности компаний, связанных с экспорт-импорт, на счетах за рубежом необходимо держать в их банках какой то запас денюжков(зарплата сотрудников,аренда помещений,связь,закупка товаров и услуг,оплата логистики и тд.)
Это второе.
И т.д, и т.п

Цитата:

от: Мамонт Дальский

Типа надо делиться.
Начали придумывать разные схемы ухода от оброка.

Кстати, абсолютно убеждена в том, что делиться надо. 8)
Этому нас еще в детстве учила амеба. ;)

Это хорошо и правильно.
О чем знает даже криминальный мир. ;)

Цитата:

от: Терра2
Ну... собственники бывают разные.
Мелкие, полагаю, особо не волнуют сердце госаппарата... ;)
А вот крупные... полагаю, у него в дружбанах.

Я не жалуюсь.
Я констатирую.
С властями дружить нельзя.
Чревато для обеих сторон.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Ты задала вопрос, на который и сама знаешь ответ.
Почему спокойно выехал за бугор Чубайс?
Потому что.

Вот чесслово - не знаю! 8) 8) Буду рада узнать.
Цитата:

от:Мамонт Дальский
Для оперативной деятельности компаний, связанных с экспорт-импорт, на счетах за рубежом необходимо держать в их банках какой то запас денюжков(зарплата сотрудников,аренда помещений,связь,закупка товаров и услуг,оплата логистики и тд.)

Подробнее

Да лана)))
Я, канешна, дура наивная... но не до такой же степени... :P
Еще в начале нулевых озвучивалась цифра недвижимости наших за бугром (США и тп).
260 млрд.

А ты мне про зарплату сотрудников...

Цитата:

от: Терра2
Кстати, абсолютно убеждена в том, что делиться надо. 8)
Этому нас еще в детстве учила амеба. ;)

Это хорошо и правильно.
О чем знает даже криминальный мир. ;)

То что ты счаз спрашуешь, я уже съел и, прости господи, забыл.
Старенький стал.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Я не жалуюсь.
Я констатирую.
С властями дружить нельзя.
Чревато для обеих сторон.

Я поняла))
Выявление мотива - важная весчь для понимания ситуации. И позиции человека, озвучивающего те или иные тезисы. ;)

Цитата:

от:Терра2
Да лана)))
Я, канешна, дура наивная... но не до такой же степени... :P
Еще в начале нулевых озвучивалась цифра недвижимости наших за бугром (США и тп).
260 млрд.

А ты мне про зарплату сотрудников...

Подробнее

Ничто на Земле не проходит бесследно...

Цитата:

от: Терра2
Я поняла))
Выявление мотива - важная весчь для понимания ситуации. И позиции человека, озвучивающего те или иные тезисы. ;)

Что бы ты была в теме, надо, что бы тема была в тебе.
А иначе никак.

=

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Ничто на Земле не проходит бесследно...

Ну... вопрос в том, заинтересован ли кто-то это все отследить...
И вынести решение. 8)

==========
А в остальном.
Считаю ( и история показывает), что государство может стоять на стороне общества в целом только в том случае, если есть социально-ориентированный лидер. 8)

И еще. Уже писала. Жаль страну не только потому, что моя.
А потому что... редкий сорт. Важный для всех!
Который надо сохранить. Для будущего. Для человечества.
Образно говоря, внести в Красную книгу истории. 8)

Ибо, потеряв этот сорт, человечество потом может идти к нему тысячелетия.
И нет никакой гарантии, что придет. 8)

Речь даже не о территории... не о ресурсах...
Об образе мышления.
Что есть всегда результат исторического уникального стечения обстоятельств.
Которое может никогда не повториться.

==========
И очень жаль, если что-то важное рухнет... из-за жадных крыс.
Которые сожрут луковицу.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Что бы ты была в теме, надо, что бы тема была в тебе.
А иначе никак.

Да лана)) я понятливая. :P

Цитата:

от:Терра2
Да лана)))
Я, канешна, дура наивная... но не до такой же степени... :P
Еще в начале нулевых озвучивалась цифра недвижимости наших за бугром (США и тп).
260 млрд.

А ты мне про зарплату сотрудников...

Подробнее

300 000 000 000 делим на 44 000 000 пенсионэров = 6800 руб разово ты не получила.
Ты о чем?
Даже если бы получила, положила бы в банк под 4% годовых -272руб за год
Делим 272на 12=почти 23руб в месяц.
Круто.

Цитата:

от: Терра2
Да лана)) я понятливая. :P

Теория без практики мертва.
Но ты девушка молодая, еще не поздно чёй то замутить в плане бизнеса.
И все станет на свои места.