как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Цитата:

от: Axxel
да треснет конечно, это уже признаки агонии

Да ну на. Ща набегут, как заорут, Америко по над усе. Низзя так. Америко рулит. Совок здох и тд. и тп. Что Вы уж так-то.

Цитата:

от:Пульсар
Вообще-то, Россию в угол загоняЮТ. Гуглим "расширение НАТО на восток". А когда целят поддых, тут уж не до реверансов.
Что будет в случае незамечания и невмешательства - смотрим результат демократизации в других странах. Для развеивания иллюзий.

Подробнее

Извините, что отвечаю с такой задержкой, несколько дней не было времени почитать форум.

Я не одобряла расширение НАТО на Восток, когда оно началось, но понимаю, что в большой степени оно было обусловлено боязнью стран Восточной Европы перед Россией и их внутренним стремлением обезопасить себя от сильного восточного соседа. Ну а если уж они так просятся в альянс, чего ж им отказывать? Думаю, Россия на месте США тоже бы не отказалась от новых союзников несмотря ни на какие обещания и договоренности. Не помешал же ей Будапештский меморандум воспользоваться удобным случаем и несколько увеличить свою территорию за счет соседа, чьи границы она в этом меморандуме полностью признавала...

Если бы восточноевропейские страны чувствовали себя достаточно защищенными союзниками по Варшавскому договору, они, возможно, не искали бы других союзников. Но как мы помним, Варшавский договор не помешал СССР ввести свои войска с "союзную" Венгрию в 1956 году и в Чехословакию в 1968, поэтому страх был вполне закономерным, видимо... Чехи, а особенно вергры, которых во время вторжения СССР погибло около 2,5 тысяч человек за 2 недели, до сих пор помнят это. Конечно, при первой возможности они поспешили разорвать военный союз с таким "союзником"...

Американцы, насколько я знаю, никогда не использовали войска НАТО против какой-либо страны-члена НАТО с целью влияния на внутреннюю политику или предотвращения какого-либо конфликта. Они оказывают на них влияние другими способами, безусловно, но использовать военную силу против союзников не будут, поскольку в этом случае НАТО точно также развалится, как в свое время дискредитировал себя Варшавский договор...

Никогда не использовали войск нато???? Против союзников конечно не использовали союзники ведь сосут исправно и по инструкции.
А югославию кто разделял и бомбил? Дядя федя?
Да по всему миру эти ублюдки прошлись с бомбежками, не? не слыхали?
В Чехословакии говорите, в Венгрии если вы не знаете как началось и хто виноват я Вам могу рассказать.
Это и тогда была пиндосская провокация. Пиндосячьи ублюдки цру шные собрали цыган бандитов заплатили (и еще и изначиловали и убили цыганскую девушку тоде црушники или по их наводке свалив все на русских) и те в указанный момент приперлись в военный городок танковой дивизии когда дивизия была на учениях и вырезали и насиловали жителей городка. Представьте картинку которую увидели советские воины когда вернулись в городок. Об этом в сми не пишут этотзнаюо тольо те кто участвовал в событиях и рассказал об этом после того как снялись подписки о неразглашении.
Црушники всегда используют гнуснейшие методы. Стрелять их тварей мерзких надо!!!!

Цитата:

от:Serg Valen
Никогда не использовали войск нато????
А югославию кто разделял и бомбил? Дядя федя?
Да по всему миру эти ублюдки прошлись с бомбежками, не? не слыхали?
В Чехословакии говорите, в Венгрии если вы не знаете как началось и хто виноват я Вам могу рассказать.
Это и тогда была пиндосская провокация. Пиндосячьи ублюдки цру шные собрали цыган бандитов заплатили и те в указанный момент приперлись в военный городок танковой дивизии когда дивизия была на учениях и вырезали и насиловали жителей городка. Представьте картинку которую увидели советские воины когда вернулись в городок. Об этом в сми не пишут этотзнаюо тольо те кто участвовал в событиях и рассказал об этом после того как снялись подписки о неразглашении.

Подробнее

Югославия не была членом НАТО.

Объяснения "почему" - это весьма туманно, у каждой стороны будут свои объяснения. Факт остается фактом - СССР ввел войска в союзные государства.

И правильно слелали иначе там резня была бы такая как сейчас в сирии идет. Вы глаза то откройте.

Цитата:

от: Serg Valen
И правильно слелали иначе там резня была бы такая как сейчас в сирии идет. Вы глаза то откройте.

Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой :D.

Мы не знаем, что "было бы если бы", это только спекуляции.

Политику США на Востоке, да и вообще в мире я никогда не одобряла, но на своих союзников они пока не нападали.

США всегда и везде используют самые грязные методы и распространяют свое влияние по всему миру как страшная зараза. Вы тоже верите в их святость и непогрешимость?
Для них это просто бизнес в котором все средства хороши и им насрать на всех и всё. И это видит и чувствует весь мир.

Потому что их союзники их вассалы которые у них сосут непрерывно, чё их бомбить? Как только перестанут плясать под их дудку и не подчиняться будьте спокойны бомбежка себя не заставит долго ждать.

Цитата:

от: Serg Valen
Потому что их союзники их вассалы которые у них сосут непрерывно, чё их бомбить? Как только перестанут плясать под их дудку и не подчиняться будьте спокойны бомбежка себя не заставит долго ждать.

Угу будут дерьмократию по пиндосовски наводить.

Цитата:

от:Serg Valen
США всегда и везде используют самые грязные методы и распространяют свое влияние по всему миру как страшная зараза. Вы тоже верите в их святость и непогрешимость?
Для них это просто бизнес в котором все средства хороши и им насрать на всех и всё. И это видит и чувствует весь мир.

Подробнее

Я ни в коей мере не считаю США ни святыми, ни непогрешимыми. Даже наоборот, я считаю их весьма лицемерными, расчетливыми и беспринципными. Возможно, именно эти качества пока помогают им держаться на плаву и удерживать влияние в мире...

Сложности в отношениях у США то и дело возникают с разными странами, даже с Германией одно время были серьезные разногласия, но до сих пор им со всеми удается договориться. Не буду утверждать, что все это делается "честным и открытым" образом, но результат достигается, противоречия решаются.


Поправка: конечно, им не СО ВСЕМИ удается договориться, но что происходит с "недоговороспособными" они тоже не стесняются демонстрировать, к сожалению :(

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Угу будут дерьмократию по пиндосовски наводить.

Стремление к "наведению демократии" у США из той же оперы, что у России стремление "защитить народ соседнего государства" - повод, а не истинная причина.

Истинная причина - сохранение и расширение сферы влияния.

Цитата:

от:Elena Suslova
Стремление к "наведению демократии" у США из той же оперы, что у России стремление "защитить народ соседнего государства" - повод, а не истинная причина.

Истинная причина - сохранение и расширение сферы влияния.

Подробнее

Пиндосам аппетит поумерить пора , морда треснет весь мир под себя переделать. Можно конечно пройтись ОМП, ОДБ, БОВ . А потом жить на пепелище.

Цитата:

от:Elena Suslova
Я ни в коей мере не считаю США ни святыми, ни непогрешимыми. Даже наоборот, я считаю их весьма лицемерными, расчетливыми и беспринципными. Возможно, именно эти качества пока помогают им держаться на плаву и удерживать влияние в мире...

Сложности в отношениях у США то и дело возникают с разными странами, даже с Германией одно время были серьезные разногласия, но до сих пор им со всеми удается договориться. Не буду утверждать, что все это делается "честным и открытым" образом, но результат достигается, противоречия решаются.


Поправка: конечно, им не СО ВСЕМИ удается договориться, но что происходит с "недоговороспособными" они тоже не стесняются демонстрировать, к сожалению :(

Подробнее

У них противники разной весовой категории, с равным противником они в залу бой не полезут, ибо очко то играет .

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Пиндосам аппетит поумерить пора , морда треснет весь мир под себя переделать. Можно конечно пройтись ОМП, ОДБ, БОВ . А потом жить на пепелище.

По сути я с Вами согласна, я бы тоже хотела их аппетиты поумерить.
Но реальность такова, что пока что они являются самой влиятельной страной в мире, хотим мы этого или нет... Наверное, когда-то эта ситуация изменится, но не в ближайшем будущем, как мне кажется....


Как Вы считаете, если Китай (или Россия, или Германия) вдруг приобретет американский уровень влияния в мире, - эти страны откажутся пользоваться своим доминирующим положением и будут стремиться ко всемобщему равенству и благоденствию? Я уверена, не будут. В любой ситуации, политической или экономической, тот, кто обладает доминирующим влиянием будет стремиться это влияние сохранить и приумножить любой ценой.

Возвращаясь к предыдущему, СССР доминировал в Восточной Европе. Пару стран попытались устроить переворот и выйти из-под этого доминирования - туда ввели войска. В августе 2008 Грузия решила выйти из СНГ - в сентябре 2008 там началась война. Про последние события промолчу... По сути, это все действия одного уровня, совершаемые с одной и той же целью - сохранение влияния.

Цитата:

от: Elena Suslova
В августе 2008 Грузия решила выйти из СНГ - в сентябре 2008 там началась война.

Ну Вы хоть прочитайте с чего там все началось. Есть же интернет. Хотя извините, не сразу заметил откуда Вы.

Цитата:

от: Elena Suslova
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой :D.

Мы не знаем, что "было бы если бы", это только спекуляции.

в Венгрии к прибытию танков резня шла полным ходом. в Чехии да -обидели мирных хиппи.
про пушистых демократов в гейропах- Греция (45-48 ) и небольшая войнушка между двумя членами НАТО - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82 :D

Цитата:

от: Elena Suslova
что у России стремление "защитить народ соседнего государства" - повод, а не истинная причина..

вы лжете, точнее чего-то не понимаете... видимо виной тому ваше советское(или общеевропейское) мировоззрение...
невмешательство в данном случае привело бы к потоку беженцев и дестабилизации внутри страны т.к. престиж власти здесь напрямую зависит от ее способности защищать/применять силу.

Цитата:

от: Любител
Ну Вы хоть прочитайте с чего там все началось. Есть же интернет. Хотя извините, не сразу заметил откуда Вы.

Откуда я, к разговору не относится :D .

Грузино-осетинский конфликт длился с конца 80-х годов, насколько я понимаю, и сопровождался периодическими кровопролитными столкновениями.

Но по странному стечению обстоятельств закончился он не в пользу Грузии именно тогда, когда Грузия решила выйти из СНГ... Закономерность прослеживается, хотя, возможно, это просто совпадение... :D

Цитата:

от:СМК
в Венгрии к прибытию танков резня шла полным ходом. в Чехии да -обидели мирных хиппи.
про пушистых демократов в гейропах- Греция (45-48 ) и небольшая войнушка между двумя членами НАТО - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82 :D

Подробнее

Да, вот про этот конфликт я как-то забыла. Но надо отдать должное США, они в его начале не виноваты. Хотя да, трения между Грецией и Турцией это прецендент отсутсвия полного согласия в лагере НАТО...

Хватит ТУТ писать по Россию то, что ну никак не стыкуется с темой!!!
Задолбали!!!