Как и чем такое снять?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Как и чем такое снять?
Друзья, подскажите, пожалуйста:

Знакомая хочет сделать копию картины 1мХ60см.
Как правильно снять (как освещать?) картину, чтобы наилучшим образом сделать ее реплику. Может кто даст ссылку, кто сможет помочь? Файл нужен не меньше 10 мпкс.

Заранее спасибо!
Re[Eugene]:
Искусственные источники света все гуано!
Надо естественный свет, но не яркое Солнце естественно и объектив с фокусными от 90 мм и более на дырке 8 со штатива!
Re[Eugene]:
Может Вам лучше здесь посмотреть:
http://club.foto.ru/forum/17/
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Искусственные источники света все гуано!
Надо естественный свет, но не яркое Солнце естественно и объектив с фокусными от 90 мм и более на дырке 8 со штатива!

и желательно камера начиная от СФ
Re[Eugene]:
Главное в освещении картины:
1. Равномерность
2. Отсутствие бликов
Камера должна находиться строго по центру картины и быть напрпалена строго перпендикулярно плоскости картины.
В идеале для равномерного освещения следует использовать софтбоксы с импульсными лампами (вспышками).
Если нет такой возможности, то можно обойтись несколькими одинаковыми обычными лампами, расставленными по периметру. В этом случае будет сложно обеспечить необходимую равномерность освещения.
Re[Eugene]:
Re[Eugene]:
Цитата:

от:Eugene
Друзья, подскажите, пожалуйста:

Знакомая хочет сделать копию картины 1мХ60см.
Как правильно снять (как освещать?) картину, чтобы наилучшим образом сделать ее реплику. Может кто даст ссылку, кто сможет помочь? Файл нужен не меньше 10 мпкс.

Заранее спасибо!

Подробнее




гЫ>> ЕСЛИ ОНА ХОЧЕТ КОПИЮ - пусть мне закажет, я - НАПИШУ... маслом... с сахаром

ну а если всерьез - то такое небольшое полотно я запросто снимаю Пятаком и либой ЖЕСТКОРИСУЮЩЕЙ линзой - например Тамрон 28-75мм или лучше Канон 100мм Ф.28 Макро - ставишь картину в СВЕТЛОЙ ТЕНИ или в светло-пасмурную погоду и снимаешь СО ШТАТИВА с дыркой Ф8-11 и предподэемом зеркала ... если картина МАСЛЯНАЯ и БЛЕСТИТ - надо ПОЛЯРИК использовать ..
и все .. достаточно там разрешения для вашей знакомой .. это же НЕ в КАТАЛОГ по ИСКУССТВУ , а ??
так зачем же с СФ огород городить? :ohmy:
Re[Eugene]:
Я сам снимаю свои картины. Например, последняя была 1м х 2м, холст, масло. Размер был около 500 Мб. Можно сделать и в размер оригинала с возможностью печати 300 PPi .Есть и освещение и техника. Если надо, могу сделать. Надо только ко мне привезти. И еще - по закону о защите авторских прав репродукцию картины имеет право делать ТОЛЬКО сам автор картины (ну, или надо его разрешение). Хотя - мы в России-матушке живем, где законы плохо соблюдаются...

P.S. Хотя может я что то не понял ? Надо ОЦИФРОВАТЬ оригинал с целью последующей широкоформатной печати на холсте, или просто "сфотать" картину, чтобы потом с формата, скажем А4 сидеть и ее копировать (написать)?
Re[Eugene]:
Народ, а объсните, почему в данном случае необходима диафрагма 8-11? Что дают именно эти значения при вышеуказанном фотографировании? Я не спорю, просто фишка в чём? Почему не 2.8 и не 18?
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:
от: Антон Кузьмич
Народ, а объсните, почему в данном случае необходима диафрагма 8-11? Что дают именно эти значения при вышеуказанном фотографировании? Я не спорю, просто фишка в чём? Почему не 2.8 и не 18?

Метр ширина. Нужна хорошая резкость по всему полю и правильная передача цвета. На 2.8 края будут в зоне нерезкости, а при 18 очень темно будет. Но мое имхо - 5.6-8.
Re[Eugene]:
Цитата:

от:Eugene
Друзья, подскажите, пожалуйста:

Знакомая хочет сделать копию картины 1мХ60см.
Как правильно снять (как освещать?) картину, чтобы наилучшим образом сделать ее реплику. Может кто даст ссылку, кто сможет помочь? Файл нужен не меньше 10 мпкс.

Заранее спасибо!

Подробнее


1- печатай

2- лепи его на картину
3- снимай на штативе в RAW

P.S. ...35/2 прикрой до 5,6 350 камера хорошая









PS освети любым светом картину, чтоб бликов не было, потом коррекцию ББ в конвертере сделаешь.
Re[Антон Кузьмич]:
Цитата:
от: Антон Кузьмич
Народ, а объсните, почему в данном случае необходима диафрагма 8-11? Что дают именно эти значения при вышеуказанном фотографировании? Я не спорю, просто фишка в чём? Почему не 2.8 и не 18?


8-11 дают максимальную резкость на большинстве объективов. На более зажатой диафрагме лезет дифракция.
Re[Вольвер]:
реплику сделаем, лучше оригинала


ЗЫ пеши мне в личку ...
Re[Вольвер]:
Utyf / Вольтер - отдал ваш имейл заинтересованному лицу - не удивляйтесь, когда девушка напишет :)
Спасибо!
Re[Eugene]:
Цитата:
от: Eugene
Utyf / Вольтер - отдал ваш имейл заинтересованному лицу - не удивляйтесь, когда девушка напишет :)
Спасибо!

то ли новый способ знакомств с девушками, то ли сводничества :)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
и желательно камера начиная от СФ

А если сосканить частями а потом сшить мозаику?
СФ покурит ;-)
Re[Eugene]:


Файл нужен не меньше 10 мпкс.



Можно попробовать снять частями (разбить на несколько фрагментов). Снимать со штатива с одной токи на длинном фокусе, а потом склеить в любой из современных программ для панорам. Таким образом можно получить хоть 100 мегапикселей... Геометрию потом подправить в фотошопе. Разумеется главное тут - свет. Если это масло и мазки крупные, то освешение лампами с четырех сторон под острым углом не очень-то подойдет. Попробуй мягкий дневной свет с поляризациооным фильтром. Чтобы максимум выжать из оптики - используй средину шкалы диафрагм. Поэкспериментируй.
Re[КАМПОТ]:
Цитата:
от: КАМПОТ


Попробуй мягкий дневной свет с поляризациооным фильтром.


Поляризационный фильтр бесполезен с мягким дневным светом .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.