Пленки хранятся в сливерах.
То, что Вы называете принтфайлами - сливер для скоросшивателя.
В фирменном сливере негативам (равно как и слайдам) ничего не будет, если соблюдать правила хранения. Нельзя хранить негативы во влажном месте, при высоких температурах, на морозе, на открытом свету, рядом с химреактивами, рядом детьми и животными (тараканы тоже относятся к животным - так закакают, что потом только ахать будете).
Матовый шестикадровый сливер в рулоне без дырок для скоросшивателя стоит в среднем 4 рубля за метр.
Сливер-принтфайл 8-10 рублей за штуку.
В некоторых лабораториях в рулонный сливер нарезают бесплатно. Доверяете ли Вы им нарезку или собираетесь ли хранить в этом сливере негатив, дело Ваше.
В некоторых лабах принтсливер входит в стоимость изготовления контакта.
Как хранить пленки?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хранение пленок
Re: Фирменный принт-файл?
[quote:4cac045ac5="Рунер"]Спасибо. А чем отличается фирменный принт-файл (сливер) от не фирменного? Видел в магазине китайские принт-файлы по 8 руб штука, которые изготовлены из очень тонкого прозрачного полиэтилена. Вообще на что нужно смотреть при покупке сливеров?[/quote:4cac045ac5]
1. Ценой.
2. Престижностью торговой марки (можно в случае чего козырнуть: "...фуфло это! Вот Я - храню негативы в пергаминовых принт-файлах фирмы "Имярек" по ..цать долларов за штуку!"
3. Гарантиями производителя, касающимися безопасности хранения Ваших негативов длительное время, надёжность которой обеспечивается Именем производителя: их изделие гарантированно НЕ выделяет веществ, которые могут ухудшать качество Ваших изображений при хранении.
Уж решайте, что для Вас важнее. Я свои негативы храню в самодельных принт-файлах, паянных при помощи самодельной насадки на паяльник :)
1. Ценой.
2. Престижностью торговой марки (можно в случае чего козырнуть: "...фуфло это! Вот Я - храню негативы в пергаминовых принт-файлах фирмы "Имярек" по ..цать долларов за штуку!"
3. Гарантиями производителя, касающимися безопасности хранения Ваших негативов длительное время, надёжность которой обеспечивается Именем производителя: их изделие гарантированно НЕ выделяет веществ, которые могут ухудшать качество Ваших изображений при хранении.
Уж решайте, что для Вас важнее. Я свои негативы храню в самодельных принт-файлах, паянных при помощи самодельной насадки на паяльник :)
Я тут в "Новом колизее" купил сливер фирмы Kenro (первый раз ее там увидел) на 25 пленок из кальки за что-то 125 руб. и папку для хранения этих сливеров этой же фирмы за что-то 250 руб. Может, и дорого, а может и нет...
Плохо
[quote:0b1475a578="Egor_955"]А как на счет хранения пленки просто в баночке в виде рулона?[/quote:0b1475a578]
_________
Это худший вариант.
Хранить пленки надо в пергаминовых сливерах.
Типа Kenro.
_________
Это худший вариант.
Хранить пленки надо в пергаминовых сливерах.
Типа Kenro.
Re: Плохо
[quote:62b7595c12="YG"]Хранить пленки надо в пергаминовых сливерах.
Типа Kenro.[/quote:62b7595c12]
А чем пергаментовый отличается от полиэтиленового?
Рунер
Типа Kenro.[/quote:62b7595c12]
А чем пергаментовый отличается от полиэтиленового?
Рунер
Бумага
[quote:f4e2915191="Рунер"][quote:f4e2915191="YG"]Хранить пленки надо в пергаминовых сливерах.
Типа Kenro.[/quote:f4e2915191]
А чем пергаментовый отличается от полиэтиленового?
Рунер[/quote:f4e2915191]
___________
Пергамин - это бумага (калька), а полиэтилен - это, это такое... давно химию учил. :)
Коротче: бумага впитывает влагу, а полиэтилен - нет.
Бывают еще пергамин-ацетатные сливеры (одна сторона - калька, другая - полиэтилен), но они, на мой взгляд, хуже чисто пергаминовых. Я отказался от последних.
Типа Kenro.[/quote:f4e2915191]
А чем пергаментовый отличается от полиэтиленового?
Рунер[/quote:f4e2915191]
___________
Пергамин - это бумага (калька), а полиэтилен - это, это такое... давно химию учил. :)
Коротче: бумага впитывает влагу, а полиэтилен - нет.
Бывают еще пергамин-ацетатные сливеры (одна сторона - калька, другая - полиэтилен), но они, на мой взгляд, хуже чисто пергаминовых. Я отказался от последних.
Re: Плохо
[quote:2d8d92b0c9="Рунер"][quote:2d8d92b0c9="YG"]Хранить пленки надо в пергаминовых сливерах.
Типа Kenro.[/quote:2d8d92b0c9]
А чем пергаментовый отличается от полиэтиленового?
Рунер[/quote:2d8d92b0c9]
Если, не дай Бог, пластиковый файл с негативами попадёт в условия с повышенной влажностью, эмульия может намертво "приклеиться" к сливеру, и негатив будет безнадёжно испорчен.
Пергамин "дышит", а потому плёнка влаги не его поверхности не образуется.
Типа Kenro.[/quote:2d8d92b0c9]
А чем пергаментовый отличается от полиэтиленового?
Рунер[/quote:2d8d92b0c9]
Если, не дай Бог, пластиковый файл с негативами попадёт в условия с повышенной влажностью, эмульия может намертво "приклеиться" к сливеру, и негатив будет безнадёжно испорчен.
Пергамин "дышит", а потому плёнка влаги не его поверхности не образуется.
[quote:6d013b063a="Egor_955"]А чем плохо хранение в рулоне?[/quote:6d013b063a]
Царапинами.
И ещё. Пылинки, попавшие между витками, вдавливаются в эмульсию и "садятся" намертво.
Плюс к тому - работать потом со скрюченной плёнкой - адово занятие!
Царапинами.
И ещё. Пылинки, попавшие между витками, вдавливаются в эмульсию и "садятся" намертво.
Плюс к тому - работать потом со скрюченной плёнкой - адово занятие!
[quote:4ac8a1cb0a="Fandango"][quote:4ac8a1cb0a="Egor_955"]А чем плохо хранение в рулоне?[/quote:4ac8a1cb0a]
Царапинами.
И ещё. Пылинки, попавшие между витками, вдавливаются в эмульсию и "садятся" намертво.
Плюс к тому - работать потом со скрюченной плёнкой - адово занятие![/quote:4ac8a1cb0a]
Поэтому самый лучший вариант -- хранить плёнки на Компакт Дисках :)
Правда, плёнка имеет одно преимещество -- выбрать, какой кадр печатать, а какой нет можно прямо в минилабе.
Царапинами.
И ещё. Пылинки, попавшие между витками, вдавливаются в эмульсию и "садятся" намертво.
Плюс к тому - работать потом со скрюченной плёнкой - адово занятие![/quote:4ac8a1cb0a]
Поэтому самый лучший вариант -- хранить плёнки на Компакт Дисках :)
Правда, плёнка имеет одно преимещество -- выбрать, какой кадр печатать, а какой нет можно прямо в минилабе.
Re: Плохо
[quote:5752e47df7="Fandango"]
Если, не дай Бог, пластиковый файл с негативами попадёт в условия с повышенной влажностью, эмульия может намертво "приклеиться" к сливеру, и негатив будет безнадёжно испорчен.
Пергамин "дышит", а потому плёнка влаги не его поверхности не образуется.[/quote:5752e47df7]
Если пергамин настолько лучше и еще дешевле - 5 руб за лист против 8 руб - полиэтилена, то почему последние вообще используются? Может в них тоже толк есть? Например в том, что они прозрачные... или еще что-то?
Если, не дай Бог, пластиковый файл с негативами попадёт в условия с повышенной влажностью, эмульия может намертво "приклеиться" к сливеру, и негатив будет безнадёжно испорчен.
Пергамин "дышит", а потому плёнка влаги не его поверхности не образуется.[/quote:5752e47df7]
Если пергамин настолько лучше и еще дешевле - 5 руб за лист против 8 руб - полиэтилена, то почему последние вообще используются? Может в них тоже толк есть? Например в том, что они прозрачные... или еще что-то?
Re: Плохо
[quote:45697b979c="Рунер"][quote:45697b979c="Fandango"]
Если, не дай Бог, пластиковый файл с негативами попадёт в условия с повышенной влажностью, эмульия может намертво "приклеиться" к сливеру, и негатив будет безнадёжно испорчен.
Пергамин "дышит", а потому плёнка влаги не его поверхности не образуется.[/quote:45697b979c]
Если пергамин настолько лучше и еще дешевле - 5 руб за лист против 8 руб - полиэтилена, то почему последние вообще используются? Может в них тоже толк есть? Например в том, что они прозрачные... или еще что-то?[/quote:45697b979c]
Насчёт дешевизны фирменных пергаминовых сливеров... Ну - не знаю. В наших краях Kenro в магазине стоит 60 гривень за 100 листов (т.е. - 60 коп. за лист), а полиэтиленовые - 20 коп/штука. Те же, которые я сам паяю самодельной приспособой, обходятся мне и вовсе в 7 коп/штуку.
(курс гривни к зелёным - ок. 5.5 грн/$)
А вообще, я, конечно, "храню плёнки на CD" ;)
Если, не дай Бог, пластиковый файл с негативами попадёт в условия с повышенной влажностью, эмульия может намертво "приклеиться" к сливеру, и негатив будет безнадёжно испорчен.
Пергамин "дышит", а потому плёнка влаги не его поверхности не образуется.[/quote:45697b979c]
Если пергамин настолько лучше и еще дешевле - 5 руб за лист против 8 руб - полиэтилена, то почему последние вообще используются? Может в них тоже толк есть? Например в том, что они прозрачные... или еще что-то?[/quote:45697b979c]
Насчёт дешевизны фирменных пергаминовых сливеров... Ну - не знаю. В наших краях Kenro в магазине стоит 60 гривень за 100 листов (т.е. - 60 коп. за лист), а полиэтиленовые - 20 коп/штука. Те же, которые я сам паяю самодельной приспособой, обходятся мне и вовсе в 7 коп/штуку.
(курс гривни к зелёным - ок. 5.5 грн/$)
А вообще, я, конечно, "храню плёнки на CD" ;)
Re: Плохо
[quote:ce4955db3f="Рунер"][quote:ce4955db3f="Fandango"]
Если, не дай Бог, пластиковый файл с негативами попадёт в условия с повышенной влажностью, эмульия может намертво "приклеиться" к сливеру, и негатив будет безнадёжно испорчен.
Пергамин "дышит", а потому плёнка влаги не его поверхности не образуется.[/quote:ce4955db3f]
Если пергамин настолько лучше и еще дешевле - 5 руб за лист против 8 руб - полиэтилена, то почему последние вообще используются? Может в них тоже толк есть? Например в том, что они прозрачные... или еще что-то?[/quote:ce4955db3f]
__________________
Прозрачнее.
Если, не дай Бог, пластиковый файл с негативами попадёт в условия с повышенной влажностью, эмульия может намертво "приклеиться" к сливеру, и негатив будет безнадёжно испорчен.
Пергамин "дышит", а потому плёнка влаги не его поверхности не образуется.[/quote:ce4955db3f]
Если пергамин настолько лучше и еще дешевле - 5 руб за лист против 8 руб - полиэтилена, то почему последние вообще используются? Может в них тоже толк есть? Например в том, что они прозрачные... или еще что-то?[/quote:ce4955db3f]
__________________
Прозрачнее.
[quote:dc6abcf2b4="SergeyC"]А вот в развитие вопроса по хранению пленок.
А кто как ведет архив пленок, кадров? В тетрадочке или существует какая-нибудь программа? Или, если вдруг захотелось напечатать что-нибудь годичной давности, то просто перебираете все сливеры и смотрите их на свет, ищете нужный кадр?[/quote:dc6abcf2b4]
Я уже писал про папки и сливеры Kenro. Вместе с ... назовем ее "пачкой" сливеров дают одну или две бумазейки, где есть возможность заполнить графы типа "тип пленки", "когда снималась" и т.д. чуть ли не на каждый кадр. Я поступил так: мелким почерком написал тип пленки, когда снималась, что на каких кадрах обезображено :) типа кадры 1-14 - московские церкви, кадры 15-27 - съемки цветочков на даче и т.д. Конечно, существуют и программы, но я сторонник бумаги. Просто у меня столько раз все слетало из-за постоянных апгрейдов и кривых ручек... :) что я не очень-то и доверяю такое важное дело компутеру. А когда захотите перепечатать что-нибудь, быстро находите в архиве нужную пленку и нужный кадр (особенно если Вы описали каждый кадр).
А кто как ведет архив пленок, кадров? В тетрадочке или существует какая-нибудь программа? Или, если вдруг захотелось напечатать что-нибудь годичной давности, то просто перебираете все сливеры и смотрите их на свет, ищете нужный кадр?[/quote:dc6abcf2b4]
Я уже писал про папки и сливеры Kenro. Вместе с ... назовем ее "пачкой" сливеров дают одну или две бумазейки, где есть возможность заполнить графы типа "тип пленки", "когда снималась" и т.д. чуть ли не на каждый кадр. Я поступил так: мелким почерком написал тип пленки, когда снималась, что на каких кадрах обезображено :) типа кадры 1-14 - московские церкви, кадры 15-27 - съемки цветочков на даче и т.д. Конечно, существуют и программы, но я сторонник бумаги. Просто у меня столько раз все слетало из-за постоянных апгрейдов и кривых ручек... :) что я не очень-то и доверяю такое важное дело компутеру. А когда захотите перепечатать что-нибудь, быстро находите в архиве нужную пленку и нужный кадр (особенно если Вы описали каждый кадр).
[quote:ddc972a4a4="SergeyC"]А кто как ведет архив пленок, кадров?[/quote:ddc972a4a4]
У меня вверху сливера полосочка бумаги задвигается.
Я на нее клею вначале 4-значный номерок.
Один такой клеят при проявке на пленку, второй на конверт.
С конверта аккуратно отлепляю и переклеиваю. Дальше на полосочке пишу например:
"Киев, январь 2003, Minolta Dynax 5, Minolta AF 24-105".
При сканировании файлы обзываю XXXX_YY,
где XXXX - номер пленки, YY - номер кадра.
На диске пишу XXXX, Киев, январь 2003.
И еще на каждую пленку делаю в ФШ индекс-файл с превьюшками на каждый кадр и номером кадра внизу.
Все сливеры у меня хранятся в толстой папке-скоросшивателе в хронологическом порядке.
Проблем с поиском нет.
У меня вверху сливера полосочка бумаги задвигается.
Я на нее клею вначале 4-значный номерок.
Один такой клеят при проявке на пленку, второй на конверт.
С конверта аккуратно отлепляю и переклеиваю. Дальше на полосочке пишу например:
"Киев, январь 2003, Minolta Dynax 5, Minolta AF 24-105".
При сканировании файлы обзываю XXXX_YY,
где XXXX - номер пленки, YY - номер кадра.
На диске пишу XXXX, Киев, январь 2003.
И еще на каждую пленку делаю в ФШ индекс-файл с превьюшками на каждый кадр и номером кадра внизу.
Все сливеры у меня хранятся в толстой папке-скоросшивателе в хронологическом порядке.
Проблем с поиском нет.
Насчет спец. программ не знаю, но меня устраивает для этой цели Word (даже в Excel'e нет необходимости особой - расчетов вести же не надо:))
Составила простую таблицу из шести колонок:
1. Порядковый номер (по хронологии съемки)
2. Что снято
3. Где
4. Когда
5. Оборудование
6. Пленка
Эту табличку распечатываю (по мере поступления новых пленок обновляю) и вставляю в файл - она идет первым листом в большой архивной папке, где хранятся в нумерованных сливерах негативы (+индексы, если есть).
Соответственно, если нужно что-то найти, ищу порядковый номер по описанию в таблице, а затем по номеру - пленку, смотрю на индекс и выбираю кадры, если индекса нет - тогда пленку на свет...
В принципе это довольно удобно и поиск нужного занимает пару минут, если речь не идет о каком-то сверхгигантском суперархиве:) - ведь вы же, хотя бы приблизительно, должны помнить когда и что снимали;)
Составила простую таблицу из шести колонок:
1. Порядковый номер (по хронологии съемки)
2. Что снято
3. Где
4. Когда
5. Оборудование
6. Пленка
Эту табличку распечатываю (по мере поступления новых пленок обновляю) и вставляю в файл - она идет первым листом в большой архивной папке, где хранятся в нумерованных сливерах негативы (+индексы, если есть).
Соответственно, если нужно что-то найти, ищу порядковый номер по описанию в таблице, а затем по номеру - пленку, смотрю на индекс и выбираю кадры, если индекса нет - тогда пленку на свет...
В принципе это довольно удобно и поиск нужного занимает пару минут, если речь не идет о каком-то сверхгигантском суперархиве:) - ведь вы же, хотя бы приблизительно, должны помнить когда и что снимали;)
Word
В Word заготовил страницу-шаблон для параметров съемки.
Номер пленки
Дата, место
тип пленки
ISO
как проявлена (для ч/б)
Далее, про каждый кадр:
выдержка,
диафрагма,
фокусное расстояние,
какой объектив,
экспокоррекция,
коррекция вспышки
тип замера.
фильтр,
...
Вот все это и заполняю.
На сливере - номер пленки и дата.
Номер пленки
Дата, место
тип пленки
ISO
как проявлена (для ч/б)
Далее, про каждый кадр:
выдержка,
диафрагма,
фокусное расстояние,
какой объектив,
экспокоррекция,
коррекция вспышки
тип замера.
фильтр,
...
Вот все это и заполняю.
На сливере - номер пленки и дата.
А если хранить в виде простого текста, причём отводить на каждый кадр по одной строке, то с помощью программы grep можно будет довольно легко делать поиск, например, прямо в FARе.
