Уважаемые коллеги и участники, наверное, мой вопрос покажется вам слегка наивным, но всё же.
Фотосъёмка (минимальный ДЖИПЕГ + РО) даёт 60-100 гигабайт. Двадцать таких съёмок - это половина самого большого диска (4 Тб).
Стирать "лишнее" не хочется (с помощью программ, как выяснилось, можно вытянуть даже то, что казалось безнадёжным).
Но где всё это держать? В каких массивах? Как вы поступаете с этими терабайтами? Увеличиваете массив - до десяти, до двадцати Тб?
Переключаете небольшие диски в коробочках?
Сбрасываете на BD XL? (я знаю, сколько они стоят)
Оставляете на больших флешках? (мне реально встречались люди, которые так делали)
Мне бы не хотелось обсуждать резервное копирование, но интересно услышать мнения. Кто и как поступает? И в какие суммы это обычно обходится? :)
Как хранить?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как хранить?
Re[La Bonita]:
А зачем это все держать?
Снимаю только в RAW.
Рабочие материалы, отдал клиенту и через два месяца можно в корзину отправить.
А свое любимое творчество, чистить предпочитаю периодически.
Что можно напечатать печатаю, исходники разумеется оставляю, а остальное в корзину! Держать все это не хватит ни каких террабайтов.
Снимаю только в RAW.
Рабочие материалы, отдал клиенту и через два месяца можно в корзину отправить.
А свое любимое творчество, чистить предпочитаю периодически.
Что можно напечатать печатаю, исходники разумеется оставляю, а остальное в корзину! Держать все это не хватит ни каких террабайтов.
Re[Олег Каледин]:
Олег, вы понимаете, ДЖИПЕГ-то там занимает меньше 1/10 объёма (5 Гб из 53 Гб можно не считать). А "исходники" вы, по вашим словам, не стираете.
Даже без ТИФ и результатов обработки это гигантский объём. Сотни гигабайт. Я не говорю о тех БМПшках, которые в печать. Основная масса всё равно приходится на РО ("исходники", по-вашему). Вопрос в них.
Даже без ТИФ и результатов обработки это гигантский объём. Сотни гигабайт. Я не говорю о тех БМПшках, которые в печать. Основная масса всё равно приходится на РО ("исходники", по-вашему). Вопрос в них.
Re[La Bonita]:
Нужно четко определиться - зачем такие огромные архивы? :?:
Если реально нужны для работы - выделяйте деньги на хранение, сейчас есть хорошие варианты.
Если все это "творчество", то стоит сортировать и отбирать реально лучшее, остальное в корзину. Разве нет? :?:
Если реально нужны для работы - выделяйте деньги на хранение, сейчас есть хорошие варианты.
Если все это "творчество", то стоит сортировать и отбирать реально лучшее, остальное в корзину. Разве нет? :?:
Re[La Bonita]:
от: La Bonita
Фотосъёмка (минимальный ДЖИПЕГ + РО) даёт 60-100 гигабайт.
Да даже если и дает - потом вступает в ход кнопка Delete, жестокая и беспощадная.
от: La Bonita
Двадцать таких съёмок - это половина самого большого диска (4 Тб).
Поэтому от каждой такой съемки останется ну кадров 5.
10 - это если совсем необычная съемка.
Re[La Bonita]:
от: La Bonita
... Фотосъёмка (минимальный ДЖИПЕГ + РО) даёт 60-100 гигабайт. Двадцать таких съёмок - это половина самого большого диска (4 Тб)....
видео снимаете?
или это сколько снимков ?
Re[La Bonita]:
от: La Bonita
Фотосъёмка (минимальный ДЖИПЕГ + РО) даёт 60-100 гигабайт. Двадцать таких съёмок - это половина самого большого диска (4 Тб).
Интересно, что у вас за камера?
Я снимаю в большинстве случаев для себя, и только в RAW, которые и храню. И за 5 лет папка с фото занимает 150 Гб.
А у вас с одной съемки что-ли 60-100 Гб?
Re[La Bonita]:
от:La Bonita
Олег, вы понимаете, ДЖИПЕГ-то там занимает меньше 1/10 объёма (5 Гб из 53 Гб можно не считать). А "исходники" вы, по вашим словам, не стираете.
Даже без ТИФ и результатов обработки это гигантский объём. Сотни гигабайт. Я не говорю о тех БМПшках, которые в печать. Основная масса всё равно приходится на РО ("исходники", по-вашему). Вопрос в них.Подробнее
Да, ДжиПЕГ занимает меньше... ТИФа у меня нет, у меня есть Кеноновский RAW, занимает который с 18-ти мпс. матрицы 20-25 МБ один снимок. В принципе за редкую длинную сессию могу наснимать 32 ГБ с учетом дублей. Свадьбы не снимаю по 2000 кадров. Так что диска на 4 ТрБ хватает, что бы спокойно отсортировать в течении какого то времени и обработать. Исходники, оставляю очень редкие, только те, которые печатаю для себя либо фотография находится на конкурсе. Это очень мало.
Не знаю, слышал Никоновский ТИФ большой. Но увы не сталкивался с ним.
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
видео снимаете?
или это сколько снимков ?
как-то лет 15 назад после поездки я принёс в лабу на проявку около 30 плёнок за раз.. оператор меня в шутку спросил: - "кино сняли?"
Re[La Bonita]:
от:La Bonita
Фотосъёмка (минимальный ДЖИПЕГ + РО) даёт 60-100 гигабайт. Двадцать таких съёмок - это половина самого большого диска (4 Тб).
Стирать "лишнее" не хочется (с помощью программ, как выяснилось, можно вытянутьПодробнее
Если учесть, что качественный RAW весит 25-40 Мб, то на 75 гигабайт(среднее от 60-100) влезает ~2000 снимков, это что же за съемка такая?
Снимаю на пленку, сканирую в TIFF в большом размере ~ 200-350 Мб и все равно за три года не забил и 4 Тб, хотя все исходники хранятся, жалко стирать

Re[tombo]:
от: tombo
как-то лет 15 назад после поездки я принёс в лабу на проявку около 30 плёнок за раз.. оператор меня в шутку спросил: - "кино сняли?"
и сколько кадров отпечатали?
неужто все?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
и сколько кадров отпечатали?
неужто все?
Хоть и не меня спрашивали :D - скажу, если с поездки 5-10 кадров достойных печати - это большая удача! Остальные для отчета друзьям и близким.
Re[andirenas]:
от: andirenas
Хоть и не меня спрашивали :D - скажу, если с поездки 5-10 кадров достойных печати - это большая удача! Остальные для отчета друзьям и близким.
да уже просто интересно :-)
человек пишет что отправился в фолотабораторию
ну сталбыть и печатает не сам
30 плёнок = 1000 кадров
если даже малюсенькие отпечатки ... 10 руб за штуку
получается 10 000 рублей ...
Re[фоторулюбитель]:
Да, не учел временной фактор! Действительно 3000 кадров в печать, это неслабо! Вот радость то была лабе :D
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
и сколько кадров отпечатали?
неужто все?
нет.. что-ж я рокфеллер штоли?
Сделал один большой альбом с карточками 15Х20, там штук 120 кажется..
И один альбом 20х30, где-то около 30 отпечатков.
Эти 30 плёнок я где-то чуть больше чем за месяц снял.
Re[tombo]:
от:tombo
нет.. что-ж я рокфеллер штоли?
Сделал один большой альбом с карточками 15Х20, там штук 120 кажется..
И один альбом 20х30, где-то около 30 отпечатков.
Эти 30 плёнок я где-то чуть больше чем за месяц снял.Подробнее
из 1000 кадров снятых за месяц на выходе 150
для плёнки это перебор (плёнка всётки денег стоит)
для цифрового фото нормально :-)
автор темы говорит что отснял 100 гигов за один раз ...
Re[фоторулюбитель]:
да нормально совершенно, плёнка в день, снимая в тех местах, в которые я знал что никогда больше не попаду..
и выход такой по количеству отпечатков тоже нормальный...
стоимость плёнки и печати в лабе, напоминаю, что это было 15 лет назад, совершенно ничтожна по сравнению с воспоминаниями которые эти отпечатки возбуждают
и выход такой по количеству отпечатков тоже нормальный...
стоимость плёнки и печати в лабе, напоминаю, что это было 15 лет назад, совершенно ничтожна по сравнению с воспоминаниями которые эти отпечатки возбуждают
Re[La Bonita]:
Стирать, стирать и еще раз стирать лишнее.
Re[tombo]:
от:tombo
да нормально совершенно, плёнка в день, снимая в тех местах, в которые я знал что никогда больше не попаду..
и выход такой по количеству отпечатков тоже нормальный...
стоимость плёнки и печати в лабе, напоминаю, что это было 15 лет назад, совершенно ничтожна по сравнению с воспоминаниями которые эти отпечатки возбуждаютПодробнее
по 15 кадров с плёнки на выходе
может Вы и правы
давно завязал с плёнкой
забыл уже сколько у самого брака было :-)
Re[La Bonita]:
от:La Bonita
Уважаемые коллеги и участники, наверное, мой вопрос покажется вам слегка наивным, но всё же.
Фотосъёмка (минимальный ДЖИПЕГ + РО) даёт 60-100 гигабайт. Двадцать таких съёмок - это половина самого большого диска (4 Тб).Подробнее
при этом 3тб HDD стоят сегодня ~$100, или приблизительно $5 на сьемку
на которые влезает 50-30 ваших сьемок (за какой период времени вы из кстати снимаете?)
значит для сохранности ваших 30-50 пленок надо докупать 2 3 Тб диска на которые эти сьемки сливать и сами диски класть в разные "тумбочки", а на дисках подключенных к рабочему компу хранить как раз последние 40 или сколько там сьемок.
понятия не имею о вашем уровне, о том что именно вы снимаете, за какой срок снимаете эти 30-50 сьемок... да и не интересно мне это знать. Из общих соображений по мере обучения фотограф будет тратить все меньше кадров на сюжет и обьем сьемок у вас несколько сократится, с дргой стороны фотограф учится отличать полный и окончательный шлак от кадров из которых "можно что-то вытянуть".
у меня на 32гб влезает 1200 21мп кадров:
день активного репортажа 800-1500 кадров, причем после 1000 осознанных кадров вообщето очень сложно думать, появляются упущенные моменты... но в целом выход не меньше 1/3... или 1/4 если ну вот совсем больной на сьемку пошел.
студийна сьемка человечков ~50-100 кадров 2 часа, и очень легко отсеивается сюжетный брак.
полулять в свое удовольствие с камерой день 0-300 кадров