Как грамотно повысить резкость?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как грамотно повысить резкость?
Имеется Лайтрум, имеется фотка... как грамотно повысить резкость фотографии?
Re[tver22]:
записать лайтрумом в тифф, открыть ффотошопе и накрутить скоко надо
Re[tver22]:
Лайтрум - это всего лишь конвертер RAW формата

и всё ... ничего более эта программа из себя не представляет ... от рождения
Re[фоторулюбитель]:
То есть бб не поправить, пересветы и недосветы не ругулируются, прыщи не удаляются, маски не работают, градиентов нет, шумодава нет, шарпа нет, исправление недостатков оптики нет и тд и тп? То есть убог Лайтрум, да?
Re[Utopi]:
:-)

дело в том что каждая фирма пишет свой собственный формат RAW
и самое печальное - нигде и никто не публикует - что там пишется
поэтому к каждой фотокамере фирма прилагает собственный софт для конвертации ... и поскольку разработчики конкретной камеры точно знают что и как они там пишут - такой софт наиболее оптимален для конвертации

все "универсальные" конвертеры используют результаты работы хакеров (которые неизвестно на сколько правильно вскрывают формат) ... и свои собственные представления о том как всё это корректировать

лайтрум - ОДНА ИЗ таких программ

если Вас лично устраивает эта программа - ну что ж ... значит для Вас она хорошая ... только и всего

а тут спросили - как резкостью управлять ... так в редакторе конечно же ... в фотошопе :-)
Re[Utopi]:
Цитата:

от:Utopi
То есть бб не поправить, пересветы и недосветы не ругулируются, прыщи не удаляются, маски не работают, градиентов нет, шумодава нет, шарпа нет, исправление недостатков оптики нет и тд и тп? То есть убог Лайтрум, да?

Подробнее


бб может накрутить левелсами любой лох, нефига контраст на 200% выкручивать и никаких пересветов небудет, маски мифические, градиенты токо елементарнейшые, кисточками в ручную никто в цывилезованом мире уже не мазюкает по фото,, шумодав и шарп касячат картинку мама негорюй , оптики немного есть да где этого нет щас,, фсё в зелёных попугаях мерееца ни в каком нормальном редакторе типа фотошоп или PWP выставить теже цвета замучаешся , тормозилово каково свет невидывал (хатя до никона ещё есть куда , хДДДДД) ,тупой развод на бабки
Re[tver22]:
Получается что штатная программа для каждого фотика лучшая в плане повышения резкости? или как.. совсем запутали :)
Re[tver22]:
посмотрите здесь - лично я пользуюсь http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html
Re[tver22]:
штатная программа - лучше по определению :-)
именно потому что разработчики камеры совершенно точно знают что именно и главное КАК именно пишется информация считаная с матрицы фотокамеры в файл

но! ... ещё раз повторюсь ... - лайтрум (или прилагаемая к камере программа) - это КОНВЕРТЕР - назначение которого грамотно преобразовать информацию в общедоступные (известные всем) форматы.
и конвертер этот устанавливает ПАРАМЕТРЫ конвертации

а вот редактировать (всё что угодно) нужно в РЕДАКТОРЕ - он для этого и предназначен :-)

ну и конечно лучший редактор для фото - это фотошоп
Re[_BY_SERG]:
это же ссылка на ... штатный фильтр фотошопа :-)
Re[_BY_SERG]:
Цитата:
от: _BY_SERG
посмотрите здесь - лично я пользуюсь http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

Спасибо! хороший материал! но что-то слишком сложный помоему...много БУКв.. буду читать, может и осилю
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
штатная программа - лучше по определению :-)
именно потому что разработчики камеры совершенно точно знают что именно и главное КАК именно пишется информация считаная с матрицы фотокамеры в файл

Штатный конвертер сони давно открывали?
Re[eugene v]:
а,, чиста правельные пацаны,, просто вкручивают шарп на фотике,, вот там правильнее фсего хДДДДДДДДДД фотик сам фсегда знает как лутше, а лайтрумы фсе эти для лохоф неумеющих фоткать хДДДДДДДДДДДДДДДДД
Re[L4m3r]:
По ходу в случае с зеркалками сони так и есть. Родной варез в разы хуже камерного джипега. Вот думал прикупить а900 и пару цейсов, покрутил сэмплы в родной проге, снёс нафиг и забыл как страшный сон. Мало того что в самом фотике (несмотря на все плюсы) своих косяков немерянно, так ещё и программисты их написали такой конвертер что напрочь убивает любое желание даже смотреть в сторону сони. (про лайтрум и иже в курсе)
Re[_BY_SERG]:
Цитата:
от: _BY_SERG
посмотрите здесь - лично я пользуюсь http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

Спасибо за ссылку! С уважением...
Re[eugene v]:
цывилезованый фотографф составляет менее 1% целевой аудитории этих программиство, так шта...

а,, неумея щитать цыфры нечего и суваца в цыфрофото,, так фсегда и было фсю жызнь
Re[tver22]:
Старенький фриварный плагин для ФШ - Focal Blade! В нём есть ВСЁ для повышения резкости!
Ничего лучшего в мире ещё пока не придумали!
Re[tver22]:
Может кто подскажет, после повышения резкости появляется белый шум как бы от него избавиться.
Re[Y2]:
Ослабить светлые окантовки. Резкость надеюсь повышали на копии слоя-оригинала? Скопируйте слой с повышенной резкостью еще раз, и на первом режим наложения "lighten" на втором "darken" и прозрачностью слоев регулируйте силу темных и светлых окантовок.
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
Старенький фриварный плагин для ФШ - Focal Blade! В нём есть ВСЁ для повышения резкости!
Ничего лучшего в мире ещё пока не придумали!

Что-то он меня ну совсем никак не впечатлил. Nik Software Sharpener Pro Во-первых сильно проще и быстрее в использовании, во-вторых достаточно приятен по результату.
Focal Blade юзал пару месяцев, пока Nik не появился х64 и только один раз из десяти я более-менее попадал в адекватный результат.

Кстати, вштырил рецепт:
Дублируем слой.
Нижний Desaturate
Верхний режим Overlay
Нижнему делать High Pass... И крутить радиус. Оч. душевно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.