Как фотографировать литейное производство?

:!: Господа, слышал, что при съёмке жидкого металла (литейное производство), чтобы не испортить матрицу, необходимо на оптику одевать фильтр. Так ли это? Если так, то какой? Заранее спасибо.

Не надо.
Для того, чтобы сомнения рассеились - выйдите в чистое поля и сфотагрофируйте солнце. ЭТОТ светильник - никому не сделать :) Металл просто ребенок...

Действительно никаких фильтров ненадо. мнго раз снимал и ниче.

Цитата:

от: Direless
ЭТОТ светильник - никому не сделать :)

С точки зрения матрицы этот светильник делается сварочной дугой как два пальца об асфальт.
А жидкий металл - да, Вы полностью правы. В сравнении с Солнцем как источник опасности для матрицы - ребенок, новорожденный, недоношенный. Главное - матрицу в него не окунать :D

На производстве для контроля процессов в печку смотрят через специальное стекло, очень темное. Такая приспособа на ручке, стекло в оправке. Может, и снять попробовать через него же?

Кто же такой бред подсказал?

Надо снимать остывший металл!! :!: Например, паровоз! :D

Для Слава Злак: Бред - это ваше присутствие здесь.

Вот мои аргументы:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=496314

А ваши где?

Вращающаяся печь для обжига, 1400 градусов, Ленинградская область.

Не считая брызг металла и окалины, вредных для линзы, имеет смысл отсечь инфракрас - там его МНОГО и он может дать паразитную засветку. ИК фильтры ненамного дороже УФ.

Чувак смотрит через тёмное стекло, чтобы оценить температуру и равномерность нагрева - НД фильтр так сказать ;)

Кроме того, если это электро-сталеварка то нагрев там может быть как индукционный так и дуговой. От дуги соответственно прет куча ультрафиолета, которую тоже не стоит хватать глазами или допускать сквозь линзу.

глаза одежду и оптику беречь еще электроника взлючнуть может(на аллюминиевом заводе) лучше на пленку снимать-негатив, с цифрой много пролетов по экспозиции и перепадам яркости да и пожалеть стоит

Спасибо большое всем за дельные советы. А "Слава Злак" хочу сказать, что у вас просто нет такой возможности . Вы когда нибудь видели эту красоту?

Цитата:

от:Дмитрий Песочинский
Для Слава Злак: Бред - это ваше присутствие здесь.

Вот мои аргументы:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=496314

А ваши где?

Вращающаяся печь для обжига, 1400 градусов, Ленинградская область.

Подробнее

Дмитрий, а Вы уверены, что Злак писал Вам, а не автору? Абсолютно уверены?

Так, грешным делом, показалось - судя по очередности, хотя бы. Если автору - то тоже, мягко говоря, странно.
Критиковать, не предлагая ничего взамен - это критиканство, чести ответившему не делает и ясности в вопрос не вносит. Нет?

"Алкаш" мне не понятно, почему эта тема может быть недостойной внимания. Я никогда не снимал раньше, хочу попробовать. Много вещей не знаю, вот и спрашиваю. На то и есть профи. Разве не так? :?:

Цитата:

от:Дмитрий Песочинский
Так, грешным делом, показалось - судя по очередности, хотя бы. Если автору - то тоже, мягко говоря, странно.
Критиковать, не предлагая ничего взамен - это критиканство, чести ответившему не делает и ясности в вопрос не вносит. Нет?

Подробнее

А он разве критиковал? Прочтите внимательно вопрос автора и фразу Злака. ИМХО - надевать фильтр, дабы не испортить матрицу на съемках литейки - действительно бред.

Цитата:

от:Самсонов Костя
"Алкаш" мне не понятно, почему эта тема может быть недостойной внимания. Я никогда не снимал раньше, хочу попробовать. Много вещей не знаю, вот и спрашиваю. На то и есть профи. Разве не так? :?:

Подробнее

Кто-то сказал, что тема недостойная? Другое дело - Вы вопрос плохо задали, ответы и посыпались по площадям. Уточните - что будете снимать, какую часть, Вам и подскажут больше полезного, и меньше растекаться мыслею по клаве будут.
Снимать плавильную печь или снимать формовочное отделение - суть разные задачи. Снимать сушку форм и снимать заливку формы - разные процессы и разные подходы. Литейка на ЧТЗ и литейка в МТС - совсем разные решения и по свету, и по фильтрам. Опять-же - снимать техпроцесс - одно, снимать людей, действующих в рамках техпроцесса - другое, сымитировать нештатную ситуацию и снять её и людей вокруг - соответственно третье и четвертое.

[quot]ИК фильтры ненамного дороже УФ. [/quot]
Так называемые "ИК-фильтры" - это, извините, не IR-cutoff, а IR-pass, то есть пропускают они ТОЛЬКО инфракрасное излучение. Отсекатели инфракраски встречаются: в цифровиках над мартицей, в хороших проекторах. Но для фото лично я такого не видела: кажется, обычное стекло и так будет отсекать львиную долю излучения. У металлургов и сварщиков, надо полагать, другие задачи при использовании их "стекла": во-первых, защита глаза от падающих искр; во-вторых, им ведь нужно как-то различать оттенки в этом сплошном пламени, так что слёклышко - это, типа, ещё и ND/много.

Цитата:

от: explorer

Так называемые "ИК-фильтры" - это, извините, не IR-cutoff, а IR-pass, то есть пропускают они ТОЛЬКО инфракрасное излучение.

Чтобы убедиться, что я не сошел с ума, заглянул в свой загашник и нашел там Hoya IR76 = IR-pass и рядом Hoya HA50 = IR-cutoff ( http://www.besoptics.com/html/hoya_infrared_transmitting_fil.html )
Цитата:

от: explorer

...кажется, обычное стекло и так будет отсекать львиную долю излучения.....

Обычное стекло ест УФ.

Господин "Алкаш" согласен с вашими замечаниями. Мне интересен (пока) непосредственно момент литья по малым формам, пресс-формам и т.д. Но как вы думаете фраза "съёмка жидкого металла" это о чём (эта фраза из моего вопроса)?

Цитата:

от: Дмитрий Песочинский
На производстве для контроля процессов в печку смотрят через специальное стекло, очень темное. Такая приспособа на ручке, стекло в оправке. Может, и снять попробовать через него же?

Через валенок! :D