Как физически построена коррекция экспозиции?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Как физически построена коррекция экспозиции?
Объясните пожалуйста как работает корекция экспозиции, что происходит внутри камеры при сдвигании на ступень в + или -, желательно просто, типа, выдержка - время засвета кадра (может не совсем так но понятно), диаврагма - отверстие через которое засвечивается кадр, больше отверстие больше света, меньше выдержка. а как работает при этом корекция понять не могу :(
Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от:Логвинович Андрей
Объясните пожалуйста как работает корекция экспозиции, что происходит внутри камеры при сдвигании на ступень в + или -, желательно просто, типа, выдержка - время засвета кадра (может не совсем так но понятно), диаврагма - отверстие через которое засвечивается кадр, больше отверстие больше света, меньше выдержка. а как работает при этом корекция понять не могу :(Подробнее
В режиме приоритета диафрагмы- изменяется выдержка.
В приоритете выдержки- диафрагма.
В автоматическом режиме может изменяться и то, и другое.
При работе со вспышкой в нормальных камерах Вы сами можете выбрать, что будет изменяться- диафрагма, или мощность вспышки.
вот, примерно, так...
Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от:Логвинович Андрей
Объясните пожалуйста как работает корекция экспозиции, что происходит внутри камеры при сдвигании на ступень в + или -, желательно просто, типа, выдержка - время засвета кадра (может не совсем так но понятно), диаврагма - отверстие через которое засвечивается кадр, больше отверстие больше света, меньше выдержка. а как работает при этом корекция понять не могу :(Подробнее
Принцип работы - обман экспонометра. Вы ему искусственно
(принудительно через экспокорректор Вашей камеры) даете понять, что стала больше(когда ставите "-") или меньше (когда ставите в "+") чувствительность пленки/сенсора, относительно реально установленного значения. Например - чувствительность стоит на аппарате
100 АSA. Камера устанавливает, например 5,6/ и выдержку ставит 1/500. Если Вы ставите экспокорректор в "+1", то камера сделает передержку в 1 ступень, т.е. увеличит времея выдержки до 1/250 в режиме приоритета диафрагмы, или откроет объектив до "4" в режиме приоритета выдержки. В програмном режиме двинет и то, и другое, но так, что общая экспозиция составит передержку в 1 ступень. Ежели написал невнятно, то звоните в Москве по 7535402 вечером. Объясню живьем.
Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
Омельченко Юрий - спасибо, я это и подозревал, только получить одинаковые кадры (сначало по экспокорекции, потом увеличением фиафрагмы или выдержки) не мог, вот и сомневался.
Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от: Логвинович Андрей
Омельченко Юрий - спасибо, я это и подозревал, только получить одинаковые кадры (сначало по экспокорекции, потом увеличением фиафрагмы или выдержки) не мог, вот и сомневался.
Последняя фраза (в скобках) - непонятна...
Re: Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от:Minolta Userот:Логвинович Андрей
Омельченко Юрий - спасибо, я это и подозревал, только получить одинаковые кадры (сначало по экспокорекции, потом увеличением фиафрагмы или выдержки) не мог, вот и сомневался.Подробнее
Последняя фраза (в скобках) - непонятна...Подробнее
Что тут непонятного, сначала человек делал экспокорекцию, а потом менял диафрагму/выдержку, в соответсвии с ней. Кадры не совпадали.
Re: Re: Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от:FreemaNот:Minolta Userот:Логвинович Андрей
Омельченко Юрий - спасибо, я это и подозревал, только получить одинаковые кадры (сначало по экспокорекции, потом увеличением фиафрагмы или выдержки) не мог, вот и сомневался.Подробнее
Последняя фраза (в скобках) - непонятна...Подробнее
Что тут непонятного, сначала человек делал экспокорекцию, а потом менял диафрагму/выдержку, в соответсвии с ней. Кадры не совпадали.Подробнее
Вы, по-моему, тоже не все понимаете... потому что уровень Вашего объяснения ничем от авторского не отличается... ;)
> человек делал экспокорекцию, а потом менял
> диафрагму/выдержку, в соответсвии с ней
в соответствии с ЧЕМ?
Что значит делать сначала экспокорекцию, а потом менять диафрагму/выдержку в соответсвии с ней...
В чем смысл этих странных манипуляций?
А кадры должны совпасть?
P.S.
Я бы понимал, если бы было сказано что-то типа "я попробовал сделать programm shift... т.е. менять экспопару на эквивалентную..."
...но в том виде, в каком это сформулировано автором, а потом Вами - это фраза не прожевывается...
Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от: Логвинович Андрей
Омельченко Юрий - спасибо, я это и подозревал, только получить одинаковые кадры (сначало по экспокорекции, потом увеличением фиафрагмы или выдержки) не мог, вот и сомневался.
А Вы когда диафрагму и выдержку крутили, камера в каком режиме была? в автомате? Так ее нужно было в ручной переводить. Имейте также в виду, что когда Вы установили экспокоррекцию, то выдержка и диафрагма, отображенная на дисплее (или в памяти камеры) будет уже с учетом этой экспокоррекции. Чтобы получить, как Вы выразились, "одинаковые кадры", нужно в ручном режиме поставить эти же выдержку и диафрагму.
Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
Физически ранее она была устроена так:
есть матрица резистров, задающая ИСО пленки,
экспокоррекция задавалась смещением контакта по этой же матрице.
То есть фактически: вы ставите 200 исо. +1 перемещает контакт на резистор соответствующий 400 исо. -1 на 100 исо. Можно было бы просто менять ИСО, но можно забыть правильное :-). Двумя дисками удобнее.
Сейчас практически так же.
есть матрица резистров, задающая ИСО пленки,
экспокоррекция задавалась смещением контакта по этой же матрице.
То есть фактически: вы ставите 200 исо. +1 перемещает контакт на резистор соответствующий 400 исо. -1 на 100 исо. Можно было бы просто менять ИСО, но можно забыть правильное :-). Двумя дисками удобнее.
Сейчас практически так же.
Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от:SergeKo
Физически ранее она была устроена так:
есть матрица резистров, задающая ИСО пленки,
экспокоррекция задавалась смещением контакта по этой же матрице.
То есть фактически: вы ставите 200 исо. +1 перемещает контакт на резистор соответствующий 400 исо. -1 на 100 исо. Можно было бы просто менять ИСО, но можно забыть правильное :-). Двумя дисками удобнее.
Сейчас практически так же.Подробнее
в цифре это не вариант
Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от:strangerот:SergeKo
Физически ранее она была устроена так:
есть матрица резистров, задающая ИСО пленки,
экспокоррекция задавалась смещением контакта по этой же матрице.
То есть фактически: вы ставите 200 исо. +1 перемещает контакт на резистор соответствующий 400 исо. -1 на 100 исо. Можно было бы просто менять ИСО, но можно забыть правильное :-). Двумя дисками удобнее.
Сейчас практически так же.Подробнее
в цифре это не вариантПодробнее
А что, ИСО матрицы не может меняться?
Re: Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от:FreemaNот:strangerот:SergeKo
Физически ранее она была устроена так:
есть матрица резистров, задающая ИСО пленки,
экспокоррекция задавалась смещением контакта по этой же матрице.
То есть фактически: вы ставите 200 исо. +1 перемещает контакт на резистор соответствующий 400 исо. -1 на 100 исо. Можно было бы просто менять ИСО, но можно забыть правильное :-). Двумя дисками удобнее.
Сейчас практически так же.Подробнее
в цифре это не вариантПодробнее
А что, ИСО матрицы не может меняться?Подробнее
мы говорили об экспокоррекции.
изменяя установку исо в пленочной камере (скажем при пленке 100 ставим 200), ты делаешь экспокоррекцию.
комп делает расчет экспозиции исходя из 200, а экспонирует пленку 100.
в цифре изменяя исо, ты как бы меняешь пленку на другую.
это не есть экспокорекция.
Re: Re: Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
это есть экспокоррекция только делается она одновременно с изменением усиления.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от: L4m3r
это есть экспокоррекция только делается она одновременно с изменением усиления.
экспокоррекция- это по определению- коррекция.
то есть замер, произведенный на основании исходных данных (в том числе исо), корректируется на некую величину.
в цифре изменение исо приводит к изменению исходных данных, на основе которых производится расчет.
в пленке, изменяя исо, мы просто обманываем комп, подсунув ему заведомо некорректные исходные данные.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
исо исо и исо это 3 большие разницы!
экспокоррекция это когда освещённость одинаковая а выдержка-диафрагма разная ;))
дажы шкала ведёт себя по разному на разных фотиках на некторых введя +1 вы увидите что метка показыает на автомате на +1 а на некторых увидите что она показывает на автомате на 0 а отдельно в уголке написано +1 :))
экспокоррекция это когда освещённость одинаковая а выдержка-диафрагма разная ;))
дажы шкала ведёт себя по разному на разных фотиках на некторых введя +1 вы увидите что метка показыает на автомате на +1 а на некторых увидите что она показывает на автомате на 0 а отдельно в уголке написано +1 :))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как физически построена коррекция экспозиции?
от:L4m3r
исо исо и исо это 3 большие разницы!
экспокоррекция это когда освещённость одинаковая а выдержка-диафрагма разная ;))
дажы шкала ведёт себя по разному на разных фотиках на некторых введя +1 вы увидите что метка показыает на автомате на +1 а на некторых увидите что она показывает на автомате на 0 а отдельно в уголке написано +1 :))Подробнее
экспокоррекция- это когда экспонометр (не матричный автомат) намерил скажем 125/5,6, а при экспонировнии была использована пара 60/5,6 (режим Av, корр +1)
то, что измеряет автомат известно только ему.
если же взять обычный замер (в идеале точку) и навести ее на равномерноосвещенную поверхность, то все работет очень четко и предсказуемо.
