Как это сфотографировано?

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Vanya7
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Vanya7
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Vanya7
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:SergeSmArt
Это не "хорошая" фотография! ... это ОООЧЕНЬ хорошая фотография... :)

нда...и потом эти людт говорят ,что имеют художественное образование...

Подробнее


Ув. Vanya!
А у вас есть что по существу (в смысле "Как это сфотографировано?") вопроса сказать?
Или вы так потрындеть зашли?

Подробнее

а вас собственно говоря с какого боку это интересует?

Подробнее


А вы собствено говоря КТО?
Если Vanya - то меня суть поставленного автором вопроса как бы интересует.

Подробнее

потрудитесь перечитать начало ветки,и найдете ответы на все интересующие вас вопросы

Подробнее

Перечитал, но на все не нашел.

Подробнее

ну примите мои искрение соболезнования

Подробнее

И это всЁ что у вас есть сказать?
Мдяяя не густо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Krainov

Напоминает разговор автопилота с автоответчиком. :D

особенно хочется отметить, что про резинового утёнка
Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:SergeSmArt
Утенок в сознании американского юга ( фермеров ) - этакий символ НЕПОТОПЛЯЕМОСТИ... т.к. известно, что утки НЕ МОГУТ тонуть... т.к. масса перьев вся наполнена воздухом и НЕ намокает из-за ЖИРА.. в своем классическом детективном романе "The Case Of The Drowning Duck" ( "Дело о Тонущем Утенке" ) Эрл Стенли Гарднер описывает одного молодого человека который шокировал фермеров демонстрируя им немыслимый трюк:
Посаженный в таз с водой совершенно здоровый утенок, только что плавающий в пруду, вдруг начинал ТОНУТЬ!!...
фокус заключался в нескольких каплях сильнейшего детергента - концентрированного моющего средства.. оно вызывает мгновеное "обезжиривание" и перья намокают...
Очень впечатляющая картина... так вот в том детективном деле упор на то, что Тонущий Утенок тонет хвостом ВНИЗ... в отличие от ныряющего...

Обсуждаемая фотка со всем этим на уровне подсознания связана.. и вообще образ Утенка в Штатах куда более распостранен, чем в России...

Подробнее

Ухх, автор сильно вырос в моих глазах! Для норвежца знать такие тонкости ассоциативного мышления характерного для американского фермерского юга, намеренно заставить утку нырять, а не тонуть чтобы намекнуть на контраст с детективным романом. Использованная резиновая, а не живая утка, вероятно, олицетворяет жестокость и искусственность современного мира, лишь под водой НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ утенок может найти спасение.

А что скажете о ЯЗЫКЕ другой работе автора в том же стиле http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4075533 ? Возможно, Вы со мной не согласитесь, но это явные параллели с взлетом, падением и жизненным путем группы Кар-Мен, Богдана Титомира и стиля High Energy на российской подростковой эстраде, а также протест против действий американского Department Of Energy, захоранивающего радиоактивные отходы под водой.

Подробнее








Krainov :
__________

А ответы впринципе практически ВСЕ уже даны - если чё-то непонятно - спрашивайте - возможно Вам ответят.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:

от:Krainov
Цитата:

от:Vanya7
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Vanya7
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Vanya7
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:SergeSmArt
Это не "хорошая" фотография! ... это ОООЧЕНЬ хорошая фотография... :)

Подробнее

нда...и потом эти людт говорят ,что имеют художественное образование...

Подробнее


Ув. Vanya!
А у вас есть что по существу (в смысле "Как это сфотографировано?") вопроса сказать?
Или вы так потрындеть зашли?

Подробнее

а вас собственно говоря с какого боку это интересует?

Подробнее


А вы собствено говоря КТО?
Если Vanya - то меня суть поставленного автором вопроса как бы интересует.

Подробнее

потрудитесь перечитать начало ветки,и найдете ответы на все интересующие вас вопросы

Подробнее

Перечитал, но на все не нашел.

Подробнее

ну примите мои искрение соболезнования

Подробнее

Напоминает разговор автопилота с автоответчиком. :D

Подробнее

ну хоть не с автоматом по производству кофе
Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:

от:Un hombre sincero
..

А что скажете о ЯЗЫКЕ другой работе автора в том же стиле http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4075533 ? Возможно, Вы со мной не согласитесь, но это явные параллели с взлетом, падением и жизненным путем группы Кар-Мен, Богдана Титомира и стиля High Energy на российской подростковой эстраде, а также протест против действий американского Department Of Energy, захоранивающего радиоактивные отходы под водой.

Подробнее



http://gallery.photo.net/photo/3857145-md.jpg

Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: VoVan

А ответы впринципе практически ВСЕ уже даны - если чё-то непонятно - спрашивайте - возможно Вам ответят.


Да вопрос собсно несложный надеюсь - мощность и кол-во источников света.
Судя по снимку источник 1 но чем тогда подсвечена обратная сторона утенка?
Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Allexander
Цитата:

от:VoVan

А ответы впринципе практически ВСЕ уже даны - если чё-то непонятно - спрашивайте - возможно Вам ответят.


Да вопрос собсно несложный надеюсь - мощность и кол-во источников света.
Судя по снимку источник 1 но чем тогда подсвечена обратная сторона утенка?

Подробнее

Мне всё-же кажется, что источник 1, ну а сзади он может быть освещён лиском белой бумаги прикреплённой к противоположной стенке бассеина.

А может и вообще отражение от самой воды((молекул)если это возможно по физике?), от стенок аквариума, и от верхней границы воды... Если у Вас ПРАКТИЧЕСКИЙ интерес, то самое простое - попробовать, главное осноаа, а уж как перенаправить свет, для ЛУЧШЕГО освещение - это и есть задача фотографа и тут МАССА вариантов. Главне, что б это был ИМПУЛЬСНЫЙ свет. ВСЁ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: VoVan
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:VoVan

А ответы впринципе практически ВСЕ уже даны - если чё-то непонятно - спрашивайте - возможно Вам ответят.


Да вопрос собсно несложный надеюсь - мощность и кол-во источников света.
Судя по снимку источник 1 но чем тогда подсвечена обратная сторона утенка?

Подробнее

Мне всё-же кажется, что источник 1, ну а сзади он может быть освещён лиском белой бумаги прикреплённой к противоположной стенке бассеина.

А может и вообще отражение от самой воды((молекул)если это возможно по физике?), от стенок аквариума, и от верхней границы воды... Если у Вас ПРАКТИЧЕСКИЙ интерес, то самое простое - попробовать, главное осноаа, а уж как перенаправить свет, для ЛУЧШЕГО освещение - это и есть задача фотографа и тут МАССА вариантов. Главне, что б это был ИМПУЛЬСНЫЙ свет. ВСЁ.

Подробнее


Ну то что свет импульсный - догадаться несложно.
Какой именно импульсный - вот это гораздо интереснее?
Процесс то быстропротекающий - и нужен импульсный с коротким импульсным. А все что предлагаются имеют длит. импульса не короче 1/1000.
Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: василий
Цитата:
от: VoVan
или вспышка запускалась от динамика какогонибудь около воды...


Да, наверняка звукосинхронизатор с задержкой типа 100 мс

А постоянным светом разве нельзя подсветить? В чем прикол синхронизации вспышки в данном случае?
Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: АВБ
Цитата:
от: василий
Цитата:

от:VoVan
или вспышка запускалась от динамика какогонибудь около воды...


Да, наверняка звукосинхронизатор с задержкой типа 100 мс

А постоянным светом разве нельзя подсветить? В чем прикол синхронизации вспышки в данном случае?

Подробнее

чтоб капли заморозить и ваще воду
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: василий

чтоб капли заморозить и ваще воду

Да нет там воды, алё, хватографы
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Allexander
Процесс то быстропротекающий - и нужен импульсный с коротким импульсным. А все что предлагаются имеют длит. импульса не короче 1/1000.

Берете банальную вспышку. На полной мощности импульс будет ~1/500-1/1000с, на половине мощности порядка 1/2000с, ... , на 1/128 мощности - порядка 1/100000с и т.д.
Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Allexander
Процесс то быстропротекающий - и нужен импульсный с коротким импульсным. А все что предлагаются имеют длит. импульса не короче 1/1000.

Берете банальную вспышку. На полной мощности импульс будет ~1/500-1/1000с, на половине мощности порядка 1/2000с, ... , на 1/128 мощности - порядка 1/100000с и т.д.

Подробнее


А зачем для глицерина 1/1000?

Неужели здесь только я и Митрич16 с водой игрались?
Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: JohnDoe
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Allexander
Процесс то быстропротекающий - и нужен импульсный с коротким импульсным. А все что предлагаются имеют длит. импульса не короче 1/1000.

Берете банальную вспышку. На полной мощности импульс будет ~1/500-1/1000с, на половине мощности порядка 1/2000с, ... , на 1/128 мощности - порядка 1/100000с и т.д.

Подробнее


А зачем для глицерина 1/1000?

Неужели здесь только я и Митрич16 с водой игрались?

Подробнее


А почему глицерин?

ЗЫ. Это ж где столько глицерина взять?
Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: JohnDoe
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Allexander
Процесс то быстропротекающий - и нужен импульсный с коротким импульсным. А все что предлагаются имеют длит. импульса не короче 1/1000.

Берете банальную вспышку. На полной мощности импульс будет ~1/500-1/1000с, на половине мощности порядка 1/2000с, ... , на 1/128 мощности - порядка 1/100000с и т.д.

Подробнее


А зачем для глицерина 1/1000?

Неужели здесь только я и Митрич16 с водой игрались?

Подробнее

За неимением вспышки пошел кидать утенка в бетон.
Не погружается гад, хоть плачь...
Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Krainov
Цитата:

от:JohnDoe
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Allexander
Процесс то быстропротекающий - и нужен импульсный с коротким импульсным. А все что предлагаются имеют длит. импульса не короче 1/1000.

Берете банальную вспышку. На полной мощности импульс будет ~1/500-1/1000с, на половине мощности порядка 1/2000с, ... , на 1/128 мощности - порядка 1/100000с и т.д.

Подробнее


А зачем для глицерина 1/1000?

Неужели здесь только я и Митрич16 с водой игрались?

Подробнее

За неимением вспышки пошел кидать утенка в бетон.
Не погружается гад, хоть плачь...

Подробнее





Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Allexander

А почему глицерин?

Он более вязкий, чем вода. И потому все происходит медленее.
Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Allexander
Цитата:

от:JohnDoe
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Allexander
Процесс то быстропротекающий - и нужен импульсный с коротким импульсным. А все что предлагаются имеют длит. импульса не короче 1/1000.

Берете банальную вспышку. На полной мощности импульс будет ~1/500-1/1000с, на половине мощности порядка 1/2000с, ... , на 1/128 мощности - порядка 1/100000с и т.д.

Подробнее


А зачем для глицерина 1/1000?

Неужели здесь только я и Митрич16 с водой игрались?

Подробнее


А почему глицерин?

Подробнее


Потому что на фото выглядит как вода, но очень вязкий. Понятно?

Цитата:
от: Allexander

ЗЫ. Это ж где столько глицерина взять?


В моем детстве продавался в больших бутылках в аптеках.
Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Krainov
Цитата:
от: Allexander

А почему глицерин?

Он более вязкий, чем вода. И потому все происходит медленее.


Ну так это скоростью пыха проще побороть. Чем покупать 2 ведра глицерина.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Как это сфотографировано?
Цитата:
от: Allexander
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:VoVan

А ответы впринципе практически ВСЕ уже даны - если чё-то непонятно - спрашивайте - возможно Вам ответят.


Да вопрос собсно несложный надеюсь - мощность и кол-во источников света.
Судя по снимку источник 1 но чем тогда подсвечена обратная сторона утенка?

Подробнее

Мне всё-же кажется, что источник 1, ну а сзади он может быть освещён лиском белой бумаги прикреплённой к противоположной стенке бассеина.

А может и вообще отражение от самой воды((молекул)если это возможно по физике?), от стенок аквариума, и от верхней границы воды... Если у Вас ПРАКТИЧЕСКИЙ интерес, то самое простое - попробовать, главное осноаа, а уж как перенаправить свет, для ЛУЧШЕГО освещение - это и есть задача фотографа и тут МАССА вариантов. Главне, что б это был ИМПУЛЬСНЫЙ свет. ВСЁ.

Подробнее


Ну то что свет импульсный - догадаться несложно.
Какой именно импульсный - вот это гораздо интереснее?
Процесс то быстропротекающий - и нужен импульсный с коротким импульсным. А все что предлагаются имеют длит. импульса не короче 1/1000.

Подробнее


580 ЕХ, если не ошибаюсь, около 1/10 000 - 1/8 000 в зависимости от мощности.. до 1/1000 чё-то не видел такого...

ЗЫ
Хотя впринципе возможно и ТАКОГО хватит... 1/1000 это тоже не мног8о, для ТАКОЙ съёмки. ИМХО
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.