Как дурят фотографа!

Издательство, ведомое желанием оформлять с помощью моих фото книги предоставило договор на мою подпись!
Читайте и наслаждайтесь!:

"ООО Издательство “Пупкин и сыновья”, именуемое в дальнейшем “Издательство”, в лице Зам. Генерального директора Пупкина Николая Андреевича, действующего на основании Доверенности 1/01 от 01.06.2001г., с одной стороны, и………………………………………., именуемый в дальнейшем “Правообладатель”, с другой стороны, именуемые в дальнейшем “Стороны”, заключили настоящий договор, далее “Договор”, о нижеследующем:
1. Правообладатель за вознаграждение предоставляет Издательству права на десять лет, на воспроизведение и распространение на территории Российской Федерации, и всех зарубежных государств, слайдов (изображений), далее Произведения, перечисленных в Приложении к Договору. Права передаются для использования отдельно и/или в составе любого иного произведения (далее Издание - книга, рекламный плакат, фотоальбом и пр.) тиражом 800000 (восемьсот тысяч) экземпляров в составе каждого вида Издания или отдельно. Издательство имеет право также производить переработку Произведений путем компьютерной обработки или перерисовки.
2. Все расходы связанные с изданием, рекламой и распространением Произведений, несет Издательство.
3. Размер вознаграждения и порядок выплат определяется Актом передачи
к Договору.
4. Правообладатель гарантирует, что обладает всеми авторскими правами на использование Произведений и в случае возникновения претензий от третьих лиц по использованию Произведений, Правообладатель обязуется урегулировать их самостоятельно и за свой счет, а также в случае судебного преследования Издательства всю ответственность берет на себя.
5. Издательство имеет право передавать свои права по Договору третьим лицам без выплаты дополнительного вознаграждения Правообладателю и без согласования с ним.
6. Правообладатель гарантирует, что все Произведения с изображениями на слайдах людей и их тиражирование, сделаны с согласия данных людей и в случае претензий со стороны данных лиц, Правообладатель берет всю ответственность по данным претензиям на себя.
7. Все права, не предоставленные Издательству по настоящему договору, сохраняются за Правообладателем.
8. Все споры и разногласия решаются путем переговоров, а при не достижении согласия в судебном порядке.
9. Настоящий договор подписан “ ” _____________ 200 г. в г. Москве


Я пять минут смеялся, а все остальное время злился, ведь:

1. Согласно договора издательство имеет право на публикацию и реализацию альбомного
издания моих фотографий без согласования и вознаграждения!

2. Тиражирование изображения издательство осуществляет без указания автора изображений!

3. Так же написано, что издательство имеет право передавать свои права на изображения без согласования с их автором!

Господа фотографы не давайте себя дурить! :D
Ведь кто-то сие подписывает и за 50 рублей, а больше 50 баксов они и не предлагают.

:!:

Ну дык кому то и 50 баксов защастье за свою нЕтлень получить, а кому то и 50рупь...взаимное непротивление двух сторон и так далее, каждому своё... что так растраиваться? ну не подуше вам они такие(ну и мне, скажем) так тихо , про себя послал их и дальше, к любимому заказчику

Поздравляю!

Видел я такие договоры и в Эстонии, гражданином которой являюсь. Благо шесть лет работы в рекламном агентстве дали ценный опыт! К сожалению жизнь учит некоторых самым жестоким образом...

Единственный совет здесь: Господа, перед тем как подписывать договор, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ его ТЕКСТ, раза два как минимум, перед тем как подписАть!!!


Удачи!

По-моему никто никого не дурит. Они ведь покупают все права на фотографию, так что могут делать с ней все, что хотят и не указывать автора. Это их версия договора. Если не нравится - предложите им свою.

Да, Владислав. Именно. Я так и сделал.

А пишу я о том, чтобы читали внимательно братья-фотограферы и не делали то, о чем сожелеть будут, обнаружив плакат или альбом со своими фото в продаже, да без указания автора, да еще проданного от его имени в Великобританию.
;)

Привет!

Цитата:

от: MiCCA

Единственный совет здесь: Господа, перед тем как подписывать договор, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ его ТЕКСТ, раза два как минимум, перед тем как подписАть!!!

Лучше с юристом.

Цитата:

от: Vladislav Belov
Они ведь покупают все права на фотографию, так что могут делать с ней все, что хотят и не указывать автора.

Владислав, авторское право не может быть объектом купли-продажи, можно продать права на использование, воспроизведение и т.п. Поэтому делать все, что они захотят (в части не указания автора без его согласия), издатели не могут. По закону "Об авторском праве и смежных правах" автор может при желании не указывать своего имени, издаваться под псевдонимом, под собственным именем.
В предложенном договоре никаких подобных упоминаний я не увидела, поэтому суд, в случае судебных разбирательств, в данном вопросе скорее всего примет сторону автора (что для издательства может вылиться в довольно печальные последствия - компенсация и даже изъятие тиража). Кроме того, для уверенности, автору никто не помешает заявить, что подобная договоренность (устная) все же была. А по Гражданскому кодексу сделки до $1500 (если не изменяет память), вообще могут заключаться в устной форме. Ищи потом правды в поле...

Что же касается этого самого текста договора, то это просто издевательство. Лично меня убил срок правообладания и размер тиража (если речь идет об озвученных 50 у.е.) Но не об этом речь. В любом случае для защиты своих прав необходимо оговаривать подробно все действия, которые издатель может совершать с вашим произведением.

И обратите внимание на дикую формулировку "Издательство имеет право также производить переработку Произведений путем компьютерной обработки или перерисовки." Обязательно дописывайте "с согласия автора".

Кстати, несколько лет назад был такой прецендент, когда издатели без согласия вырезали изображение с травки и поместили его на снежок. Автор посчитал, что они фотографию изуродовали (хм хм, на мой взгляд значительно улучшили). Тем не менее, суд встал на сторону автора, тираж изъяли. Не помню правда получил ли он компенсацию за ужасные моральные страдания :)

Интересно кому енто так особливо потребовались наши фотографии! И к тому же есче в Великобритании! Я думаю у Грин Бритов и своих криворучек хватает.Без нас любимых...

Раис.
Зря Вы так. :)
Для Грин Бритов наша фотография интересна. И прежде всего тем, что для них она иноземная!
Ну конечно не всякая фотография... :)
А коли интересный фотограф живет в соседнем доме, то по закону психологии он не так интересен, как если бы он жил в Нью Йорке!

Галакси! Спасибо за понимание!
Послал им три пункта корректировки, о коих писал. Ждемс...

Ну и хрен с ними с этими издательствами. Я и на кошках заработаю. А фотки внукам останутся. Можно и альбом самому издать - маленьким тиражиком. Какие проблемы ?
Чем меньше тираж - тем он потом дороже будет. Особливо когда все фото будет цифровым.

Цитата:

от:FOTOLEY
Раис.
Зря Вы так. :)
Для Грин Бритов наша фотография интересна. И прежде всего тем, что для них она иноземная!
Ну конечно не всякая фотография... :)
А коли интересный фотограф живет в соседнем доме, то по закону психологии он не так интересен, как если бы он жил в Нью Йорке!

Галакси! Спасибо за понимание!
Послал им три пункта корректировки, о коих писал. Ждемс...

Подробнее

Ну может быть только в плане экзотики! Но по моему мода на все русское уже прошла! Во всяком случае наших девок их модельные агенства берут неохотно, не так как раньше... Да и Лашапель, когда год назад был в Москве, ни чем таким поражен не был, мол обычный город, и девки обычные силиконом под не балуйся закаченные... Тока сандуновские бани и понравились... Вообщем превращаемся мы в обычное европейское захолустье, лет через десять я думаю совсем кранты наступят... Ездить будем по правилам, жить в долг банкам и мечтать , что под старость поедем смотреть мир....

Да ... Развелось хитрозадых издателей....

Единственный совет , если уж предлагают такие , с позволения сказать- договора", не поленитесь найти юриста, который сможет растолковать спорные моменты и подготовить или нормальный договор, или протокол разногласий. А подписывать надо только после того как все урегулировано. ( это конечно прописная истина, но тем не менее народ продолжает на грабли наступать, поверив на слово)

Уважаемый FOTOLEY, вы привели пример плохого (для Вас с Вашей точки зрения) договора, а нельзя ли привести пример хорошего (опять таки с Вашей точки зрения) договора. Нам, юридически неграмотным, не очень понятно, как должен этот хороший договор выглядеть.

Цитата:

от:Galaxy
Привет!

Владислав, авторское право не может быть объектом купли-продажи, можно продать права на использование, воспроизведение и т.п. Поэтому делать все, что они захотят (в части не указания автора без его согласия), издатели не могут. По закону "Об авторском праве и смежных правах" автор может при желании не указывать своего имени, издаваться под псевдонимом, под собственным именем.

А по Гражданскому кодексу сделки до $1500 (если не изменяет память), вообще могут заключаться в устной форме. Ищи потом правды в поле...

Что же касается этого самого текста договора, то это просто издевательство. Лично меня убил срок правообладания и размер тиража (если речь идет об озвученных 50 у.е.) Но не об этом речь. В любом случае для защиты своих прав необходимо оговаривать подробно все действия, которые издатель может совершать с вашим произведением.

И обратите внимание на дикую формулировку "Издательство имеет право также производить переработку Произведений путем компьютерной обработки или перерисовки." Обязательно дописывайте "с согласия автора".

Кстати, несколько лет назад был такой прецендент, когда издатели без согласия вырезали изображение с травки и поместили его на снежок. Автор посчитал, что они фотографию изуродовали (хм хм, на мой взгляд значительно улучшили). Тем не менее, суд встал на сторону автора, тираж изъяли. Не помню правда получил ли он компенсацию за ужасные моральные страдания :)

Подробнее

Ну и что, нормальный договор, я по примерно такому работал, только еще жестче. Правда мне платили не $50, а гораздо больше, в некоторых ситуациях (некоторые договоры) у меня вообще не было прав на мои фотографии, я просто отдавал непроявленные пленки и получал деньги "на круг" за свою работу, потому как уже давно работал с этими людьми, а проявка у них была своя.
Все зависит от вашего самолюбия, мне было по барабану, я делал свое дело и получал хорошие (по моим меркам) деньги, куда шли дальше мои фото мне было совершенно не интересно.
Кстати, по ГК РФ устно можно совершать сделки на сумму не превышающую 10 минимальных зарплат, да и то только гражданам между собой. Если сделка совершается между гражданином и юр. лицом, то ее надо совершать в письменной форме.

Это вопрос денег.

Сколько хоть давали то за такое счастье?

К примеру:
У одного нашего клиента один немецкий фотобанк купил исключительные права на фотографии на 5 лет.
Если мне не изменяет память по 100 EU заплатили.

И ещё половину стоимости сканирования оплатили.

Цитата:

от:Serg_O

Кстати, по ГК РФ устно можно совершать сделки на сумму не превышающую 10 минимальных зарплат, да и то только гражданам между собой. Если сделка совершается между гражданином и юр. лицом, то ее надо совершать в письменной форме.

Подробнее

Ой, действительно, я уже сама смотрю что за глупость написала. Видимо в 4 утра переклинило :) Сорри, буду внимательней.

Что же касается взаимоотношений фотографа/издателя, зачастую фотографы просто не знают/не понимают своих прав на произведение. В свое время издавая каталог с некими иллюстрациями, у меня были случаи когда фотограф требовал денег за их публикацию. Но дело в том, что это были заказанные работы, т.е. он уже получал от заказчика деньги за свою работу и, следовательно, права на использование принадлежали уже не ему, а заказчику. А вот его авторство несомненно указывалось. Была и другая крайность, когда автор приятно удивлялся, что его имя указано: "Надо же какие честные!"

Кому как конечно, но я считаю всегда нужно настаивать на том, чтобы авторство указывалось. Солидные издания на подобные грабли не наступают. Себе дороже.