Как думаете, это правда? (Nikon D300 ISO6400 Sample)

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Re[Visualynx]:
баянисты подтянулись )) уж месяц назад уже обсудили эти снимки ))
Re[Цых]:
Ну простите я только пришел ))) Так что там решили то?
Re[Visualynx]:
В сети гуляют как зафотошопленные версии так и кропы оригиналов... Тут куски нефотошопленых по-моему. Но видно что фотки сделаны на скорую руку.. пересвечены нахрен.
Re[Visualynx]:
Цитата:

от:Visualynx
http://masterchong.com/v2/choosing/nikon-d300-iso6400-sample-photo-2.html

и еще http://masterchong.com/v2/choosing/nikon-d300-iso-6400-photo.html

Подробнее

Судя по подозрительной монохромности шума (что для байеровской матрицы противоестественно), по снимку слегка прошлись шумодавом еще в камере, на этапе конвертации во внутрикамерный JPEG.
Re[miope]:
Вот мысли мои читаете...
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
Вот мысли мои читаете...

Самое главное не в этом-обратите внимание на выдержку 1/320 надо приводить примеры на 1/30 1/60 и свет какойнибудь жопный 2800 Кельвинов вот где шумы будут во всей красе!!! Они бы еще со студийным светом примеры приводили
Re[Николай Смородин]:
мне кажется, правильно проэкспонированный снимок на 1/60 по шумам несильно будет отличаться от 1/320...
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
мне кажется, правильно проэкспонированный снимок на 1/60 по шумам несильно будет отличаться от 1/320...

Ты прав тебе кажется! Еще влияет цветовая температура.
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
Ты прав тебе кажется!

"Какие ваши доказательства?"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.