Как думаете чем это снято?

А к чему вообще эта тема?

Цитата:

от: AcidSnake
никан отдыхает

ну... тогда выбирайте из других предложенных вариантов... телефон, Сигма, Соня ? или все же широкоугольник ?

Чего, собственно, Вы хотите ?

Встречный вопрос: 2 х 2 = 4 Чем это посчитано ?
Сразу предупреждаю, таблица умножения отдыхает.

спасибо самым "умным" поржал:)

Цитата:

от: AGN
Чем не знаю, но похоже на ходынке, недалеко от м.Аэропорт... :)

там и снято. дома такие больше нигде в Москве не стоят.

Цитата:

от: miope
Ну, вообще-то это снято широкоугольником.

глубже!!! Рыбий глаз! :)

90 F4 APO-SYMMAR посмотрел семплы, впечатляет! Но по моему тут все же ближе к 80мм 2.8 шнайдеру. Могу ошибаться конечно.
Но в любом случае эти 2 стекла внушают!
Пойду глядеть че по чем:)

смена 8М или смена-символ

Цитата:

от: AcidSnake
90 F4 APO-SYMMAR посмотрел семплы, впечатляет! Но по моему тут все же ближе к 80мм 2.8 шнайдеру. Могу ошибаться конечно.
Но в любом случае эти 2 стекла внушают!
Пойду глядеть че по чем:)

Не удивлюсь если на барахолке появятся сегодня эти стекла от автора сабжа

Цитата:

от: destiny
Не удивлюсь если на барахолке появятся сегодня эти стекла от автора сабжа

типа тонкий пиар?:))

Цитата:

от: AcidSnake
глубже!!! Рыбий глаз! :)

Смотрим: левая рука в два раза (как минимум) ближе к фотографу, чем правая. Размах рук где-то метр двадцать, стало быть от фотографа до левой руки тоже метр двадцать, а до головы, соответственно, метр восемьдесят. (Хотя, скорее всего, фотограф стоит еще ближе к модели.)

От основания задницы до головы где-то метр (девушка не выглядит баскетболисткой). Эта часть тела занимает 2/3 кадра, следовательно - с расстояния в 180 см в кадр влезло 150 см пространства. Фокусное расстояние, таким образом, равно 180/150=1.2 от высоты кадра. Для стандартного узкопленочного кадра это составило бы 28 мм - не рыбий глаз, конечно, но, как на мой вкус, достаточно широкоугольно.

Цитата:

от:miope
Смотрим: левая рука в два раза (как минимум) ближе к фотографу, чем правая. Размах рук где-то метр двадцать, стало быть от фотографа до левой руки тоже метр двадцать, а до головы, соответственно, метр восемьдесят. (Хотя, скорее всего, фотограф стоит еще ближе к модели.)

От основания задницы до головы где-то метр (девушка не выглядит баскетболисткой). Эта часть тела занимает 2/3 кадра, следовательно - с расстояния в 180 см в кадр влезло 150 см пространства. Фокусное расстояние, таким образом, равно 180/150=1.2 от высоты кадра. Для стандартного узкопленочного кадра это составило бы 28 мм - не рыбий глаз, конечно, но, как на мой вкус, достаточно широкоугольно.

Подробнее

Хорошая теория :)) Только на фото явно видно что подтянут задний плай, кроме того боке размыто, это никак не ширик.

боке не очень...двоитъ...че-то совецкое напоминает...

Цитата:

от: AcidSnake
90 F4 APO-SYMMAR посмотрел семплы, впечатляет! Но по моему тут все же ближе к 80мм 2.8 шнайдеру. Могу ошибаться конечно.
Но в любом случае эти 2 стекла внушают!
Пойду глядеть че по чем:)

Новый акт любовной мистерии "Три любви г-на Милованова". У него случилась любовь с женщиной с мужским именем, практически с Богиней. Потом он попытался уйти от нее:

- С дорогой немкой
- С двухглазым мужчиной (!!!) немцем так же

А теперь его соблазняют опять порочные немецкие мужчины. Вы там аккуратнее. Вступите случайно в противоестественную связь с карданом и для общества будете потеряны.

Короче хорошо, что Вы с нами опять. Глядишь и галоперидол завезут скоро. Не уходите от Петорочки. Она Вас тож тайно любит

Цитата:

от: AcidSnake
Только на фото явно видно что подтянут задний плай,

Да, Дорогая Немецкая Оптика - это вам не хухры-мухры: руки у модели перекособочены перспективными искажениями, зато задний план подтянут, и это явно видно.
Цитата:

от: AcidSnake
кроме того боке размыто, это никак не ширик.

При такой маленькой дистанции фокусировки и ширик "боке размоет".
Цитата:

от: QUAsit
Новый акт любовной мистерии "Три любви г-на Милованова".

Так это Санечек? Тьфу ты, черт - не признал...

Цитата:

от: AcidSnake

Это ПЯТАЧЁК!!! Да именно так, с большоё буквы П, и уже не имеет значения ни объектив ни фотограф.

Все, у кого нет пятачка, убейтесь об стену.

Цитата:

от:miope
Смотрим: левая рука в два раза (как минимум) ближе к фотографу, чем правая. Размах рук где-то метр двадцать, стало быть от фотографа до левой руки тоже метр двадцать, а до головы, соответственно, метр восемьдесят. (Хотя, скорее всего, фотограф стоит еще ближе к модели.)

От основания задницы до головы где-то метр (девушка не выглядит баскетболисткой). Эта часть тела занимает 2/3 кадра, следовательно - с расстояния в 180 см в кадр влезло 150 см пространства. Фокусное расстояние, таким образом, равно 180/150=1.2 от высоты кадра. Для стандартного узкопленочного кадра это составило бы 28 мм - не рыбий глаз, конечно, но, как на мой вкус, достаточно широкоугольно.

Подробнее

по первому кадру соглашусь.
А на третьем... - камера смотрит явно не в горизонт и на широкоугольнике, домики имели бы более заметные перспективные искажения (если это не шифт).
Т.е. это либо зум, либо разные линзы.

Цитата:

от: Александръ
боке не очень...двоитъ...че-то совецкое напоминает...

Даже если и наше совковое, всеравно общее восприятие + объем радуют! Хотел бы такое стекло попробовать.

Цитата:

от: miope
Ну, вообще-то это снято широкоугольником.

непохоже на ширик. ближе к штатному углу 45-50 градусов. А снято может быть на что угодно, хоть на киев, хоть на "пятерочку" с новым 50/1.2.
На меньшей матрице сложно такой переход в нерезкость получить.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:AcidSnake

Это ПЯТАЧЁК!!! Да именно так, с большоё буквы П, и уже не имеет значения ни объектив ни фотограф.

Все, у кого нет пятачка, убейтесь об стену.

Подробнее

выучилъ!!!

Думаю что это не безызвестный фотоаппарат в фотографических кругах советских фотографов и совсем не дорогой - Любитель с кадром 6х6см. :D От этого такая "грешная" мягкость и аляповатая размытость :)