Как достичь цифрвого качества ?

Плёнка : ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/misc/pts_film01.jpg
Цифра : ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/misc/pts_de01.jpg
Теория : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17252
Спасибо Drakon Rider !

финишъъъъъъъъъъъ ъ
куда фсё катица
тошнит от цыфромыла!
логичнее былоб наоборот из цыфромыла зделать нормальную картинку

Или неудачная шутка или бред полнейший. Не верю, что "ведущий инженер кафедры телевидения и видеотехники" может быть настолько технически безграмотным.

в каждой шутке есть доля шутки.. посмотрите вниательно на фотки в журналах - там весьма модна цыфромыльная обработка

Если дальше читать, все ясно становится.

Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Плёнка : ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/misc/pts_film01.jpg
Цифра : ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/misc/pts_de01.jpg
Теория : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17252
Спасибо Drakon Rider !

Подробнее

молодцы.
действительно смешно :-)

Empty

Цитата:

от: L4m3r
в каждой шутке есть доля шутки.. посмотрите вниательно на фотки в журналах - там весьма модна цыфромыльная обработка

Может быть так воспитываются вкусы ?

Веселые методики! :D А обратный процесс кто-нибудь опишет? :?:

думаю что и в цыфромыльницах стали делать такую обработку потомучто традиция так шарпомылить к тому времени уже существовала

Цитата:

от: LizardKing
Веселые методики! :D А обратный процесс кто-нибудь опишет? :?:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8897

Плёнка это плохо.
Читать и смотреть здесь: http://www.photoscape.ru/dp_open_2003/resolution3/

Цитата:

от: Алексеев Вадим
Плёнка это плохо.
Читать и смотреть здесь: http://www.photoscape.ru/dp_open_2003/resolution3/

Сказанная там в 2003 году в угаре цифровой революции фраза:"Но даже этот результат не сможет поколебать нашего мнения - время пленки закончилось навсегда."
сейчас иначе как с улыбкой не воспринимается.

А фраза-то какая-
--- фотоподсистема носимых радостанций ---

все встают, бурные овации, занавес, свет гаснет.

Цитата:

от: Юрий_КМ
сейчас иначе как с улыбкой не воспринимается.

Возможно.
Но в чём я уверен точно, так это то, что смотреть на кадры сделанные мной на Зенит 12CD с обьективом Гелиос без грусти точно нельзя. Пожалуй не лучше 2-х мп мыльницы низшего ценового диапазона.
Я так понимаю, что плёнку отстаивают те, кто снимает используя хорошие обьективы, плёнку, и т.п. сопутствующее, а для обычного пользователя, не являющегося фотографом в прямом смысле этого слова, плёнка всё же наверно не лучший выбор.

объектив попался бракованый я тоже разгребл старые зенитовские фотки так окзываеться они бъют и цыфрозеркало объектив был юпитер 9 но видно ето стало токо на нармальном сканере а когда печатали в миниляпе за углом никто и недогадывался что там столько

Цитата:

от: Юрий_КМ
сейчас иначе как с улыбкой не воспринимается.

И правда смешно. Они это поняли на двенадцать лет после меня, прозорливого. Время пленки закончилось с приходом минилабов.

Цитата:

от: L4m3r
объектив попался бракованый

Может быть и так, я не сравнивал, да и плёнки я приобретал самые обычные, ларьковые, да и было это уже давно. Когда его приобрёл, так вообще Свему и Тасму использовал, "буржуйские" плёнки несколько позже появились.

Очень хорошо, что не затеялась очередная, не к ночи помянутая, дискуссия: "пленка vs цифра, с какой стороны шар круглее".
Сегодня ни пленку ни цифру собственно никому не нужно отстаивать, кроме маркетоидов ессно.
Присоединюсь к мнению L4m3r. Попади Ваши старые пленки к опытному сканировщику, грусть во многих случаях сменится радостью.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Юрий_КМ
сейчас иначе как с улыбкой не воспринимается.

И правда смешно. Они это поняли на двенадцать лет после меня, прозорливого. Время пленки закончилось с приходом минилабов.

Случаем не предскажете, что закончится с приходом цифромыла? :D