Решил создать темку, так как всерьёз встала такая проблема.
На настоящий момент нет времени отдавать в проявку и сканирование отснятые плёнки. Кодак-экспресс (плёнки.нет) рядом с домом, неплохо проявляют, но отвратно сканируют и печатают.
Остаётся заняться сканированием дома.
Итак, для себя нарыл 3 варианта:
1. Планшетный сканер с приспособой для сканирования плёнок. Хреновое качество, но дёшево.
2. Купить на ибее древний плёночный сканер Минолта Дуал 2,3 или 4. Дороже и не знаю за качество результата.
3. Соорудить подсвечивающий короб и переснимать цифрокропом с макрообъективом (есть 18мпикс Кенон 60Д и куча стёкол.)
Что посоветуете, чтобы получить приемлемый результат для печати А4?
Как дома бюджетно оцифровывать цветные негативы?
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как дома бюджетно оцифровывать цветные негативы?
Re[Zloalex]:
мне нравится вариант 3.
Хотя непонятно что такое приемлемый результат. Возможно приемлемый результат это только фотоувеличитель с цветной головой. :)
Хотя непонятно что такое приемлемый результат. Возможно приемлемый результат это только фотоувеличитель с цветной головой. :)
Re[Zloalex]:
Голосую за вариант 3. Сам выбрал такой вариант.
Примеры результатов пересъемки с цветной пленки:
http://album.foto.ru/photos/63451/
Примеры результатов пересъемки с цветной пленки:
http://album.foto.ru/photos/63451/
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo
Голосую за вариант 3. Сам выбрал такой вариант.
Примеры результатов пересъемки с цветной пленки:
http://album.foto.ru/photos/63451/
Если не трудно, обрисуйте конструкцию. Чтот является источником света для просвечивания? Результат в альбоме очень даже!!!!
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Если не трудно, обрисуйте конструкцию. Чтот является источником света для просвечивания? Результат в альбоме очень даже!!!!
Здесь целая ветка по теме:
http://club.foto.ru/forum/39/495810
подсвечиваю вспышкой в коробке, сделанной из потолочных панелей. Вспышка позволяет пробить самый темный негатив (для ч/б пленки полезно)
альбом ч/б здесь (там правда я немного выкладывал):
http://album.foto.ru/photos/86216/
Re[Alf-Romeo]:
от:Alf-Romeo
Здесь целая ветка по теме:
http://club.foto.ru/forum/39/495810
подсвечиваю вспышкой в коробке, сделанной из потолочных панелей. Вспышка позволяет пробить самый темный негатив (для ч/б пленки полезно)
альбом ч/б здесь (там правда я немного выкладывал):
http://album.foto.ru/photos/86216/Подробнее
Вот про вспышку поподробнее, пожалуйста. И про короб.
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Вот про вспышку поподробнее, пожалуйста. И про короб.
Вспышка поджигается через радиосинхронизатор.
Короб - параллелепипед без одной грани. склеен скотчем на коленках, примерно 15х15х25 см . Вспышка с зумом на широком угле + выдвигающийся рассеиватель+ синий гель (кусок цветной пленки) для "аппаратного элиминирования" оранжевой маски. Короб стоит примерно на расстоянии 25 см от плоскости пленки. Все размеры подбираются экспериментально.
Re[Zloalex]:
А я вот думаю про дешевый сканер (в сущности он слайд-дупликатор) типа Reflecta. Правда, гигапуксилёф там только 5, но мне вполне достаточно разрешения 3-6 Мп от моих Сапогов Д30 и 10Д.
Re[Гена 2]:
мыльничные гигипиксели в таких сканерах все-таки похуже зеркальных, имхо. Но если надо быстро отцифровать много старых, не сильно хороших фото, то годится
Re[Alf-Romeo]:
от:Alf-Romeo
Вспышка поджигается через радиосинхронизатор.
Короб - параллелепипед без одной грани. склеен скотчем на коленках, примерно 15х15х25 см . Вспышка с зумом на широком угле + выдвигающийся рассеиватель+ синий гель (кусок цветной пленки) для "аппаратного элиминирования" оранжевой маски. Короб стоит примерно на расстоянии 25 см от плоскости пленки. Все размеры подбираются экспериментально.Подробнее
Покажите, пожалуйста!!!!
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Покажите, пожалуйста!!!!
Извините, сейчас не могу - отдал установку другу на время.
Что именно Вам не понятно, я вроде детально объяснил?
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo
Извините, сейчас не могу - отдал установку другу на время.
Что именно Вам не понятно, я вроде детально объяснил?
Пых напрямую через отолочку и негатив, расположеный внутри короба навстречу объективу ф\а?
Re[Zloalex]:
если сканировать только 35мм, то Плюстек полностью спасет. Эбаут 10 т.р. - и почти щастие.
зы: не пользовал. Информация по отзывам.
зызы: а вот планшетник пользую. И крайне не рекомендую, если не хотите забросить пленочную фотографию вовсе.
зы: не пользовал. Информация по отзывам.
зызы: а вот планшетник пользую. И крайне не рекомендую, если не хотите забросить пленочную фотографию вовсе.
оффтоп
оффтоп
Re[Zloalex]:
http://www.youtube.com/watch?v=U_QXqY6-vMU&feature=related
Вот это мыслит человек )
Вот это мыслит человек )
Re[dat]:
Очуметь.
При таком количестве слайдов у него наверное иного выхода просто не было.
При таком количестве слайдов у него наверное иного выхода просто не было.
Re[dat]:
непонятно на что он проецирует проектор, с чего фотик фоткает то? или проектируется изображение сразу на матрицу?
Re[Улдыс]:
тоже непонятен этот вопроc, видимо да, умудрился спроецировать прямо на матрицу. Побывал по ссылке, котрая в видео, так се конечно, когда баловался ПЗФ с вегой - результат был поинтереснее

