Тема закрыта

Как долго мы этого ждали!

Всего 62 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:
от: ZayaTCCC
Правильно и так и так... Грамотей...

В свете реформ языка специально для самых образованных разрешили писать: "дОговор с матраСОм"
Кстати, а чё делают шпаКлевкой, и каким инструментом?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
в убогом 70-200/4 между тем флюорит стоит.
а в полтиннике - не-а.

ЗЫ. взял как-то в руки летним днем Д3 + 80-200
практически обжегся об объектив


вы же понимаете, о чем я говорю. о преувеличенном внимании к белым объективам, что мне, например, мешает.
насчет 2обжегся" - ну, может быть, хотя у меня такой проблемы не было ни с тем же 80-200, ни с другими черными объективами. может, правда, потому, что я и сам на солнце не люблю долго находиться.
Re[Скилливидден]:
Цитата:

от:Скилливидден
А почему это должно волновать владельца камеры? Я имею в виду, какая разница, что кто-то там думает о твоей технике, и, тем более, сколько она стоит?

P.S. А по теме, еще Хольги разноцветные есть :)

Подробнее


потому что владельцы камер бывают разные. одним за счастье понтоваться и собирать вокруг себя толпы зевак, другим проще, когда не обращают внимание, сохраняя естественность в кадре. я об уличной съемке, естественно. хотя и позирующего человека (непрофессиональную модель) это может отвлекать.
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
В свете реформ языка специально для самых образованных разрешили писать: "дОговор с матраСОм"
Кстати, а чё делают шпаКлевкой, и каким инструментом?


Шпакелем, вестимо... или шпаком :) Помните - "Казань - брал, Астрахань - брал, шпака - не брал" (с) :)

А что, дОговор уже официально разрешили? Куда катится мир... Я уже после кофе среднего рода в шоке сидел.
Re[Антон S-ki]:
Цитата:

от:Антон S-ki
потому что владельцы камер бывают разные. одним за счастье понтоваться и собирать вокруг себя толпы зевак, другим проще, когда не обращают внимание, сохраняя естественность в кадре. я об уличной съемке, естественно. хотя и позирующего человека (непрофессиональную модель) это может отвлекать.

Подробнее


Ну так, под нужды каждого из таких фотографов всегда можно подобрать соответствующую технику.
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Ну так, под нужды каждого из таких фотографов всегда можно подобрать соответствующую технику.


безусловно. но с некоторыми исключениями. например, 70-200 2.8 ЛИС я не хочу покупать именно из-за его внешнего вида, а оптически и функционально он мне нравится. а альтернативы нет, остальные зумы - хуже.
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Я уже после кофе среднего рода в шоке сидел.


забавляет эта часть дискуссии. тут, на форуме, половина народа пишет самые обычные слова с такими дичайшими ошибками, всюду и повсеместно, а вы о роде кофе, шпатлевке-шпаклевке...
я целую тему открывалhttps://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/557048 - забросали гуаном, как обычно...
Re[Антон S-ki]:
Цитата:

от:Антон S-ki
забавляет эта часть дискуссии. тут, на форуме, половина народа пишет самые обычные слова с такими дичайшими ошибками, всюду и повсеместно, а вы о роде кофе, шпатлевке-шпаклевке...
я целую тему открывалhttps://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/557048 - забросали гуаном, как обычно...

Подробнее


Ну, а чего бы не побрюзжать на досуге? :) Проблемы с грамматикой и орфографией, увы, становятся все более и более распространенными, причем не только в сети. Постоянно вижу объявления в магазинах и госучреждениях (!) с дичайшими ошибками. Порой по несколько штук сразу.

Некоторые из наиболее распространенных ошибок, особенно "мне нравитЬся" жутко бесят.
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден


Некоторые из наиболее распространенных ошибок, особенно "мне нравитЬся" жутко бесят.


да, мягкий знак в глагольных окончаниях - просто дикая проблема. но тут даже "не" с глаголами пишут вместе, некоторые.
"непонимаю какая разница как пишеться кому не нравиться пусть удавиться" - примерно так отвечают здесь)
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
В свете реформ языка специально для самых образованных разрешили писать: "дОговор с матраСОм"
Кстати, а чё делают шпаКлевкой, и каким инструментом?

Для буквоеда... :D
http://1000bud.com/shop/products.php?843&sid=61649c8542f6d74d4534ea971fcb1da2
http://bukvoed.blogspot.com/2007/04/vs_25.html

Часто задаваемый вопрос: как правильно в русском языке- шпаклёвка или шпатлёвка? Правильно говорить шпаклёвка, а вот работы по нанесению шпаклевки называются шпатлеванием (от слова шпатель-инструмент для нанесения шпаклёвки). Отсюда и путаница: мы шпатлюем шпаклёвкой, а не наоборот.
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Я уже после кофе среднего рода в шоке сидел.


А чего шокироваться то? Все хорошо. Язык - он как живое существо - развивается. Формальные правила изменяются в соответствии с разговорной речью. Сейчас мы говорим не так, как 100 лет назад, а еще через 100 лет наши потомки будут смотреть ТВ наших дней и удивляться нашей речи :)


А грамматические ошибки - это беда конечно, вроде бы дети стали больше учиться в школах на 1 год больше и с 6 лет в школу, а толку мало. :(
Re[Altivar]:
Цитата:

от:Altivar
А чего шокироваться то? Все хорошо. Язык - он как живое существо - развивается. Формальные правила изменяются в соответствии с разговорной речью. Сейчас мы говорим не так, как 100 лет назад, а еще через 100 лет наши потомки будут смотреть ТВ наших дней и удивляться нашей речи :)

Подробнее


Формально Вы правы. Но некоторые изменения, действительно, вызывают ощущение, что их ввели специально в угоду неграмотным людям.

ИМХО, язык все-таки должен развиваться несколько иначе. В сторону расширения терминологии, например. Должно быть какое-то рациональное обоснование изменения правил.
Re[Скилливидден]:
Кстати, английский сейчас мутирует (эволюционирует) на порядок быстрее русского.
Re[VS.]:
Не, ботва ...
Я этого не ждал
Re[VS.]:
Цитата:
от: VS.
Canon красит камеры... :D
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/79/95


Далее ждем 5D Mark III с маджонгом и гейшами :cannabis:
Re[Антон S-ki]:
Цитата:

от:Антон S-ki
безусловно. но с некоторыми исключениями. например, 70-200 2.8 ЛИС я не хочу покупать именно из-за его внешнего вида, а оптически и функционально он мне нравится. а альтернативы нет, остальные зумы - хуже.

Подробнее

а чехольчик купить любого цвета проблема что ли?



Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Главное, теперь есть коричневый цвет. :)


Похоже, маркетологи опоздали на 70 лет. Кстати, тогда не только был target group - нацисты, японцы еще и их союзниками были.
Re[VS.]:
Я так понимаю для фотега лучше черный цвет,т.к. черный поглощает(притягивает)свет,а серебристый и белый отражает.Это я где то читал,уже не помню! Вот!
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Некоторые из наиболее распространенных ошибок, особенно "мне нравитЬся" жутко бесят.


Так орфография в Ворде считает что «нравиться» это без ошибки) Тем кто делал эту функцию в программе по ушам надавать стоило еще пятнадцать лет назад. Никто видимо и в страшном сне не думал, что программа будет единственным мерилом правильного написания слов.
Re:
Это хорошо, что Canon делом занялся! У меня дочь уже давно просит пятак-2 со стразиками и внешним зеркальцом. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.