как добиваются в фотошопе эффекта сглаживания кожи

Цитата:

от: vconst
если у модели хоть немного мозга - то выберет чуть-чуть отретушированый правый сникок -- потому что восковое мыло с флюсом на щеке это ТТ

Цитата:

от:Вадим Румянцев
На левой фотографии приличный макияж напрочь испорчен плохой съёмкой и совершенно отвратительной обработкой. Если бы модель с таким макияжем, как слева, снять и обработать так, как справа – было бы лучше всего.

Подробнее

Вот в том то всё и дело, что правый снимок не отретуширован. Более того левый снимок, я абсолютно уверен, можно обработать иначе и не совсем удачную съёмку подрихтовать, тот же "флюс". Однако в данном случае есть то, что есть. И ставлю 100 баксов против 1 цента, что обычный среднестатистическая девушка из этих двух кадров выберет именно левый снимок. Просто потому что на правом она такая как она себя видит по утрам без макияжа (или почти без), а слева типа модель. И на наши профессиональные заморочки ей плевать :D
У женщин вообще мнение о женской красоте весьма специфическое, отличное от мужского. Моя девушка, например, совершенно искренне мне не верит, что для меня очаровательней всего она выглядит утром сразу, как проснётся. И убедить её в обратном нет ни какой возможности. Почти. :)

Как вам это?

Ужас! Это не естественно!

А что касатеся приведенного примера мною, то левая фотография сделана професионально, каким уж путем, вручную или с помошью нескольких плагинов, но профессиональная съемка моделей находится около этого уровня и типа обработки. И уж точно не в таком стиле происходит обработка, как она проходила на других предстваленных фото, особенно в начале топика.
Обрабатывать портреты это вам не шумы давить и шарпить!

По мне, так любая девушка выберет фото с лева.
Просто каждая хочет выглядеть на фото - как на обложке журнала. ;)

А где не естественность?
Это вообще-то вечер и холодно.

Цитата:

от: Veretyannikov
По мне, так любая девушка выберет фото с лева.
Просто каждая хочет выглядеть на фото - как на обложке журнала. ;)

покажите хоть один журнал с таким страхоужасом на обложке
Цитата:

от:OperLV
И ставлю 100 баксов против 1 цента, что обычный среднестатистическая девушка из этих двух кадров выберет именно левый снимок. Просто потому что на правом она такая как она себя видит по утрам без макияжа (или почти без), а слева типа модель. И на наши профессиональные заморочки ей плевать :D

Подробнее

среднестатистическая - значит среднетупая? -- многим девушщкам покзывали эту фотографию? -- и ВСЕ захотели стать восковыми куклами с раздутой щекой??
Цитата:

от:Maxey
А что касатеся приведенного примера мною, то левая фотография сделана професионально, каким уж путем, вручную или с помошью нескольких плагинов, но профессиональная съемка моделей находится около этого уровня и типа обработки.

Подробнее

ну что тут скажешь... -- вы полность и абсолютно ничего не понимаете в сьемке портретов и их обработке -- потому что на приведеном примере не профессиональная обработка а двукликовое фотошопное псевдогламурство
Цитата:

от: SD Alone
Как вам это?

меру надо знать

Это понятно. В полном размере совсем по-другому смотрится.

если на превью отчетливо видно что текстура кожи убита в глянцевый пластик - сомневаюсь что в полном размере там чт то виднее -- зачем вообще в данном случае нужно было убивать текстуру? - у девушки так много прыщей и других проблем? -- хелингбраш в руки и вперед - зачем делать резиновую куклу?

Безспорно таких фото в журналах нет!
Но из этих двух - выбор один - глянец!!!
;)

Цитата:

от: OperLV
Вот в том то всё и дело, что правый снимок не отретуширован.

Вот и слава богу. Такому ретушёру, как слева, лучше снимок не давать.

Цитата:

от:OperLV
И ставлю 100 баксов против 1 цента, что обычный среднестатистическая девушка из этих двух кадров выберет именно левый снимок. Просто потому что на правом она такая как она себя видит по утрам без макияжа (или почти без), а слева типа модель.

Подробнее

Именно. Выберет левый снимок за необычный макияж. А не за обработку в фотошопе.

Цитата:

от: Veretyannikov
Безспорно таких фото в журналах нет!
Но из этих двух - выбор один - глянец!!!
;)

с первым предложением согласен - в журнал такое ставить нельзя -- второе просто ниасилил -- пиривиди

с первым предложением согласен - в журнал такое ставить нельзя -- второе просто ниасилил -- пиривиди


:)
Из этих фото, http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1766715 девушка выберет фото с лева, (так называемый пластик ;) )
Ну ладно, согласен она черезчур "замазана", но всеже она лучше правой фотки.

чем она лучше? вздутой щекой? плосним лицом? резиновой кожей? отсутствием бровей и ресниц?

вы очень плохо думаете про современных девушках и очень низко оцениваете их интеллект

не вижу смысла спорить дальше

---
посмотрел остальные *портреты* этого фотосайтовца -- страх и ужас

ОК!
Опрошу сегодня нескольких, спрошу как им хотелось бы сфоткаться из этих двух вариантов, и вынесу решение...
;)

Цитата:

от:vconst
чем она лучше? вздутой щекой? плосним лицом? резиновой кожей? отсутствием бровей и ресниц?

вы очень плохо думаете про современных девушках и очень низко оцениваете их интеллект

не вижу смысла спорить дальше

---
посмотрел остальные *портреты* этого фотосайтовца -- страх и ужас

Подробнее

Да вы я смотрю бредите! То что вы наскачивали плагинов и тупо гоните фотки с их помошью, а может вообще терии разводите, понятно. И прям супер профи в области портретов (по вашим фото тоже видно)
Но где вы нашли вздутые щеки? Все лица разные, и если по сравнению с вашим лицом щека модели раздута, то лучше вам вообще помолчать.
Кстати, про замазанность на этой фотке, это в большей степени макияж для создания образа (вам этот термин не понятен скорее всего), а не от чрезмерного фотошопа.
Ну а две фотографии, совсем без оработки и подготовки модели, и обработанная даны тем автором для подчеркивания контраста! Есть разные портреты - этот студийный (слева), а тот скорее характерный, если к такому виду портретов его отнести.
Вот бы дать посмотреть этот флуд моделе, которая на этой фото:)))))) Но к сожалению она такой ерундой не занимается:))) Так как подписала релиз на эту фотку, и что там трандычат всякие интернет теретики ей не важно!

Цитата:

от: SD Alone
А где не естественность?
Это вообще-то вечер и холодно.

Ну я не про сам кадр! Я про обработку кожи.
Напоимнает фрукты из воска на тарелке, такие красивые, но скушать нельзя:)))

Бытовые и характерные портреты вообще так обрабатывать нельзя. Ну или тогда никому не показывать
Девушка то яркая и эфектная, настроение есть... но вот обработка....

Цитата:

от:Maxey
Да вы я смотрю бредите! То что вы наскачивали плагинов и тупо гоните фотки с их помошью, а может вообще терии разводите, понятно. И прям супер профи в области портретов (по вашим фото тоже видно)
Но где вы нашли вздутые щеки? Все лица разные, и если по сравнению с вашим лицом щека модели раздута, то лучше вам вообще помолчать.
Кстати, про замазанность на этой фотке, это в большей степени макияж для создания образа (вам этот термин не понятен скорее всего), а не от чрезмерного фотошопа.
Ну а две фотографии, совсем без оработки и подготовки модели, и обработанная даны тем автором для подчеркивания контраста! Есть разные портреты - этот студийный (слева), а тот скорее характерный, если к такому виду портретов его отнести.
Вот бы дать посмотреть этот флуд моделе, которая на этой фото:)))))) Но к сожалению она такой ерундой не занимается:))) Так как подписала релиз на эту фотку, и что там трандычат всякие интернет теретики ей не важно!

Подробнее

вопли - крики...

из всего топика только тебе и понравилась обработка* -- этот быстрорастворимый фотошопный псевдогламур тут уже по косточкам разобрали -- если щека раздута - то ракурс надо выбрать что бы этого не было заметно -- пусть модель что угодно подписывает - мне пофик -- я несколько лет только тем и зарабатывал - что обрабатывал фотографии для глянцевых изданий -- никаких плагинов - все руками -- в издательстве эта ужоснаховая фотография до меня бы не дошла - ее бы зарезала бильдредактор или арт-директор еще на этапе отбора -- конечно для какойнить газетенки-у-метро-даром или дешевого стока эта фотка прокатит

так что не позорился бы такими нервными и скоропалительными суждениями -- ты сам что ли ее автор? ))) -- если да - то низачот ))

Рекомендую плагин к фотошопу Kodak Digital GEM Airbrush professional v1.0.1
работаю уже год, прост в работе и понятен, покупался на раскладках в плугинах...

Цитата:

от: SD Alone
Как вам это?

Честно говоря и правда ужас. Уж не знаю как там было в оригинале.

Цитата:

от: vconst
среднестатистическая - значит среднетупая? -- многим девушщкам покзывали эту фотографию? -- и ВСЕ захотели стать восковыми куклами с раздутой щекой??

Зачем среднетупая? Просто любая нормальная. Не представляю себе вменяемую девушку которая выберет свой фото с прыщами на лице, чётко прорисованными крупными порами и без приличного макияжа.