Как добится такой сверхконтрастности???

Как добится такой сверхконтрастности???


Скорее всего HDR, но не только + постобработка. Нечто похожее у меня получалось, если картинку перевести в лаб и в яркостном канале кривые делать синусоидальные, т.е. чтобы было два крутых участка, а между ними кусок кривой с отрицательным уклоном. Но это хорошо работает, толлько если на отрицательном участке нет элементов иначе в некоторых местах картинка получается инвертирована. Где бы почитать про создание таких фотографий, чтобы не изобретать велосипед.

http://community.livejournal.com/ru_hdr/

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/videos/8515#3

http://petemc.net/hdr-guide/

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=HDR&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

Это действительно HDR.

Да просто небо впечатано, и все тут:
http://www.club.foto.ru/forum/6/223802

Цитата:

от:Teaspoon
http://community.livejournal.com/ru_hdr/

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/videos/8515#3

http://petemc.net/hdr-guide/

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=HDR&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

Это действительно HDR.

Подробнее

Спасибо за ссылки.... Да это Photomatix Tone mapping. Теперь и у меня получаются такие картинки, причем требуется всего-то пару кликов мышкой.

Цитата:

от:vvkot
Цитата:

от:Teaspoon
http://community.livejournal.com/ru_hdr/

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/videos/8515#3

http://petemc.net/hdr-guide/

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=HDR&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

Это действительно HDR.

Подробнее

Спасибо за ссылки.... Да это Photomatix Tone mapping. Теперь и у меня получаются такие картинки, причем требуется всего-то пару кликов мышкой.

Подробнее

Что Вам нравится в такого рода... хм... фотографиях?
Серьёзноо интересно=)

Цитата:

от: VoVan
[Что Вам нравится в такого рода... хм... фотографиях?
Серьёзноо интересно=)

Данная конкретно фотография, конечно, съюрралистична. Не все фотографии, естественно, должны быть такими, но сьюррализм, как жанр тоже имеет место быть. Кроме того, в большинстве случаев данная технология позволяет сделать более приятную картинку на фотографии сделанной в хмурую пасмурную погоду. (Если не крутить ползунки до упора, то получается очень даже свеженько, никакой сказочности не создается, кажется как будто снимали в яркий погожий денек.) Да, получается приукрашивание действительности, но разве это недопустимо. Почему должен быть только реализм. Например, женщины используют косметику, чтобы приукрасить действительность, ведь их не осуждают за отступление от реализма.

Цитата:

от:vvkot
Цитата:

от:Teaspoon
http://community.livejournal.com/ru_hdr/

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/videos/8515#3

http://petemc.net/hdr-guide/

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=HDR&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

Это действительно HDR.

Подробнее

Спасибо за ссылки.... Да это Photomatix Tone mapping. Теперь и у меня получаются такие картинки, причем требуется всего-то пару кликов мышкой.

Подробнее

Ответьте пожалуйста мне "глупому",как ентим фотоматюком пользоваться.,три снимка есть -1...0...+1,а нифига не получается.Если мона напишите последовательность действий начиная от открытия Фотоматюка.

Цитата:

от: vvkot
Цитата:

от:VoVan
[Что Вам нравится в такого рода... хм... фотографиях?
Серьёзноо интересно=)

Данная конкретно фотография, конечно, съюрралистична. Не все фотографии, естественно, должны быть такими, но сьюррализм, как жанр тоже имеет место быть. Кроме того, в большинстве случаев данная технология позволяет сделать более приятную картинку на фотографии сделанной в хмурую пасмурную погоду. (Если не крутить ползунки до упора, то получается очень даже свеженько, никакой сказочности не создается, кажется как будто снимали в яркий погожий денек.) Да, получается приукрашивание действительности, но разве это недопустимо. Почему должен быть только реализм. Например, женщины используют косметику, чтобы приукрасить действительность, ведь их не осуждают за отступление от реализма.

Подробнее

Понятно спасибо=)

Я вообще конечно не против хм такого... но не вижу в этом абсолютно ничего красивого. Просто какая-то ужасная топорная безвкусная работа, на мой взгляд=) А вообще против совмещеня нескольких экспозиций ничего не имею. Правда с фотоматикса видел приличные результаты только фотографий, снятых в помещении. Всё то, что предсталенно на офф сайте я бы отправил в корзину, а оригинал обработал-бы подругому. Вот у Игоря Сидорова(автор с фотору) 3 очень классные ШДР есть - вот это действительно вещщь на мой взгляд=) (насколько я понял - он их вручную клеил)

Но очень многие тащатся от такого рода фотографий, и мне интересно понять, - что-же всё-таки привлекает в этих фотографиях?