Как добиться подобной обработки?

Всего 86 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Italianca]:
Цитата:
от: Italianca
мультиэкспозиция в камере есть, и теперь я знаю что это и что с этим можно делать :) спасибо огромное! единственное, теперь надо разобраться как с ней работать, когда объекты быстродвигающиеся

со вспышкой, как же ещё.
только так можно заморозить объект.
но на примерах то почти статика
а вот танец...тут минимум 1/250 нужна.
а быстрее вспышка уже не успеет
Re[plutON]:
1/80 хватает, в большинстве случаев :) а сальсу даже 1/30 . К сожалению не могу прикрепить фото, а то бы показала.

Re[plutON]:
ну видно же на фотах фотошоп или еще что. хотя в некоторых редакторах такой эффект делается одним кликом.несколько лет назад делал подобное(редактор уже не помню) там был такой фильтр наложения.причем можно было даже выбрать варианты наложения.думаю и сейчас не проблема такое найти.когда в несколько лет назад я делал такие прикольные фотки, знакомые и клиенты мои говорили, а чё это за х... :cannabis: а теперь оказывается это модно
Re[Italianca]:
Эта мультиэкспозиция снята без пресетов камеры, снята одним кадром. Поищите уже в ютубе как снимать такое со вспышкой, да потренируйтесь. Там все просто настолько, что объяснять даже смешно. Ищите в ютубе как снимать с вспышкой на длинной выдержке по второй шторке. Но тут часть снята со стробом, он в вашей вспышке тоже есть.
Re[fesco]:
В большинстве случае это действительно не красиво)) но порой этот эффект может разнообразить фотографию и дать некую динамику... Я пыталась наложить одно фото на другое и производила сдвиг наложенного фото, но тогда видны края второго фото, к сожалению как их скрыть не знаю (фотошоп знаю на уровне младенца))
Re[Sava Morozov]:
Да, именно так и снимала, единственное не выставляла мультиэкспозиция в меню фотоаппарата, так как даже не знала, что это такое ..видимо поэтому у меня не получается ничего интересного))
Спасибо большое! посмотрю теорию и при следующей возможности попрактикуюсь :)
Re[Italianca]:
Не надо выставлять никакую мультиэкспозицию, ставьте выдержку 1/10 и синхронизацию по второй шторке или по первой, двигайте камеру, пробуйте.
Re[Sava Morozov]:
Вот что у меня получается в данном случае ((( ничего похожего и ничего хорошего)) а если сдвиг делаю, то вообще ужас..все размазано (( если объектив выкручиваю в момент съемки...то получаются, порой))интересные кадры, но совсем не то, что я привела в пример в первом сообщении. Однозначно я что-то не то делаю))



Re[Sava Morozov]:
Цитата:
от: Sava Morozov
Не надо выставлять никакую мультиэкспозицию, ставьте выдержку 1/10 и синхронизацию по второй шторке или по первой, двигайте камеру, пробуйте.

Сам то понял, что советуешь?
Re[Ingi]:
Не поверишь, сам делал так много раз, очень интересно получается.
Re[Italianca]:
Нужно подбирать мощность вспышки и диафрагму. Исо подбирают в зависимости от того нужен задник или нет. Угол на вспышке также выставляют в зависимости что нужно осветить, если все то 24, если лицо то 70-100. Короче тут все решается методом бодбора относительно освещения которое есть.
Re[Sava Morozov]:
Цитата:
от: Sava Morozov
Не поверишь, сам делал так много раз, очень интересно получается.

Да ладно... Правда штоль...
Не поверишь, в начале 90-х сделал турель их аддитивных фильтров с электроприводом через редуктор.. Крутишь турель перед объективом, длиная выдержка через немецкий тросик, уже забыл фирму, а сзади человека бенгальскими огнями мвшут. Так что... Кого ты лечишь, доктор?
Re[Ingi]:
И после этого он меня обвиняет в усложнении процесса :D Все эти кадры из геометрии нарабатываются опытом и делаются за один раз, одним кадром без каких либо сложных приспособ. У меня есть, но не могу показать, нет права на публикацию, и не из геометрии они. Вот с огнем есть, на этих и попробовал первый раз.
Re[Sava Morozov]:
Цитата:
от: Sava Morozov
Не поверишь, сам делал так много раз, очень интересно получается.

Поверю,да. Интересно.но не так как хотел ТС.
Там именно функция мультиэкспозиции в камере.
Когда два снимка совмещает сама камера.
Особенно это видно по 4му примеру.
Когда на фото девушки накладывают какую то абстракцию, открытую книгу, пейзаж и т.д
В этомплане рекомендую посмотреть сериал Настоящие детективы.там заставка сделана шедеврально. Даи сам сериал тоже.1ый сезон особенно.
Re[plutON]:
Вы пробовали пользоваться этой функцией? Там пока второй кадр скомпонуешь все изменится сто раз (все разбегутся). Там где кажется что мультиэкспозиция, стоит мульти на вспышке, а не в камере, и подобрана частота пыхов относительно выдержки и движения камерой. Мультиэкспозиция в раве есть в 5дмарк3, в 6д вроде она в джпеге. И опять же, что бы второй кадр совместить красиво с первым, это не просто, ну или надо тренироваться.
ПС посмотрел еще раз, первые три сняты одним кадром с проводкой и несколькими пыхами. Последний возможно фш.
Re[Sava Morozov]:
Цитата:

от:Sava Morozov

Вы пробовали пользоваться этой функцией? Там пока второй кадр скомпонуешь все изменится сто раз (все разбегутся). Там где кажется что мультиэкспозиция, стоит мульти на вспышке, а не в камере, и подобрана частота пыхов относительно выдержки и движения камерой.

Подробнее
Всё! Трындец пришел моему девичьему терпению.
ХВАТИТ БРЕДИТЬ!!!!
МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИЯ И СТРОСКОП ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

Цитата:
от: Sava Morozov
И опять же, что бы второй кадр совместить красиво с первым, это не просто, ну или надо тренироваться.
ДУМАТЬ НУЖНО.
Мультиэкспозиция это прием для реализации творческого замысла. И в первую очередь должен быть замысел! Идея! А нетупая попытка сделать что-то исключительно нативными средствами.
Re[Ingi]:
Узбагойся Такое ощущение, что ты сам себе кричишь :) И в камере она называется мультиэкспозиция, и во вспышке твой стротоскоп называвется Multi :)
А на подумать и посовмещать картинки в клубе не будет времени :) проще потом в фш, или сразу снять как надо :)
Re[Italianca]:
Посмотрел еще раз...
Все оказалось тупо до безобразия.
Кадры наложены друг на друга в режиме Lighten

Re[Vital_Vic]:
Цитата:
от: Vital_Vic
Посмотрел еще раз...
Все оказалось тупо до безобразия.
Кадры наложены друг на друга в режиме Lighten

Ну наконец-то... Я уж было приходил к зключению что ты окончательно потеряный для общества человек. Но надежда забрезжила...
Re[Italianca]:
Я все таки больше склоняюсь, если это не фотошоп, то однозначно сделаны с настройкой "мультиэкспозиция" в фотоаппарате (о, спасибо тебе, PluOn за открытие этой функции:) . Я попробовала сделать с неподвижными предметами, получаются очень похожие кадры, единственное, когда снимаешь со вспышкой, то это занимает определенное время ... в клубе, Кадры обычно делаются очень быстро .

Vital_Vic , Вы две разные фотографии использовали...так не считается :) я сразу именно этот способ и попробовала но.... так как я знаю слишком мало , то..у меня возникла проблема, когда я сдвигаю совмещенную фотографию, то у меня видны края сдвигаемого фото, убрать ластиком их.... получается очень грубо. Помогитеее мне :)

Ingi, за все время вы не дали ни один совет. Я уверена что, что вы действительно мастер фотошопа, так как с вашим стилем общением, понимаю, что с железом вы проводите очень много времени.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.