Как делается такая обработка? Приятных цветов лицо, светотени на нём есть, сама картинка яркая и насыщенная, много оттенков цветов, без ущерба для кожи (не перенасыщенная).

С резкостью все понятно.

Я конечно извиняюсь, но это мутанты. Как сказал знакомый свадебщик, сейчас такие фото в моде, а через 20 лет молодожены будут проклинать того фотографа и захотят нормальных фотографий.

[quot]а через 20 лет молодожены будут проклинать того фотографа и захотят нормальных фотографий.[/quot]

ну мода меняется каждый год
правда в России это не мода, а влияние пары свадебных сайтов
ничего общего с мировыми трендами нет

Цитата:

от: Greensnake
Я конечно извиняюсь, но это мутанты. Как сказал знакомый свадебщик, сейчас такие фото в моде, а через 20 лет молодожены будут проклинать того фотографа и захотят нормальных фотографий.

+1000

не всё так плохо, правда кожа ужасная пластиковая
к тому же вы дали работы двух фотографов, а хотите единый рецепт

ищем на ютубе:

dodge & burn
apply overlay
color and tonal correction
high pass sharpening
vignetting
tonal curves
color balance
gradient map
soft light blend mode
hue - saturation - lightness
working with masks
working with channels
это для начала

полгода тренировки, и всё пойдёт как по маслу

наверняка люди потратили на изучение ретуши не один год, проштудировали не одну книжку, и потратили на курсы не один десяток $$$

а вы хотите весь курс фотошопа в одном посте
не прокатит

PS сейчас в меня полетят кирпичи, но чувствую одним местом, что я прав. имею ввиду мозги

Цитата:

от:Stendup

наверняка люди потратили на изучение ретуши не один год, проштудировали не одну книжку, и потратили на курсы не один десяток $$$

а вы хотите весь курс фотошопа в одном посте
не прокатит

PS сейчас в меня полетят кирпичи, но чувствую одним местом, что я прав. имею ввиду мозги

Подробнее

Тапки не полетят. Но такая обработка встречается довольно часто, да еще и похожа у разных фотографов.
Вывод напрашивается сам-собой. Определенные методы съемки и пресеты-пресеты-пресеты....
---
Тем более там чтобы ретуши такой уж сильно не видно. Это скорее похоже на результат действия шумодава + потом поднятие резкости.
---
А кстати.... правильная съемка - мобильный свет, отражатели и все такое.
Думаете если у человека по несколько заказчиков в день, ему выгодно сидеть по пол часа на обработке одной фото? нет конечно же :D
Ему выгодно сразу хорошо снять, пропустить через пресет для улучшения цветов и отдать довольному клиенту.

Цитата:

от:dc0023

Подробнее

Это контровой свет солнца на траве и переносной свет - стробисткий.

[quot]Тем более там чтобы ретуши такой уж сильно не видно.[/quot]

видны кисти с режимами наложения, видна работа с кожей, возможно через маски, видно размытие
и много чего ещё

здесь не один пресет

потом, это уже не к вам
про пресеты и экшены
в этом ничего плохого нет, это лишь инструмент для увеличения скорости обработки для дальнейшей финальной доводки
я руками тоже мало работаю, предпочитаю всё автоматизировать.

такую обработку делают десятки популярных экшенов
перечислять не буду, мне за рекламу не платят :D

Цитата:

от: Stendup
видны кисти с режимами наложения, видна работа с кожей, возможно через маски, видно размытие
и много чего ещё

Почему вам так нравится искать сложное в простом? :(

на втором изображении большая белая мягкая кисть ляпнутая например
мне это бросается в глаза, и сделано грубовато
с кожей работали тоже, это тоже заметно, и убили её структуру

ладно, мы ушли от темы
топикстартер ищет шаги как это сделать
если хотите, подскажите

мне не интересно делать как кто-то, мне интересно рассказать про методики обработки, скрытые возможности работы некоторых инструментов и т.д.
иначе топикстартер сочтёт меня троллем

за сим откланиваюсь

Цитата:

от: Stendup

топикстартер ищет шаги как это сделать
если хотите, подскажите

Ну так я и подсказываю. Но вы настолько упертый человек, не знаю почему вечно все усложняете.
Вот мой можно сказать случайный кадр.



Ребенок стоял в тени и я просто прошелся по нему корректирующей кистью. Это заняло 1 минуту в ACR. Даже без фотошопа. Естественно у меня техника похуже, поэтому все такое шумное.
Но если бы это была постановка и пыхнуть в ребенка вспышкой сбоку, то было бы тоже, что и в примере.
Поймите вы уже, все можно сделать очень просто и быстро без мнимого шаманства в фотошопе.

[quot]Поймите вы уже, все можно сделать очень просто и быстро без мнимого шаманства в фотошопе.[/quot]

хотите моё мнение?

композиционная составляющая (ведущие линии, разумное сочетание позитивного и негативного пространства, текстуры, объект и пр) - всё очнь прилично

но
глаза замыленные, скульптура лица тоже оставляет желать, и синий каст - штанишки какого цвета и кто делает синюю ограду?
пока ни о чём

Цитата:

от: Stendup
[quot]штанишки какого цвета и кто делает синюю ограду?

- пардон, что вмешиваюсь - монитор давно калибровали ? - у меня на калиброванном IPS ограда не синяя, серый цвет с едва заметным оттенком, это нормально. Да и вообще малец не имеет никакого отношения к той жути, что в первом посте.

Делается это плагином для фотошопа. Называется portraiture, можно и в самом шопе сделать но плагином проще. 1 и 2 фотографии еще и жутко пересвечены но это к фотографу а не сюда. По поводу пластика вам уже все высказали.

Цитата:

от:Greensnake
- пардон, что вмешиваюсь - монитор давно калибровали ? - у меня на калиброванном IPS ограда не синяя, серый цвет с едва заметным оттенком, это нормально. Да и вообще малец не имеет никакого отношения к той жути, что в первом посте.

Подробнее

не синяя, но оттенок присутствует, я перегнул

в первом посте не жуть, там фотографии, передающие настроение, хотите вы того или нет.
у Недялковой очень приличный скинтон, это дорогого стоит так научиться обрабатывать. Снесаревой не неё далеко.

ну есть огрехи, а у кого их нет, Ансель Адамс тоже ретушировал на стёклышке.
среднестатистическому клиенту понравятся, хотя я не поклонник

может перейти к технике обработки, а то пока один флуд, в том числе и от меня

теперь абстрагируемся от фото в первом посте

case study (кейс)

1. техники обработки и скинтоны кожи детских портретов
2. как сделать так, чтобы цвета заиграли
3. как и чем сделать акценты
4. чем наложить оверлей Lens Flare (отбликов)
5. как поправить скульптуру лица
6. как сделать фигурное виньетирование, подчёркивающее объект на фото
7. как визуально отделить объект от заднего фона

чтобы цвета заиграли, есть многие десятки техник (без участия плагинов), от channel mixer, selective color и пр. до работы с каналами.

я расскажу чуть позже
пока хочется услышать наработки от других

Цитата:

от: Greensnake
..Как сказал знакомый свадебщик, сейчас такие фото в моде, а через 20 лет молодожены будут проклинать того фотографа и захотят нормальных фотографий.

сразу вспоминается фильм "Москва слезам не верит" про "одно сплошное телевидение" )))

он что ваш свадебщик Нострадамус, экстрасенс ? часто что то угадывает ? гадает по руке ? привороты делает ? ))))

и мне очень интересно что такое "нормальных фотографий" ?

Делаю что то подобное,
Играю с яркостью контрастом, точкой черного ББ и вибранси и калор микс
И местами китями вытягиваю
Пример кину чуть пойзже

Цитата:

от: Stendup

2. как сделать так, чтобы цвета заиграли
3. как и чем сделать акценты
4. чем наложить оверлей Lens Flare (отбликов)
7. как визуально отделить объект от заднего фона

Я никак не хочу посеять сомнение в ваших знаниях обработки и ретуши. Но боюсь, что перечисленные пункты - это всего лишь правильная работа со стеклом и светом.

Большое спасибо всем в этом топике, кто даёт совету по делу.

судя по фотографии, это кроп?