Как часто вы пользуетесь внешней вспышкой на ЦМ?

С внешней вспышкой появятся следующие преимущества:
1. Резко уменьшится число красноглазых людей.
2. Примерно в 2 раза увеличится дальность работы.
3. Вспышку можно направить в потолок, а это уже совсем другой, мягкий и более интересный свет.
4. Большинство современных вспышек со светосинхронизаторами, значит можно будет её расположить в стороне (типа – рисующий свет), а внутреннюю использовать, как заполняющий. Также внешнюю, при съёмке в большом зале, можно выдвинуть вперёд примерно на 3-5 метров, прикрепив ближе к потолку и тогда не будет чёрного проваленного фона.
Кстати, самопальный светосинхронизатор объемом 1,5 куб.см легко спаять самому, на соплях, за 5 минут и залить эпоксидкой, чтобы не делать корпус. Обойдется в 10 раз дешевле фирменного.
5. При съёмке темной ночью, со штатива, при выдержке порядка 10-30 сек. можно внешней вспышкой осветить очень большое пространство, если пыхать ей несколько раз, вручную в разных направлениях (кнопкой «ТЕСТ»).
Я однажды так осветил темный, большой зал на 2000 мест пробежав со вспышкой по периметру этого зала, где успел дать 8 световых импульсов.
6. При переходе на более крутой аппарат – зеркалку, внешняя вспышка тоже не останется без дела.

Цитата:

от:vlad--king
С внешней вспышкой появятся следующие преимущества:
1. Резко уменьшится число красноглазых людей.
2. Примерно в 2 раза увеличится дальность работы.
3. Вспышку можно направить в потолок, а это уже совсем другой, мягкий и более интересный свет.
4. Большинство современных вспышек со светосинхронизаторами, значит можно будет её расположить в стороне (типа – рисующий свет), а внутреннюю использовать, как заполняющий. Также внешнюю, при съёмке в большом зале, можно выдвинуть вперёд примерно на 3-5 метров, прикрепив ближе к потолку и тогда не будет чёрного проваленного фона.
Кстати, самопальный светосинхронизатор объемом 1,5 куб.см легко спаять самому, на соплях, за 5 минут и залить эпоксидкой, чтобы не делать корпус. Обойдется в 10 раз дешевле фирменного.
5. При съёмке темной ночью, со штатива, при выдержке порядка 10-30 сек. можно внешней вспышкой осветить очень большое пространство, если пыхать ей несколько раз, вручную в разных направлениях (кнопкой «ТЕСТ»).
Я однажды так осветил темный, большой зал на 2000 мест пробежав со вспышкой по периметру этого зала, где успел дать 8 световых импульсов.
6. При переходе на более крутой аппарат – зеркалку, внешняя вспышка тоже не останется без дела.

Подробнее

Так держать!
А с какой камерой работает ваша пыха?

Цитата:

от:musubi
Поддавшись тяге Кота Леопольда к вечным вопросам,хотелось узнать нужна ли вообще внешняя вспышка ЦМ(скорее просьюмеркам),что в ней хорошего и плохого,хотелось бы посмотреть фото с внешней вспышкой и с встроенной,в чём разница?

Подробнее

Внешней вспышкой на G7 пользуюсь всегда по причинам: 1. малой мощности встроенной; 2. возможность головы внешней вспышки отклонять в разные стороны; 3. отсутствие при использовании выносной вспышки эффекта "красных глаз"; 4. ОЩУТИМОЕ энергосбережение акк. камеры, которого и без того хватает всего на 100 с небольшим снимков. И, главное, я для этого и брал мыльничную ЦФК с башмаком под выносную вспышку из-за возможности использования данного девайса.

Цитата:

от:vlad--king
С внешней вспышкой появятся следующие преимущества:
1. Резко уменьшится число красноглазых людей.
2. Примерно в 2 раза увеличится дальность работы.
3. Вспышку можно направить в потолок, а это уже совсем другой, мягкий и более интересный свет.
4. Большинство современных вспышек со светосинхронизаторами, значит можно будет её расположить в стороне (типа – рисующий свет), а внутреннюю использовать, как заполняющий. Также внешнюю, при съёмке в большом зале, можно выдвинуть вперёд примерно на 3-5 метров, прикрепив ближе к потолку и тогда не будет чёрного проваленного фона.
Кстати, самопальный светосинхронизатор объемом 1,5 куб.см легко спаять самому, на соплях, за 5 минут и залить эпоксидкой, чтобы не делать корпус. Обойдется в 10 раз дешевле фирменного.
5. При съёмке темной ночью, со штатива, при выдержке порядка 10-30 сек. можно внешней вспышкой осветить очень большое пространство, если пыхать ей несколько раз, вручную в разных направлениях (кнопкой «ТЕСТ»).
Я однажды так осветил темный, большой зал на 2000 мест пробежав со вспышкой по периметру этого зала, где успел дать 8 световых импульсов.
6. При переходе на более крутой аппарат – зеркалку, внешняя вспышка тоже не останется без дела.

Подробнее

У меня знакомый фотограф снимал так ночью дерево на опушке леса.Камеру на штатив,длтительную выдержку,а сам со вспышкой танцевал вокруг оного,периодически меняя цветные фильтры на вспышке,согласно задуманной идеи.

Всем спасибо за ответы,что ж прийдётся безутешно горевать,что у фуджи 6500 нет башмачка,а вот я снимал есейственно со встроенной вспышкой на 4х кратном зуме http://album.foto.ru/photo/118034/

Цитата:

от:musubi
Всем спасибо за ответы,что ж прийдётся безутешно горевать,что у фуджи 6500 нет башмачка,а вот я снимал есейственно со встроенной вспышкой на 4х кратном зуме http://album.foto.ru/photo/118034/

Подробнее

Почитайте классный пост от Vlad__King - он пишет о недорогой несложной синхронизации. Вспышку внешнюю поставили куда надо и она будет срабатывать от встроенной. Кстати, изучу вопрос и я - может пригодиться.

Цитата:

от:musubi
Поддавшись тяге Кота Леопольда к вечным вопросам,хотелось узнать нужна ли вообще внешняя вспышка ЦМ(скорее просьюмеркам),что в ней хорошего и плохого,хотелось бы посмотреть фото с внешней вспышкой и с встроенной,в чём разница?

Подробнее

если вопрос применять ли вспышку вообще решен положительно, то:
глянь вот.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=742
даже такую слабую как такая имеет смысл применять.
встроенные вспышки как правило очень дохлые (по большому счету формальные).
чтобы добиться максимального эффекта, нужно установить минимальное (или близкое к нему) исо.

Цитата:

от: KotLeopold

Вспышку внешнюю поставили куда надо и она будет срабатывать от встроенной.

причем не только от твоей встроенной. :)
в этом состоит главный недостаток некодированной синхронизации.

А что это за светосинхронизатор и крепить её куда или держать в руке,как на заре фототехники?

в поискфото.ру или зделать
есть ещ радио синхронизаторы если надо чтоб от посторонних мыльниц не срабатывали

Впервые о таком слышу,во до чего техника дошла!

Ещё оказывается разъёмы есть и провода,но всё это в копеечку выходит.

Цитата:

от: stranger
причем не только от твоей встроенной. :)
в этом состоит главный недостаток некодированной синхронизации.

Так можно вообще "сетевую вспышку" сделать - как сетевой принтер.
Хотя, скажу честно, пример неудачный - с этими сетевыми принтерами всегда какая-то морока...

помоему, это всё дальше и дальше уходит в серию "куплю запорожец и сделаю из него ламборджини..." 8)
какой то массовый мазахизм... вместо того, чтобы просто сменить технику, из которой выросли, народ занимается чёрте чем...
вроде и отмирает кулибинство постепенно... но оно ещё сильно...

особо меня радуют скрутки на скотче у макрушников....
и они ещё гордо это демонстрируют... ну ни какого стыда за такой колхоз

Цитата:

от:aov
помоему, это всё дальше и дальше уходит в серию "куплю запорожец и сделаю из него ламборджини..." 8)
какой то массовый мазахизм... вместо того, чтобы просто сменить технику, из которой выросли, народ занимается чёрте чем...
вроде и отмирает кулибинство постепенно... но оно ещё сильно...

особо меня радуют скрутки на скотче у макрушников....
и они ещё гордо это демонстрируют... ну ни какого стыда за такой колхоз

Подробнее

Что-то никакого оптимизма и креативности в ваших постах не неблюдается. Сплошной декаданс в худшем смысле слова... ;)
Теперь по сути.
Именно сьемки в помещениях - бич для ЦМ, это понятно, красные глаза, шумы и прочее. Но:
Нормальная просьюмерка с внешней вспышкой дает возможность делать в помещениях снимки близкие по качеству к начальному зеркалу, будете спорить?
Вывод: ЦМ БЕЗ ВНЕШНЕЙ ПЫХИ - практически только для сьемки "на солнышке".
Поэтому комплекс ПРОСУМЕР+ВНЕШНЯЯ ПЫХА= ЕСТЬ КАРАШО.
Опыта сьемки со вспышкой у меня немного, но вот детский день рождения в кафе с всякими забавами, почему не снять?
Бег в мешках:

Прощальное фото:

Не спорю, бывают и лучше снимки, но я - не профи. А теперь представьте, что снимал бы я с встроенной вспышкой. Представили?

Да, хорошие кадры, видел я их... но! Вы же вроде не собираетесь конструировать комплекс из вспышек? ;)
лишее это... и тока об этом я хочу сказать... а правильная ТТЛ пыха, с крутящейся башкой, вааще сильно жизнь облегчает, и огород городить не надо... и вообще, достойный комплекс вспышек я видел только один раз в новоафонских пещерах...
но там оно действительно надо...

Цитата:

от:aov
Вы же вроде не собираетесь конструировать комплекс из вспышек? ;)
лишее это... и тока об этом я хочу сказать... а правильная ТТЛ пыха, с крутящейся башкой, вааще сильно жизнь облегчает, и огород городить не надо...

Подробнее

Согласен полностью. Я не буду.
Но кто-то будет пробовать - народ у нас изобретательный... ;)
Впрочем, и это не так страшно. Если что удачное получится - хорошо, если ерунда, то вскоре охладеют к этим игрушкам.

Во во тем более я типа в душе больше пейзажист и в помещениях,тем более в больших мало снимаю,поэтому вряд ли буду всёже сооружать какой-то комплекс из вспышек.

Цитата:

от: stranger

чтобы добиться максимального эффекта, нужно установить минимальное (или близкое к нему) исо.

Почему так?

Цитата:

от:aov

Вы же вроде не собираетесь конструировать комплекс из вспышек? ;)
лишее это... и тока об этом я хочу сказать... а правильная ТТЛ пыха, с крутящейся башкой, вааще сильно жизнь облегчает, и огород городить не надо... и вообще, достойный комплекс вспышек я видел только один раз в новоафонских пещерах...
но там оно действительно надо...

Подробнее

"я не пробовал ананас, но точно знаю, что он мне не понравится".. :)
без обид.

комплексы из вспышек может быть и не стоит городить, но почему не использовать просто внешнюю вспышку с цм я не пойму.
огород никакой городить не надо.
крепишь вспышку штатным кронштейном к мылке и вперед.
эффект же потрясающий, особенно заметный на мелких сенсорах.
переходить на другую технику- не вариант.
иметь всегда при себе зеркало с приличной оптикой не получится. мылку же вместе со вспышкой я например всегда таскаю в портфеле.
ттл - также не панацея. автоматика вспышки отрабатывает ничуть не хуже (а порой даже лучше)