Хочется прикупить фильтров, разных (градиентник, нейтрально серый, полярик и т.д.).
Но у стекол то разные входные резьбы, и предвидится покупка еще других стекол, с другими резьбами.
Сейчас:
Kit EFS 18-55 : 58мм
Tokina 10-17: 58мм (тут правда светофильтр перестает вентьировать только гдето с 13мм)
EF 50/1,8: 52 мм
Иногда пользую: Sigma 10-20: 77 мм
Планирую купить: EF 70-200 4L : 67мм
И как же быть с этим зоопарком?
Фильтров на все объективы не накупишся.
Можно покупать все фильтры на 77. И купить для каждого объектива переходные кольца на 77. Тоже бред какойто, вопервых большая переплата, во вторых такой набор на пластиковом полтиннике да и на штатнике будет смотреться очень позорно и грамоздко.
Вы скажите, что купить только те фитра и только на те стекла, с которыми я собираюсь их использовать? А я пока до конца не знаю с какими стеклами и какие фильтры я буду использовать, хочу купить и побаловаться и разобраться, но не хочется чтобы фильра стоили дороже объектива.
Как быть с фильтрами, поделитесь житейским опытом...
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Как быть с фильтрами, поделитесь житейским опытом...
Re[DarkHamster]:
Покупать фильтры для дешёвых 50/18 и 18-55 не вижу смысла,т.к. цена хороших фильтров сопоставима с ценой самого объектива...Берите 77мм и цепляйте чепез адаптер на свою токину и будущий телевик,на них они будут смотреться уже не идиотски...
Re[DarkHamster]:
Посоветую взять поляр 58 с переходник 52-58, градиентники и серый - кукиновские с держателями на разные диаметры, они сейчас есть в продаже.
Re[DarkHamster]:
Вопрос может глупый, а вообще на каких стеклах какие фильтрв более востребованы?
Re[DarkHamster]:
Мне лично повезло, у меня 4 объектива с резьбой 52мм :-)
Накручиваю только полярик и градиент. На все объективы от полтинника и ниже.
Накручиваю только полярик и градиент. На все объективы от полтинника и ниже.
Re[Stjarna]:
Чё и на блинчике тоже 52я резьба?!?я в шоке!
Re[АлександровичЪ]:
Неа, вот на блинчик не знаю, переходники искать надо.
На всех никкорах 52я.
На всех никкорах 52я.
Re[Stjarna]:
А я уж грешным делом решил,что вы его расплющили,для вящей компактности...
Re[DarkHamster]:
Какой штатник у Вас будет следующим? Вот на него и готовьте фильтры, а к остальным - переходники.
Кстати, 67 мм фильтр на 50/1,8 смотрится совершенно не громоздко.
Кстати, 67 мм фильтр на 50/1,8 смотрится совершенно не громоздко.
Re[АлександровичЪ]:
Впрочем, у меня два блинчика, один никкор - там 52я :)
на оликовском - там 43 чтоли
на оликовском - там 43 чтоли
Re[DarkHamster]:
купите систему Cokin и кучу переходников под разные диаметры (дешевле будет)
http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html
http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html
Re[Stjarna]:
Естественно я про олик с 43ей...
Re[Xuman]:
от: Xuman
купите систему Cokin и кучу переходников под разные диаметры (дешевле будет)
http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html
Спасибо огромное, за рекомендацию, очень интересная система.
Думаю взять систему P. т.к. Z уже дюже здоровая и дорогая.
Скажите, кто пользуется Кокином, если ставишь не градиентник, а просто нейтрально серый, для снижения колва проходящего света, и снимаешь на длинных выдержках не возникает ли паразитной засветки через щели в держателе?
Re[DarkHamster]:
Практически все значимые для цифрового фотографа фильтры, а их всего три вида (полярик, нейтрально-серый и градиент) нужны на широкоугольнике. Пейзажики, понимаете-ли.
Если то же снимаете на штатник - удваивайте бюджет.
А на телевике лично я кроме полярика ничего не накручивал (да и тот редко - две ступени экспозиции как корова языком слизывает, а светосильный телевичок не всем по карману).
Ну и защитный фильтр придется иметь на каждом стекле.
Вот такая грустная арифметика.
Если то же снимаете на штатник - удваивайте бюджет.
А на телевике лично я кроме полярика ничего не накручивал (да и тот редко - две ступени экспозиции как корова языком слизывает, а светосильный телевичок не всем по карману).
Ну и защитный фильтр придется иметь на каждом стекле.
Вот такая грустная арифметика.
