Как бороться с шумом методом вычетания тестового снимка?

Думаю, вы поняли, о чём речь.
Слышал, что так можно - сделать снимок, на котором будет только шум, а потом вычетать его из нормлаьного снимка.
Интересует, как именно это делать, а частности в фотошопе.
И нет ли такой функции в конвертерах Bibble и NC ???

афтар с ШУМОМ так бороца не льзя. во бще.
можно бороца с хот пикселями.. просто вычитаюца равы перед конвертацыей и фсё.. если совсем влом арефметеку за 1 клас учить то можно после ффотошопе.. но эффктивность будет ниже.. желательно в linear чтоб вычитание было настоящее вычитание а не кривая невменяемой формы..

Спасибо, конечно, но вы так говрите "вычитаются равы", как будто можно просто взять и вычесть один файл на компе из другого.
При всём уважении к вашим познаниям, вы поймите, что не все в компьютере, как у себя дома.
Я НЕ ПОНИМАЮ каким образом и в какой программе я могу вычесть одно изображение из другого.

а то нельзя чтоли? для чего по вашему кампъютеры изобрели.

а ффотошопе ниужели эта так трудна панять что такое в меню image - calculations?


фспомнил была програмка для ло.. эээ.. для совсем начинающих, BlackFrame называлсь.. для jpeg. да и за таким делом ваще ффпоиск.

То есть, вычитать нужно всегда в фотошопе через calculations? Даже до конвертации?
А насчёт linear можно поподробнее?

афтар учи арефметеку! это ПЕРВЫЙ КЛАС, сложение и вычитание цыфер. утечка просто прибавляеться к изображению.

после кнвертации будет менее эффективно. птомоучто любая практически интерполяция более продвинутая чем линейная содержит в себе некий шарп из за которого интенсивность отдельных выделяющихся пиксилей на более менее ровном фоне будет скорей фсево искажена.

поэтму наибольшая эффективность это вычитание равов. арефметеку на файлах можно и в MATLAB-е щитать но он весьма громоздок.
распаковать любой рав в сырой 16 битный формат можно dcraw-ом например.. что потом с ним без знания арефметеки делать это другой вопорс.

следующй по эффективности это linear.. тогда можно использовать image-calculations-subtract более менее.

если это не linear то на светлом фоне надо вычитать меньше чем на тёмном.. фпринцыпе тоже можно subtract только чёрный кадр надо будет скорректировать - уменьшить тем сильнее чем ярче изображение (по маске из изображения) кривую подбирать надо вобщм.. илиж кое как коррекция кривых на изображении по маске из чёрного кадра.. тоже подбирать надо вобщм.




да и ещо.. утечка несёт не только свет но и шум с собой.. поэтму маску из чорного кадра можно использвть для усиления шумоподавления в этих местах.. отдельные хот пиксели можно просто забить по маске соседними на крайняк.

нащёт готовых програм наверно кстати можно ещо у астрономов пошуровать.

В calculations у меня пока получается только отдельные каналы друг из друга вычетать.
А как сделать, чтобы он вычел RGB из RGB ??

режым наложения слоёв difference более менее. но оно вычитает в обе стороны. фпрочем тут вроде это неважно.

А можно для чайников поподробнее?
Какой difference, где difference?
Если в calculations поставить метод difference, то он всё рано вычетает один канал из одного канала и получается чёрно-белое изображение, а мне надо цветное вычесть из цветного

Шум на разных снимках разный. Т.е. характер распределения всплесков - случайный. Поэтому в лоб вычитать нельзя.
Попробуйте NeatImage. Эта программа помжет взять образец шума из референсного изображения или из самого снимка, если есть участок с равномерной освещённостью.
Самая большая проблема в том, что параметры обработки приходится подбирать вручную, для каждого снимка. Т.к. уровни и структура шума изменяются в зависимости от ISO и характера сюжета.
Постарайтесь разобраться досконально в программе. Очень тонкие настройки.
Мнения типа: "после NeatImage картинка пластмассовая" у индивидуумов кто пару раз ткнулся в автоматическом режиме.

Кроме того, любой шумоподавитель вместе с шумом будет вычитать и полезную информацию.

Если есть возможность снимать статику, то можно сделать серию одинаковых изображений а потом сделать Averange - среднеквадратичекое сложение. PS этого делать не умеет.
Я пользуюсь PTAverage.exe из пакета Panorama Tools

Цитата:

от: nCuX
А можно для чайников поподробнее?

афтар убей нафик сибя! чё хелп к фотожопу недодали?
это только в шопе CS или выше.. если шоп 6 или 7 то только по 1 каналу.. т.к. слои только 8 битные там..

сказано ж в СЛОЯХ
или blend mode= difference или invert потом blend mode =linear dodge потом опять invert.. linear dodge это add по русски..

Ламер, выпей йаду. Падонак.

А теперь на русском:
Урод, или дай совет нормальный или не выпендривайся.

Цитата:

от: S_Lava
Ламер, выпей йаду. Падонак.

А теперь на русском:
Урод, или дай совет нормальный или не выпендривайся.

Хамить не следует, Слава. L4m3r может и изъясняется своеобразно, но отвечает всегда точно, надо только немного вдуматься.

Ну что сказать.
Задело. Зарегистрировался только для того, чтоб сказать тов. L4m3r'у. что он не прав (мягко говоря).
И с тем что я хамлю - позвольте не согласиться.
Я грубил, и делал это намеренно. (ПАдонки по друному не понимают)
Хотя это должен/на был/а сделать nCuX.

"изъясняется своеобразно" - выучил албанский и понтуеться, да пусть хоть с родной бабушкой на падонковском сленге изъясняеться!!!!
Но я против хамства, которое тов. Ламер проявляет в таких количествах.
Нехочет общаться с "ламаками", пусть пройдет мимо. Но унижать людей не стоит.