Как бороться с оборзевшими секьюрити?
Всего 86 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Хомяки]:
Боже, какой оптимистичный бред...
Re[Хомяки]:
немного расшифрую. Едет патруль, из подворотни выходят подростки с дредами и чрезмерно весёлые для актуальных широт. Патруль тормозит их, обыскивает, находит энное количество какой-либо дряни. Вы полагаете, патруль спешно везёт подростков в отделение? Смею вас разуверить. Так вот, после того, как парни отдали наличные и сколь-либо ценные вещи, представителям наших Доблестных Правоохранительных Органов (акцент на последнем слове), как вы думаете, куда девается упомянутое выше энное количество дури? Вот вы и сами догадались, откуда она берётся у милиционеров в случае, когда необходима подстава.
Re[Дык]:
от: Дык
Если у них есть соответствующая лицензия и договор с охраняемым объектом и будут понятые, то имеют право обыскивать.
И чё найдут? Фотиг???
Re[serzfoto]:
от:serzfoto
Нормальный охраник должен иметь и культурный уровень,а не быть жлобом с психологией "НЕ ПУЩАТЬ".У нас на входных дверях вешают,если это необходимо,знак"съемка запрещена",но он действует только внутри магазина.Если я снимаю на улице,то я нахожусь на общественной територии и единственное что может сделать охрана - это вежливо попросить меня не снимать,хотя еще не разу такого не было.Не военный же объект эти маркеты. ;) .И к тому же наш народ,если на него будет наезжать тупой охраник,вполне может обратиться в суд.И в большинстве случаев выйграть и получить неплохие бабки за моральный ущерб.Правда сейчас таких дел нету,а раньше,немного правда,были.У меня знакомый в начале 90-х годов пострадал,ему пленку засветили,причем грубо.Так он подал в суд.А снимал он не внутри,а на улице.Суд длился максимум полчаса.Просто предстовителю магазина задали вопрос,где на територии прилегающей к магазину находятся запрещающие или указывающие знаки насчет фото/видео съемки и на основание каких документов они там находятся.Естественно ответить предстовителю магазина было нечем,знаков на улице просто не существовало. ;) Пришлось магазину раскошелиться. :DПодробнее
Живут же люди=))
Re[ribka]:
от: ribka
I kak vi eto sviazivajete s sekjuriti kotorije kachajut prava i zapreschajut fotografirovat?
Разговор зашел про то, что как охранники задерживают, обыскивают, законно ли это. Я - привел пример как законное и незаконное отлично сочетаются.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Живут же люди=))
А что у Вас не так? А кто-нибудь пробовал? Дрессировать надо, дабы не хулиганили :D Это же не государство против которого играть и впрямь всё-равно, что против ветра... ну Вы знаете ;)
Это вполне себе частные структуры.
А то тут в плёночное время ветки мелькали мол "мне фотки криво сделали, чё делать?" Хоть бы один возмутился отказался от заказа, потребовал (не попытался поканючить, а именно твёрдо без хамства потребовал) переделать, в случае отказа обратился в ОЗП и довёл дело до конца.
"Под лежачий камень вода не течёт." (c) Народ
Re[Odnako..]:
Странное поведение ментов,хотя сам из их среды,обычно наша братия не сильно жалует этих самодельных гестаповцев,совет -выйти на оперативного по городу и сдать ему этот патруль,если не помогло есть прокурорские или УСБ это помогает.
Re[Вольдемар Морковский]:
Вообще я не пишу в такие темы, но вот тут давеча, неделю назад, пошел гулять детей в ЦПКиО.
Взял фотик. Не успели войти в детский городок, подбежал охранник и начал требовать разрешения на съемку или выметаться. Это в парке-то !?!??! Я так изумился, что первые 30сек. даже не знал, что ему ответить и надо-ли. Потом мы мило побеседовали на предмет "почему он решил, что я с профаппаратурой, когда это обыкновенный фотик (5Д+100-400), и что профи - это не аппарат, а человек, ну и т.д.". Он пошел искать более веские аргументы и больше не приставал. Но раньше такого не было никогда.
Взял фотик. Не успели войти в детский городок, подбежал охранник и начал требовать разрешения на съемку или выметаться. Это в парке-то !?!??! Я так изумился, что первые 30сек. даже не знал, что ему ответить и надо-ли. Потом мы мило побеседовали на предмет "почему он решил, что я с профаппаратурой, когда это обыкновенный фотик (5Д+100-400), и что профи - это не аппарат, а человек, ну и т.д.". Он пошел искать более веские аргументы и больше не приставал. Но раньше такого не было никогда.
Re[Педант]:
Да, и еще, два дня назад, зашел в Сивму на кутузовском, попросил посмотерть линзу, стал наводиться, первый попавшийся (охранник, сотрудник) в видоискатель начал орать, что снимать нельзя!?!?!?!
Я ему ответил, что не снимаю, а пялюсь в видоискатель. Такое тоже было первый раз в жизни. Видать народ какой-то нервический стал... Хе-хе
Я ему ответил, что не снимаю, а пялюсь в видоискатель. Такое тоже было первый раз в жизни. Видать народ какой-то нервический стал... Хе-хе
Re[OperLV]:
от:OperLV
А то тут в плёночное время ветки мелькали мол "мне фотки криво сделали, чё делать?" Хоть бы один возмутился отказался от заказа, потребовал (не попытался поканючить, а именно твёрдо без хамства потребовал) переделать, в случае отказа обратился в ОЗП и довёл дело до конца.Подробнее
Ну не знаю. В Фотолабе мне сделали плохо заказ на 15 фото 30х45 - все в красное завалено было. Предложил им выбор - перепечатать или ноги моей больше у них не будет. Совершенно спокойно перепечатали. Никакого ОЗП не нужно.
Re[Вольдемар Морковский]:
когда меня напрягают окспахи я прошу позвать менеджера, который отвечает за это и всегда заканчивалось тем что ко мне попросту больше не подходили - лентяи..
Re[OperLV]:
от:OperLV
А что у Вас не так? А кто-нибудь пробовал? Дрессировать надо, дабы не хулиганили :D Это же не государство против которого играть и впрямь всё-равно, что против ветра... ну Вы знаете ;)
Это вполне себе частные структуры.Подробнее
Да всё очень просто, против лома нет приёма, что делать?
*Драться с охраной? Незя и глупо ваще.
*Ментов? Вполне возможно что они примут незаконное решение. И это даже если учитывать, что им взятки не даёт тот магазин... Слишком много последнее время кричат про частную собственность, и вполне они могут подумать, что снимать действительно НЕЛЬЗЯ.
*Убегать-прибегать действенно, но скорее АНТИдрессирует
В итоге снять всё-равно не получится, если только не ОЧЕНЬ надо. А обычно именно не очень... Можно конечно ходить с юристами и судиться постоянно, но мне это как-то в косяк, тратить часы на суды... Если бы мой адвакат просто с ними судился, и всё что он отсудит забирал себе, но платы с меня больше не требовал, и говорил от моего имени, это да, с удавольствием... тока нету пока предложений...
Re[kantatec]:
от: kantatec
когда меня напрягают окспахи я прошу позвать менеджера, который отвечает за это и всегда заканчивалось тем что ко мне попросту больше не подходили - лентяи..
Что такое окспахи?
Re[VoVan]:
от: VoVan
Да всё очень просто, против лома нет приёма, что делать?
*Драться с охраной? Незя и глупо ваще.
...
Да зачем же драться? Достаньте диктофон, без суеты, включите, вежливо предупредите, что ведёте запись и поинтересуйтесь, на каком основании запрещается проведение фотосъёмки. Да не платят они там ментам, они же не наркотой торгуют, за что платить? Если и платят за "крышу" то не мелким сошкам типа патрульных и беспокоить по таким мелочам своих людей не будут, скорей охраннику по шапке дадут, чтобы фигнёй не страдал.
С вероятностью 99,9% отвалит со своими вопросами. Если попытается сослаться на какое-нибудь правило, позвоните прямо при нём в дежурное отделение и просто поинтересуйтесь о том, есть ли такое распоряжение (мало ли вдруг и впрямь? ;) с государством бороться по таким мелочам и впрямь некузяво), если есть, извинитесь и уйдите, ещё одним поводом уйти может служить заявление, что это частная территория( вдруг снимаете с замли принадлежащей магазину?) но в этом случае Вы обязаны только уйти с территории.
Ярчайшим примером поведения при таком самоуправстве был репортаж о незаконном взымании платы за стоянки в Москве, при съёмках со скрытой камерой такому охраннику просто говорили "1. платить не буду 2. на каком основании взымается плата?" Отваливались сразу, при чём второго вопроса даже не дожидались, просто говорили "не будете? ну и ладно"
А вот драться, это и впрямь не нужно, если не обладаете достаточной подготовкой ;)
от: kantatec
когда меня напрягают окспахи я прошу позвать менеджера, который отвечает за это и всегда заканчивалось тем что ко мне попросту больше не подходили - лентяи..
А может и не лентяи, просто понимали, что менджер начальству настучит о таком дебилизме и придётся отгрести звездюлей.
Re[OperLV]:
от:OperLV
Ярчайшим примером поведения при таком самоуправстве был репортаж о незаконном взымании платы за стоянки в Москве, при съёмках со скрытой камерой такому охраннику просто говорили "1. платить не буду 2. на каком основании взымается плата?" Отваливались сразу, при чём второго вопроса даже не дожидались, просто говорили "не будете? ну и ладно"Подробнее
Ярчайший контпример: у этих "охранников" гвоздь для Вас в таком случае найдется.
И?..
Re[bv]:
" - гвоздь этот охраннику в голову вбить и за жопу к потолку подвесить, чтоб мозг гнилой стекал" (с) Борман.
Извините за мрачный медицинский юмор.
У меня машина со знаком инвалид, часто приходится доказывать своё право на бесплатную парковку. Даже с пассатижами в руках по голове.
Извините за мрачный медицинский юмор.
У меня машина со знаком инвалид, часто приходится доказывать своё право на бесплатную парковку. Даже с пассатижами в руках по голове.
Re[OperLV]:
от:OperLV
Да зачем же драться? Достаньте диктофон, без суеты, включите, вежливо предупредите, что ведёте запись и поинтересуйтесь, на каком основании запрещается проведение фотосъёмки. Да не платят они там ментам, они же не наркотой торгуют, за что платить? Если и платят за "крышу" то не мелким сошкам типа патрульных и беспокоить по таким мелочам своих людей не будут, скорей охраннику по шапке дадут, чтобы фигнёй не страдал.
С вероятностью 99,9% отвалит со своими вопросами. Если попытается сослаться на какое-нибудь правило, позвоните прямо при нём в дежурное отделение и просто поинтересуйтесь о том, есть ли такое распоряжение (мало ли вдруг и впрямь? с государством бороться по таким мелочам и впрямь некузяво), если есть, извинитесь и уйдите, ещё одним поводом уйти может служить заявление, что это частная территория( вдруг снимаете с замли принадлежащей магазину?) но в этом случае Вы обязаны только уйти с территории.
Ярчайшим примером поведения при таком самоуправстве был репортаж о незаконном взымании платы за стоянки в Москве, при съёмках со скрытой камерой такому охраннику просто говорили "1. платить не буду 2. на каком основании взымается плата?" Отваливались сразу, при чём второго вопроса даже не дожидались, просто говорили "не будете? ну и ладно"
А вот драться, это и впрямь не нужно, если не обладаете достаточной подготовкойПодробнее
Ну не факт, не факт... Диктафон это такой-же понт, как и ихние наезды...
Они всё-же не совсем дураки, и опыт определённый имеют.
Если человек не очень хочет, что-бы Вы не снимали, то может и подействует, но с такими лучше договориться. А если не хочет, то тут диктафон не поможет... Выкинет он его куда подальше, и доказывай потом. ИМХО - вполне возможно.
ps при чём тут подготовка... только если дип неприкосновенность.
Если есть подготовка, последствия ещё хуже могут быть...
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
"Выполняй законы или измени их" - в том числе и неписаные. Уверен, что сможешь при случае дать в рыло - дай. Охранники предназначены не для того, чтобы соблюдать законы, а для того, чтобы демонстрировать "бдительность" и навязывать тебе свои правила. Предупреждение о вызове милиции скорее всего не поможет. Да и милиция нечасто бывает компетентна до такой степени, чтобы решить вопрос на месте и притом в вашу пользу. Столкнулся с такой ситуацией в Третьяковском проезде: охранники таки вызвали ближайший патруль, который начал с того, что проверил у меня документы (паспорт, регистрация...) Дальше стал убеждать меня в том, что ко мне в кадр обязательно попадает частная собственность (Витрины, Бентли всякие там припаркованные, и пр) и что это есть основание для того чтобы заподозрить меня в приготовлениях к преступлению. И пошло поехало. Потому что "ты начальник - я дурак". Короче, чтобы не продолжать гнилой базар в мусорке, пришлось таки уйти.Подробнее
Вас просто развели мусора. Нужно было звонить 02 на глазах у патруля. Ведь эти прибыли не по вашему вызову, не так ли?
Re[ribka]:
от:ribka
U etix liudej kogda oni podxodiat k vam , osnovnaja cel samoutverditsia. I samij prostoj sposob pokazat sebia. Esli vi nachniote prerikatsia, to tolko eto im i nuzno. Mozno kachat prava, objasniat im ix obiazannosti no eto dejstvitelno put v nikuda.
Otshichivatsia ili shokirovat , durakom prikinutsia, no zato zit prosche.Подробнее
Пререкаться не нужно. Нужно решительно и уверенно послать на "№;й. Но чтобы не записали.
Re[VadMin]:
>Вас просто развели мусора. Нужно было звонить 02 на глазах у патруля. Ведь эти прибыли не по вашему вызову, не так ли?
Чисто для справки - и чего вы бы сказали?
З.Ы. и народ ну в самом деле - патрульные это как правило сержанты (в лучшем случае, могут и вообще ВВшники быть) из осиленного образования у половины ПТУ у второй половины школа, они как акыны - чего видят то поют, у них есть определенная натасканность по КоАП и Закону "О милиции" и Уставу ППС и все, не ждите от них глубокого понимания вопроса, ну не хватает среди докторов наук желающих пьяных БОМЖей по Москве дубинкой гонять.
Чисто для справки - и чего вы бы сказали?
З.Ы. и народ ну в самом деле - патрульные это как правило сержанты (в лучшем случае, могут и вообще ВВшники быть) из осиленного образования у половины ПТУ у второй половины школа, они как акыны - чего видят то поют, у них есть определенная натасканность по КоАП и Закону "О милиции" и Уставу ППС и все, не ждите от них глубокого понимания вопроса, ну не хватает среди докторов наук желающих пьяных БОМЖей по Москве дубинкой гонять.
