Есть серии кадров,сделанные с одной точки (ребята на быйках бэкфлипы делают), надо объеденить в один кадр, как правильно? Я делал след образом: каждый кадр- слой, далее стираеться все не нужное ластиком. ОЧЕНЬ геморойно,множество мелких деталей гибнет,т.к движущийся объект переодически перекрывает себя на предыдущем кадре. Есть другой способ?
Вот фото,которое сделал http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=833366
Как 5 фото объеденить в одно?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Как 5 фото объеденить в одно?
Re[evilcore]:
от:evilcore
Есть серии кадров,сделанные с одной точки (ребята на быйках бэкфлипы делают), надо объеденить в один кадр, как правильно? Я делал след образом: каждый кадр- слой, далее стираеться все не нужное ластиком. ОЧЕНЬ геморойно,множество мелких деталей гибнет,т.к движущийся объект переодически перекрывает себя на предыдущем кадре. Есть другой способ?Подробнее
Других способов нет.
Единственное но: нужно не ластиком стирать, а использовать маску.
Почему - уже устал объяснять. Поверьте на слово.
Re[evilcore]:
CS3 Вам поможет :)
На мастер-классе Бэна Виллмора (Фотофорум 2007) подымался вопрос о новинках.
Появились две новые опции - Merge Layers (могу ошибиться), - выбираются несколько снимков, снятых с одной точки, но разные кадры. Данная команда интеллектуально совмещает их в одно (не панорамная обработка) и неплохо, кстати, "сводит".
Вторая команда (вот уж не помню название) приводит данную сборку к общему освещению. :) Пример был на статичном кадре.
Единственное, если динамические кадры с постоянным motion то здесь скорее всего без масок не обойтись.
На мастер-классе Бэна Виллмора (Фотофорум 2007) подымался вопрос о новинках.
Появились две новые опции - Merge Layers (могу ошибиться), - выбираются несколько снимков, снятых с одной точки, но разные кадры. Данная команда интеллектуально совмещает их в одно (не панорамная обработка) и неплохо, кстати, "сводит".
Вторая команда (вот уж не помню название) приводит данную сборку к общему освещению. :) Пример был на статичном кадре.
Единственное, если динамические кадры с постоянным motion то здесь скорее всего без масок не обойтись.
Re[Igor Titov]:
В ЦС2 есть функция объеденения нескольких кадров,там не работает это...т.к некоторые кадры становяться полупрозрачными....что касаеться масок - этого я не умею.
Re[evilcore]:
Стоит научится - это очень динамичный, обратимый, гибкий и универсальный инструмент. imho, ФШ стал лидером в фотообработке благодаря маскам и слоям.
Re[vga50]:
Да я даже не знаю что такое маска...со слоями все понятно,а вот маски....эт для меня темный лес )
Re[evilcore]:
ну, единственный _другой_ способ - это повесить позади велосипедистов зеленую тряпку.
Re[evilcore]:
В старые время при экспонировании фотобумаги масками, вырезанными из картона по форме обьектов, закрывали участки фотобумаги (маскировали), меняя их экспозицию, обычно для выравнивания ДД кадра.
ФШ-ная маска это аналог той картонной маски, конечно, с намного бОльшими возможностями.
Т.о. Вам посоветовали не стирать лишнее ластиком, а наложить маску так, чтобы через нее проглядывал только то, что пойдет на окончательный кадр. Грубая аналогия: в старые времена Вы бы вырезали 5 масок на каждый кадр и еще одну - под фон, и 6 раз отэкспонировали. Для не менее грубой аналогии с ластиком Вы бы сделали 5 фото, из 4х вырезали байкера и наклеили на то, что с фоном. :)
ФШ-ная маска это аналог той картонной маски, конечно, с намного бОльшими возможностями.
Т.о. Вам посоветовали не стирать лишнее ластиком, а наложить маску так, чтобы через нее проглядывал только то, что пойдет на окончательный кадр. Грубая аналогия: в старые времена Вы бы вырезали 5 масок на каждый кадр и еще одну - под фон, и 6 раз отэкспонировали. Для не менее грубой аналогии с ластиком Вы бы сделали 5 фото, из 4х вырезали байкера и наклеили на то, что с фоном. :)
Re[vga50]:
от:vga50
В старые время при экспонировании фотобумаги масками, вырезанными из картона по форме обьектов, закрывали участки фотобумаги (маскировали), меняя их экспозицию, обычно для выравнивания ДД кадра.
ФШ-ная маска это аналог той картонной маски, конечно, с намного бОльшими возможностями.Подробнее
Только понятия ДД тогда не было.
Re[Krainov]:
Очень хорошая работа. Чем геморойнее, тем лучше результат. Надо бы еще над фоном поработать
