Kaiser vs Drust

Друзья, помогите с выбором, с легкой руки ASDSETа, собрался покупать увеличитель на ибее, Drust 805, мне для печати до 6х9, собираюсь попробовать цвет, комплект не совсем полный бокс один в комплекте, еще не спросил какой именно, но думаю 6х9, ну и две рамки в комплекте, 6х9 и 24х35 просят за это 375 евриков, аукцион, предположительно 500евро уйдет, я на эту цену и ориентируюсь. Но прошерстив еще раз ибей, наткнулся на Kaiser VPM9005 c мультиконтрастной головой (я его печатаю в основном), просят 325 евриков, то же аукцион, думаю что уйдет до 500 евриков, к нему можно купить цветную голову, она новая не дешевая, но поискать можно б/у, я собственно давно хотел Кайзер, их производят и сейчас, запчасти и комплектующие можно купить новые, опять муки выбора, знаю, что пользователей Друстов тут много, а вот Кайзер пока темная лошадка, но нравится он мне, посоветуйте, что выбрать? при условии, что состояние обоих, со слов продавцов идеальное.

В дурсте железа больше, кайзер более пластиковый. Максимальный размер безстекольных рамок у дурста 6.5 см х 8см.

Гляньте еще изделия LPL и Omega, лично не пользовал, но конструктив у них тоже внушает доверие :!:

з.ы. у меня 605й

Цитата:

от: vgr
Гляньте еще изделия LPL и Omega, лично не пользовал, но конструктив у них тоже внушает доверие :!:

з.ы. у меня 605й

нет, это редкие у нас американские лошадки, пока по крайней мере воздержусь, тем более есть Друсты и Кайзеры в Европе, так, что пока Друст или Кайзер?

Олег! Исправь название фу: Дурст. Кайзера у рук не было, но все, кто их сравнивал, однозначно высказываются в пользу Дурста. При этом голова у него цветная - и цвет и мультиконтраст печатать можно с ней.

Не берите пластмассовый кайзер. У дурста сверху крепление есть, если решите к стене его привернуть - одним головняком меньше. Как владелец Лаборатора, пою хвалебные гимны Durstу. Что мультиконтрастная, что цветная, все равно диффузная. Вот за конденсор стоило бы ещё думать, цветной прекрасно печатается мультиконтраст. Вообщем, не Kaiser )

Конденсорные головы для Дурста бывают отдельно. Но у ТС для конденсорной печати есть Азов. Думаю, два фу у него в лаборатории вполне поместятся.

Цитата:

от: Корр
Конденсорные головы для Дурста бывают отдельно. Но у ТС для конденсорной печати есть Азов. Думаю, два фу у него в лаборатории вполне поместятся.

Именно так и планирую, рядом их повесить, к стене однозначно, Азов висит на стенке, ляпота, ну это Кайзер к слову тоже со штангой 120 которая к стене крепится, но чую Дурст побеждает :)

(да шож такое, второй раз Дурст-Друстом обзываю :) )

Я звал тебя к себе в гости! Посмотрел бы вживую Дурст, сразу бы всякие мысли о Кайзере пропали. Ещё раз приглашаю!

Я за дурст.

У меня есть оба. Дурст 1200 диффузный и кайзер VPX 7000 конденсорный. По общим характеристикам, равномерность параллельность и т,п, одинаково. По мелочам, у Каизера есть встроенный красный фильтр и лоток для мультиконтрастных фильтров под объективом, Для черняка очень даже полезная вещь. Конденсоры хорошие, точка работает без проблем. У дурста этих фенечек нет но я на нем только цвет печатаю и мне оно и не надо :)

Бокс штука хитрая. Лучше иметь средний. У меня дурст 4 х 5 дюйма и боксы есть все и 24 х 36 и 6 х 6 и 6х9 и 4 х 5. Я пользуюсь 6 х 9 как чем то средним с большого формата я не печатаю и мне хватает. При больших увеличениях, с узкого негатива 40 х 50 и больше, лучше бокс 24 х 36 а так без разницы. Это все субъективно но я сделал наблюдение, чем больше бокс тем мягче контраст и соответственно мягче цвет. Но я проявляю только при 38 с и при таком режиме контраст довольно сильный и его смягчить светом не есть плохо.

ну что же походу Друст победил.

Сергей, я бы с удовольствием приехал, может и соберусь как нибудь, дел дофига, не вырваться пока, а так то наставник в цветной печати очень нужен, там просто темный лес для меня, все эти замеры, фильтры, химия, все другое, самому осваивать трудно кажется :)

Имею Кайзер 6х9 и печатал на Дурсте 6х6.
Кайзер лучше по всем показателям.
Во первых по жесткости.
У Кайзера голова не тяжелая, есть пластик, но он отличного качества и очень жесткий. Стойка при этом очень основательная, поэтому в целом конструкция очень стабильная. Дурст при этом качался как одуванчик на ветру, т.к. голова тяжелая и железная, а стойка хлипенькая..
Во вторых по удобству.
В кайзере все очень продумано, встроенный кр. фильтр, микронаводка на резкость, сменные головы. Кайзер легче всех остальных увелов переделывается в точку, т.к. конденсоры остаются, меняется только источник света.
Все перечисленные выше преимущества Дурста так же имеются на Кайзере, он крепится к стене, голова поворачивается в право/лево и на 180, изменение оптической плоскости, сменные доски, рамки и вообще все детали есть в продаже новые, дилер в России - Сивма.

Вообще-то речь идет о Дурсте 805, он 6х9, а не 6х6. У меня 800-й с компьютерной головой и автофокусом. Ни о какой хлипкости даже с такой, тяжелой головой, речи быть не может. А 805-й отличается от 800-го только головой, которая проще и легче.
Да и стойка у Дурста металлическая сечением 100х35 мм. Никогда не поверю, что она может качаться. А встроенный красный фильтр, сменные головы, микронаводка на резкость - вы что, серьезно думаете, что у Дурста этого нет? С конденсорной головой Дурст может иметь все те же "плюшки", что вы приписали Кайзеру. Для конденсорной печати у ТС есть Азов. А обсуждаемый Дурст имеет диффузную голову, у которой свои "плюшки"!

Я ни с кем не спорю, только высказываю свое мнение и опыт.
Ешьте Вы свои плюшки, не жадничайте. :)

Я вообщем-то обратил внимание на то, что 6х9 отличается от 6х6. В своё время я сам тоже чуть не купил Кайзер 6х7. Но у продавца пропал блок питания, и мы с ним решили не спешить. А вскоре мне Дурст подвернулся, и я его взял. Когда извинялся перед продавцом Кайзера, он мне и сказал что Дурст лучше - он ими торгует и сравнивал оба.

Имел Кайзер, теперь Дурст 4х5.
Кайзер меньше, легче и проще, но может всё то, что может Дурст. Закрепить Кайзер на стене можно и фирменным креплением, легко сделать и самому из дерева (2-3 часа работы). Наличие пластмассы на наличие пыли не сказывается, цветные и мультиконтрастные головы с 12В галогенкой без вентилятора.
Дурст купил только из-за формата 4х5, точнее 9х12. Если есть вопросы, отвечу.

Имею Дурст 605 с цветной головой. ОООЧЕНЬ качественный и супер устойчивый увеличитель. Купил новый в коробке(повезло!). Печатаю сейчас активно на униброме 1981 года выпуска. Результат просто великолепен. Ну а с использованием ильфорда мультиконтрастного проблем вообще нет. Короче,я за дурст. Кстати,ломаться там практически нечему. Да и запчастей к нему еще на сто лет хватит...)

Ну вот снова, смутили меня сторонники Кайзера, я было уж решился :) Начал диалог с обеими продавцами, дело в том, что Кайзер идет двумя лотами, голова и штанга отдельно, но штанга то, что нужно 120см и сразу для крепления к стене, стол фотоувеличителя я не планирую использовать вообще, у меня и Азов весит выше стол свой, оба лота суммарно 440 евриков, но пока он не ответил, на счет доставки. Продавец Друста, согласился на доставку в Россию, за 115 евриков, но я так и не понял на счет лайтбоксов, общаюсь с ним через онлайнпереводчика, он похоже то же :) До окончания торгов осталось 15 часов, жду ответов