Kaiser VCP 6000 vs. Durst M605 Что лучше?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Kaiser VCP 6000 vs. Durst M605 Что лучше?
...
Re[Блуждающий Биоробот]:
А у Кайзера голова какая? Не диффузионная, часом?
Re[uuger]:
...
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
Система такая-же как на ДОН-7002Ц: галогенка, цветосмесительная шахта, конденсоры.
Нууу.... тогда я б посмотрел на конструктив и состояние, особенно подъёмного механизма, и выбирал бы.
Re
Сам сейчас как раз присматриваю себе увеличитель и тоже выбираю между этими моделями. Пока ни кто ни чего вразумительного не посоветовал. Но при этом все уверенны, что Дурст лучше, но весомых аргументов ни кто не приводит, кроме как Кайзер - хлипковатая пластмасса, а Дурст металлическая махина.
Кайзер радует тем, что резьба под оптику М39, т.е. более распространенная чем у Дурста, не надо будет мудрить с переходниками.
Хочется услышать реальные мнения владельцев, которые работали на обоих аппаратах.
Кайзер радует тем, что резьба под оптику М39, т.е. более распространенная чем у Дурста, не надо будет мудрить с переходниками.
Хочется услышать реальные мнения владельцев, которые работали на обоих аппаратах.
Re[Profound]:
Много раз слышал миф о том, что Kaiser это хлипкая пластмассовая конструкция. Это не так — всё сделано на совесть. У нас три увеличителя Kaiser (два 6й серии и один 7й) работают уже 15 лет в любительстком режиме (фотоклуб, использование раз-два в неделю). Износ минимален, сравниваю со своим новым 6002м.
Сравнить с Durst не могу, т.к. не пользовал его. Но могу сказать точно, что для любительских целей Kaiser — это правильный выбор.
Сравнить с Durst не могу, т.к. не пользовал его. Но могу сказать точно, что для любительских целей Kaiser — это правильный выбор.
Re[ljosha]:
...
Re[Profound]:
от: Profound
Хочется услышать реальные мнения владельцев, которые работали на обоих аппаратах.
Печатал только на дурсте 601м... нра-рек
Re[Блуждающий Биоробот]:
Правильно ещё кто-то подметил про стакан. У меня вот например есть Rodagon 50 и Componon-s 80. На Кайзер они встают без всяких стаканов. Тоже плюс в сторону Кайзера.
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
Правильно ещё кто-то подметил про стакан. У меня вот например есть Rodagon 50 и Componon-s 80. На Кайзер они встают без всяких стаканов. Тоже плюс в сторону Кайзера.
И на дурст, что самое интересное, тоже.
Re[uuger]:
...
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
Почему же они тогда со стаканами продаются? Вон на ибее их дофига....Понял. На м42 и туда и туда стакан нужен?
Так в том-то и дело, что стакан (хотя, по сравнению с крокусовским, он не совсем стакан) - часть комплекта, такая же, как и негативная рамка/красное стекло... только совсем уж барыги умудряются такую комплектность нарушать.
Re[uuger]:
...
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
Нет. Только что, в инструкции к Кайзеру прочитал, что кольцо(или стакан) на М42 доступен как дополнительный аксессуар. Для Дурста полагаю такая-же ситуация.
Речь про м39 шла, насколько я помню. Зачем вообще нужен стакан на М42?
Re[uuger]:
...
