Заметил, что качество картинки не зависит от того, какой вспышкой стираешь тени - встроенной в камеру, накамерной, накамерной с софтбоксиком...
А ваш опыт? И что говорит теория?
Спасибо.
Качество заполняющего света
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Качество заполняющего света
Re[a165]:
от: a165
А ваш опыт? И что говорит теория?
Спасибо.
Наш опыт говорит об обратном. :) А теория говорит о том, что Вам нужно учить матчасть. ;)
Re[a165]:
от: a165
Заметил, что качество картинки не зависит от того, какой вспышкой стираешь тени - встроенной в камеру, накамерной, накамерной с софтбоксиком...
А ваш опыт? И что говорит теория?
Спасибо.
Разница в ваших примерах - не велика.
Но она есть.
Re[Dimoro]:
от: Dimoro
Наш опыт говорит об обратном. :) А теория говорит о том, что Вам нужно учить матчасть. ;)
:D :D :D
Re[a165]:
Накамерная, встроенная в камеру - основные недостатки их это возможная слабая мощность по отношению к рисующему свету (если вдруг рисующий свет больше 300 Дж) и слабая управляемость (они чаще создают свои тени, чем гасят чужие).
Софт-бокс. Новый комплект.
Soft-Box Rifa-late LC-88 max 1000w (LOWEL Италия)
Плюс штатив 3х секционный max-2,5 m,
Плюс 2е лампы.
За всё-15000 руб. Это 40% от реальной стоимости.
Владимир т. (916) 634 70 34
Возможен обмен на объектив Canon L серии.
Плюс штатив 3х секционный max-2,5 m,
Плюс 2е лампы.
За всё-15000 руб. Это 40% от реальной стоимости.
Владимир т. (916) 634 70 34
Возможен обмен на объектив Canon L серии.
