качество современной сборки объективов

На днях мой приятель покупал себе для камеры Caonon 400D полтинник (1.8)
Говорит перепробовал штук 6 объективов,прежде чем нашелся без мусора внутри и без Бек,фронт фокуса)))
Наверное раньше такого не было?
Малайцы или китайцы плохо следят за качеством сборки?

Я конечно не суперфтограф, но купил 50/1,8 и первый же экземпляр который мне привезли не имел "мусора" и каких то претензий..... может магазин такой? Торгует ремонтным чем? Дёшево не есть ГУТ ;)
вот так он снимает, чуть добавил контраста.... чтобы всех стошнило :D

Цитата:

от:Megagoose
Я конечно не суперфтограф, но купил 50/1,8 и первый же экземпляр который мне привезли не имел "мусора" и каких то претензий..... может магазин такой? Торгует ремонтным чем? Дёшево не есть ГУТ ;)
вот так он снимает, чуть добавил контраста.... чтобы всех стошнило :D

Подробнее

Не прибедняйтесь, от контраста не тошнит! От рисунка- подташнивает, но бюджетный полтинник ведь!

+100 !!!! За 100 баксов картинка ВЕСЧЪ!

Не порочте, пожалуйста, не запятнанное имя Кенана!!!!!

Магазин был Pleer.ru - а разве Canon cортирует свои объективы в зависимости от магазина?)))

Не будем вдаваться в полемику и препирательства что лучше. Я когда свой брал то пока деньги не уплатил мне не давали попробовать.Типа все новые и в заводской упаковке, ради посмотреть мы не будем вскрывать упаковку, если что то все вопросы и притензии к Сони.
Вобщем стекло оказалось хорошим.
Вашему другу может просто неповезло? Может из за того что в магазин приходят все попробовать и посмотреть такое и получается?

Цитата:

от: goboist
Магазин был Pleer.ru - а разве Canon cортирует свои объективы в зависимости от магазина?)))

OMG! "Плейер" - самая отстойная контора по продаже техники. Они представляют собой буквально сток второсортной продукции. Все битые, возвращённые, просто не очень удачные экземпляры продаются у них. Купить в плейре залапаный объектив, который выдают за "новый" - пара пустяков.

У Кэнона отличное качество сборки, до тех пор пока товар не попадёт на склады плэйера, где его основательно помурыжат / попинают.

Почитайте отзывы в интернете, этот магазин давно уже во всех мыслимых чёрных списках.

Цитата:

от:goboist
На днях мой приятель покупал себе для камеры Caonon 400D полтинник ( 1.8 )
Говорит перепробовал штук 6 объективов,прежде чем нашелся без мусора внутри и без Бек,фронт фокуса)))
Наверное раньше такого не было?
Малайцы или китайцы плохо следят за качеством сборки?

Подробнее

Что у меня в памяти осталось об этом объективе, так это то, что он очень сильно напоминает конструктивом какую-нибудь советскую игрушку... детскую подзорную трубу там...
Так что нечего пенять на сей шедевр полтинникостроения - Кэнон ничего с него и не обещал.
ЗЫ Снимки с него, правда, ничего страшного... судя по оставшимся тестовым кадрам.

Цитата:

от:goboist
На днях мой приятель покупал себе для камеры Caonon 400D полтинник (1.8)
Говорит перепробовал штук 6 объективов,прежде чем нашелся без мусора внутри и без Бек,фронт фокуса)))
Наверное раньше такого не было?
Малайцы или китайцы плохо следят за качеством сборки?

Подробнее

Мне кажется эта проблема надуманная - в своей практике
с таким не сталкивался (кроме тамронов - это отдельная тема) ни с одним обьективом не было проблем ни с новыми ни со старыми, и те обьективы, которые волею судеб,
появлялись у меня повторно (другие экземпляры одной модели) повторяли свойства своих предшественников.

Просто есть в форумах мнительные люди ,вот у них и получается этот фокус с несколькими одинаковыми обьективами.

Хотя возможны и исключения ,когда заведомо некачественную технику продают(возвраты ,рефреши т.д.)
но это не может быть массовым явлением