Покупался он б/у 3 года назад, чистку ему не делал после покупки, однако продавец божился, что всё нормально.
Чтобы развеять сомнения, я решил сравнить результаты своего сканера со сканами Coolscan 9000, на который отдавал одну свою плёнку незадолго до покупки 4000-го.
Вот что получилось:
4000, ICE Normal:
Кроп:
4000, ICE Fine:
Кроп:
9000, какой был ICE не знаю, но похоже Normal:
Кроп:
Что я вижу
1. На 9000-м скане обрезан ДД (у цветов потеряны ярко белые детали). EDIT: Упомянул для галочки, к теме не имеет отношения.
2. Резкость и у 4000 и у 9000 вроде бы одинаковая. Если откинуть чуть другой цветовой баланс, сканы в целом тождественны - значит зеркало у 4000 чистое.
3. А вот качество удаления царапин у 4000 го хромает, по сравнению с 9000. На кропах это явно видно - на цветах слева, там где 4000 дал шрамы даже на Fine, у 9000 идеально чисто. Получается, либо у 4000 более худший ICE, либо что-то грязное.
Вот хочу понять, правильно ли я интерпретирую результаты.
Заранее спасибо.
