качество ручной фокусировки (видоискателя) у canon 30d

задрали проблемы с АФ на 350d, потому продал ее с мыслью купить 400d, там аф от 30d все-таки. но в принципе есть еще одна вещь, которая меня раздражала в 350 - это практическая невозможность наводится руками из-за невнятного видоискателя, а хотелось, чтоб не быть привязанному в точкам автофокусировки (чаще всего я снимаю портреты и это актуально для компоновки кадра). так вот вопрос тем, кто использует 30d, насколько хорош в нем видоискатель для уверенной фокусировки вручную на светосильной оптике (типа 135/2.0)?
заранее спасибо всем, кто откликнется.

Возьмите 30D. Я взял б/у 20D помимо 350. Видоискатель побольше и вообще намного удобней во всем.

Цитата:

от: Max Err
задрали проблемы с АФ на 350d,.

надо было в ремонт отнести, чегож мучились с неисправной камерой? я хоть и ползуюсь 350кой как экспонометром но АФ супер резок и быстр...

Цитата:

от: GYD
Возьмите 30D. Я взял б/у 20D помимо 350. Видоискатель побольше и вообще намного удобней во всем.

ааа, как может быть больше видоискатель на такой же матрице?

Цитата:

от: Uldis
ааа, как может быть больше видоискатель на такой же матрице?

Запросто.

Цитата:

от: _'-'_
Запросто.

странно...а по тех 95% в одном 0.8 во втором 0.88... как то слабо верится когда у 5Д чуток больше чем в 350ке :)

у самого 20Д, а у хорошего приятеля 350Д. Субъективно видоискатели одинаковые, т.е. в ручную по ним наводиться не удобно. На 20Д я пользовался 50/1.4 и 135/2.0...
Что сказать - отлично. Автофокус прекрасный. Ручную фокусировку я не использую. Не возникало необходимости...

не испытываю проблем с ручной фокусировкой на 30D
не надо парится

Приходится в отдельных случаях фокусироваться вручную.
Ни на 20D ни на 30D ни на 33v проблем не испытываю. Подстройте под себя диоптрийный корректор.
И не парьтесь.

Цитата:

от: Председатель кооператива "Мутный кадр"
Приходится в отдельных случаях фокусироваться вручную.
Ни на 20D ни на 30D ни на 33v проблем не испытываю. Подстройте под себя диоптрийный корректор.
И не парьтесь.

да я не парюсь, просто нет возможности 30-ку в руках повертеть как следует, вот и спрашиваю мнения тек, у кого она есть. зрение у меня 1-ца.
в 30-ке вроде пентапризма, а в 350 пентазеркало. и увеличение 0.9 против 0.8. так вот насколько это позволяет точно фокусироваться руками на стеклах с маленькой ГРИП?

Ради любопытства выполнил несложное сравнение по теме: подвернулся приятель с 350Д, у меня в руках--20Д. на обоих камерах-- "кит"-овые объективы, для чистоты эксперимента, фокусное расстояние--18 мм.
Беру один фотик в левую руку, другой--в правую. Подношу их одновременно к лицу--заглядываю левым глазом в один(350Д) видоискатель, правым глазом--в другой (20Д). По моим ощущениям в "двадцатке" видоискатель процентов на 20 больше по площади, изображение в нем и крупнее, и четче. Когда сразу в две дырки смотришь--разница весьма и весьма очевидна!

Цитата:

от: Uldis
странно...а по тех 95% в одном 0.8 во втором 0.88... как то слабо верится когда у 5Д чуток больше чем в 350ке :)

Так и есть. Только учтите влияние кропа. Можно сделать так: для штатника (в одниом случае 35, а во втором будем считать 50 мм) увеличение в 350 = 0.8 / 1.6 = 0.5, а в пятерке столько, сколько надо :)

Замените голимый матовый фокусировочный экран на нормальный, от Katz Eye. Будете видеть даже ошибки AF.

Я оставлял свой отзыв здесь: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=125183#post125183

Цитата:

от:YuriB
Замените голимый матовый фокусировочный экран на нормальный, от Katz Eye. Будете видеть даже ошибки AF.

Я оставлял свой отзыв здесь: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=125183#post125183

Подробнее

вариант интересный, только непонятно про фокусировочные точки, которые у 350 при установке этого экрана вроде бы не видны.

и все таки насколько 30-ка в этом отношении продвинутый аппарат?

На 30д с 135 2.0 можно фокусироваться вручную,но центральный двойной крест автофокусируется точнее.
Это потому, что у меня руки кривые.
Вручную все хорошо у меня только со штатива.
Впрочем,для портрета (вроде о нем шла речь у Вас) штатив - самое то!

Линзы для Canon EOS меньше всего предназначены для фокусировки вручную,размеры и светлый видоискатель это уже вторичные проблемы.Все проблемы начинаются с очень малого хода фокусировочного кольца .А светлый, темный - это уже лирика(но конечно со светлым видоискателем фокусироваться приятней,и точней) ;) !

Цитата:

от:Gors
Линзы для Canon EOS меньше всего предназначены для фокусировки вручную,размеры и светлый видоискатель это уже вторичные проблемы.Все проблемы начинаются с очень малого хода фокусировочного кольца .А светлый, темный - это уже лирика(но конечно со светлым видоискателем фокусироваться приятней,и точней) ;) !

Подробнее

Насчет хода - это Вы правы....

Цитата:

от:Gors
Линзы для Canon EOS меньше всего предназначены для фокусировки вручную,размеры и светлый видоискатель это уже вторичные проблемы.Все проблемы начинаются с очень малого хода фокусировочного кольца .А светлый, темный - это уже лирика(но конечно со светлым видоискателем фокусироваться приятней,и точней) ;) !

Подробнее

вот именно, ведь есть много хорошего неАФ стекла - и это тоже наводит на мысли о ручной фокусировке

Цитата:

от: Max Err
так вот вопрос тем, кто использует 30d, насколько хорош в нем видоискатель для уверенной фокусировки вручную на светосильной оптике (типа 135/2.0)?

не пользую.
20D пользовался немного, было дело.
судя по всему видоисктаель в 20D и 30D одинаковый.

что я скажу за видоискатель 20D?
на мой взгляд - немного хуже чем в Nikon D100, похуже, чем в Nikon D200 и совсем никуда не годится по сравнению с Nikon FM2. Но в общем-то при светосильной оптике и достаточном освещении - можно. По крайней мере лучше, чем в 350D (которым тоже бывало попользоваться)