качество печати на EPSON

Уже на двух моделях замечаю, что в нижней части фотографии (т.е. когда бумага подходит к концу, и принтер начинает замедлять печать) происходит снижение качества печати, примерно шириной в 2 см. в 1 см от края отпечатка, я знаю, что епсон в документации официально пишет, что при печати без полей может произойти ухудшение качества фотографии в верхней и нижней части. Но ухудшение в некоторых случаях, можно заметить и при печати с полями, особенно если в эту зону печати попадают однотонные светлые или серые цвета.
Это замечено на следующих моделях - R1800 (судя по всему бракованная модель). в указанной зоне так полосил и искажал цвета, что пришлось по гарантии сдать обратно в магазин. R2400 - тут сложнее, вроде если в упор не пялится в отпечаток, то все ок, но при желании на некоторых фотографиях можно заметить, как бы неравномерность нанесения чернил (затрудняюсь сказать точнее). На цветопередачу и детализацию, это вроде, как заметного влияния не имеет но...
Вот и хочу узнать, это наблюдается у всех?

P.S. печать производилась в режиме фото RPM, с одной машины, может это ее косяк?

если есть забитые сопла то на полном рпм их может быть просто невидно а скраю даже одна дыра даст видные полосы и нелостаток забитого цвета фсе струйники ацтой суксь и маст дай пласмассовые игрушки немогут печатать а по уму ваще печатают с рулонов и фсё

Цитата:

от: L4m3r
фсе струйники ацтой суксь и маст дай пласмассовые игрушки немогут печатать а по уму ваще печатают с рулонов и фсё

И откуда столько ненавести!? Я конечно понимаю, что у многих кто здесь на форуме (и работает в лабе) струйники хлеб отнимают, но согласитесь, что ОСНОВНАЯ масса лабов делает ТАКОЕ ФУФЛО , что после этого струйник кажется "эталоном качества" :D Печать на струйнике для себя,не смотря на то что получается дороже чем в лабе, дает больше возможностей , и качество Значительнее..е...еее выше средне-статичстического лаба. Так что не надо......

Цитата:

от:Vladimir7799
Я конечно понимаю, что у многих кто здесь на форуме (и работает в лабе) струйники хлеб отнимают, но согласитесь, что ОСНОВНАЯ масса лабов делает ТАКОЕ ФУФЛО , что после этого струйник кажется "эталоном качества" :D Печать на струйнике для себя,не смотря на то что получается дороже чем в лабе, дает больше возможностей , и качество Значительнее..е...еее выше средне-статичстического лаба. Так что не надо......

Подробнее

+1... А если добавим СНПЧ, то получим даже дешевле, чем в лабе... струйники рулят!!! :)

Цитата:

от: Vladimir7799
Печать на струйнике для себя,не смотря на то что получается дороже чем в лабе, дает больше возможностей , и качество Значительнее..е...еее выше средне-статичстического лаба. Так что не надо......

резкость чуть выше и это фсё! с цветом убъёшся ап стену без спектрофотометра делать нечего а плывёт цвет даже от фазы луны. со спектрофотометром тоже делать нечего потомучто кто будет делать нормально цвето деление на 6-8 красок? а калибровать его как 3 мерный безсмыслено.
с пробиванием голов тоже убъёшся ап стену.
+ перепечатывать весь хлам раз в месяц потомутчто он выцвел!
+ через год грёбанная игрушка рассыпеца на свои пласмассовые детальки!

Цитата:

от:L4m3r
Цитата:

от:Vladimir7799
Печать на струйнике для себя,не смотря на то что получается дороже чем в лабе, дает больше возможностей , и качество Значительнее..е...еее выше средне-статичстического лаба. Так что не надо......

Подробнее

резкость чуть выше и это фсё! с цветом убъёшся ап стену без спектрофотометра делать нечего а плывёт цвет даже от фазы луны. со спектрофотометром тоже делать нечего потомучто кто будет делать нормально цвето деление на 6-8 красок? а калибровать его как 3 мерный безсмыслено.
с пробиванием голов тоже убъёшся ап стену.
+ перепечатывать весь хлам раз в месяц потомутчто он выцвел!
+ через год грёбанная игрушка рассыпеца на свои пласмассовые детальки!

Подробнее

:D :D :D ...ну и фантазёр... :D :D :D
Вообще-то ничо так реклама... Типа, печатайте только в лабе, патамушта принтеры - отстой? Ха, щщаз :D

Цитата:

от:L4m3r

резкость чуть выше и это фсё! с цветом убъёшся ап стену без спектрофотометра делать нечего а плывёт цвет даже от фазы луны. со спектрофотометром тоже делать нечего потомучто кто будет делать нормально цвето деление на 6-8 красок? а калибровать его как 3 мерный безсмыслено.
с пробиванием голов тоже убъёшся ап стену.
+ перепечатывать весь хлам раз в месяц потомутчто он выцвел!
+ через год грёбанная игрушка рассыпеца на свои пласмассовые детальки!

Подробнее

1-однажды откалиброванный принтер никуда уже не плывет. R-800 калибрую раз в полгода, и то от нечего делать
2-пигментные чернила не выцветают (под прямым солнцем - немного за месяцы)
3-а нечего принтером в стену кидать с похмелья ;-))

Вопрос не в том что цвет плывет или не плывет. И не втом что хранение напечатанных снимков на принтере (кстати от того какие у него чернила:водораст... или пигмнт), требуют для длительного хранения отдельных условий, хотя здесь опять струйники рулят - пигментные чернила перед лабой. Да и пусть рассыпется эта пластмасска( струйник), ни такие уж огромные деньги, зато удовольствие от процесса самой печати. Лаба - новую, искать по городу (технически исправную и отпрофилированную), упаси господи бегать...обувь сотрешь, если не сотрешь , то битый час уговаривать,обьяснять оператору что ты хочешь (которому ваши проблемы до барабана), куча нервов и времени ( а время это деньги)+ деньги за проезд по городу. Итого что мы имеем: При не сомненных плюсах лаба -: теоретически качество, цвет, продолжительность хранения отпечатка - имеем : либо тупого-безразличного оператора лаба, изношенное оборудование, выработанные реактивы, зря потраченные нервы и деньги. У струйников тоже проблем хватает, да и стр-ники разные 4,6,8 цветники, чернила разных производителей, даже одна и таже модель может печатать по разному на двух один. принтерах. Профилирование, ну здесь тоже профилируем как и лаб, (тонкости оставим), плюс ко всему необходимо уметь работать на компьютере и иметь голову на плечах, тут не посадишь тупого оператора, который жмет кнопки как дрессированная обезьяна. Из всего выше изложенного струйники рулят и рулят, плюс технология развивается,если сейчас цветовой обхват у струйника выше чем у лабы, то года через 2 если лабы не сделают качественный скачок, они вообще будут для тех кому глубоко насрать что напечатано. Сейчас на хорошем принтере (даже не профилированном) фотографии значительно лучше смотрятся, чем напечатанные в 2-3х ближайших лабах. После как из лабы забереш фотки, все желание отпадает туда что либо носить.

Vladimir7799, респект! Всё правильно сделал... ой... т.е. сказал! Вот она - суровая правда жизни...

Цитата:

от: Wad
Vladimir7799, респект! Всё правильно сделал... ой... т.е. сказал! Вот она - суровая правда жизни...

А суровая правда жизни в том, что человек,напечатавший свою первую цветную фотографию в далеких семидесятых, напечатавшись в лабах с момента их появления в начале 90-х, с момента появления фотоструйников забил на эти самые лабы и печатает на струйниках уже около 5 лет по 1000 листов в месяц и продает эти фотки! Так вот- сохранившиеся у меня пятилетние фото не имеют заметных отклонений отклонений по качеству (по выцветанию и водостойкости), в отличие например от фотоцвет4, которые через несколько лет становятся просто монохромными.

Цитата:

от:L4m3r
Цитата:

от:Vladimir7799
Печать на струйнике для себя,не смотря на то что получается дороже чем в лабе, дает больше возможностей , и качество Значительнее..е...еее выше средне-статичстического лаба. Так что не надо......

Подробнее

резкость чуть выше и это фсё! с цветом убъёшся ап стену без спектрофотометра делать нечего а плывёт цвет даже от фазы луны. со спектрофотометром тоже делать нечего потомучто кто будет делать нормально цвето деление на 6-8 красок? а калибровать его как 3 мерный безсмыслено.
с пробиванием голов тоже убъёшся ап стену.
+ перепечатывать весь хлам раз в месяц потомутчто он выцвел!
+ через год грёбанная игрушка рассыпеца на свои пласмассовые детальки!

Подробнее

За 5 лет рассыпались на свои пластмассовые детальки 3 гребанные игрушки, ну и что-просто покупаешь новую за 100-200 ам. руб. и вперед.

Никакого ухудшения качества не заметил при разных режимах (Р-200). Качество конечно у струйников НАМНОГО выше. У меня себестоимость фото на Епсон суперглянце 255 г/м-55 копеек (10х15), на Ломонде матовом 160 г/м (10х15) вообще 22 копейки, копейки украинские! Стоит СНПЧ+ИнкМате чернила, цвет лучше чем в лабе, и охват шире заметно, цвета ярче, детализация лучше.
Лаб только для массовки, чтобы не парится большие объемы строчить, особенно большие форматы.

Цитата:

от:L4m3r
Цитата:

от:Vladimir7799
Печать на струйнике для себя,не смотря на то что получается дороже чем в лабе, дает больше возможностей , и качество Значительнее..е...еее выше средне-статичстического лаба. Так что не надо......

Подробнее

резкость чуть выше и это фсё! с цветом убъёшся ап стену без спектрофотометра делать нечего а плывёт цвет даже от фазы луны. со спектрофотометром тоже делать нечего потомучто кто будет делать нормально цвето деление на 6-8 красок? а калибровать его как 3 мерный безсмыслено.
с пробиванием голов тоже убъёшся ап стену.
+ перепечатывать весь хлам раз в месяц потомутчто он выцвел!
+ через год грёбанная игрушка рассыпеца на свои пласмассовые детальки!

Подробнее

Весна. Обострение. Недоопохмел.
Бедный ламер.

Цитата:

от:Ahad
Уже на двух моделях замечаю, что в нижней части фотографии (т.е. когда бумага подходит к концу, и принтер начинает замедлять печать) происходит снижение качества печати, примерно шириной в 2 см. в 1 см от края отпечатка, я знаю, что епсон в документации официально пишет, что при печати без полей может произойти ухудшение качества фотографии в верхней и нижней части. Но ухудшение в некоторых случаях, можно заметить и при печати с полями, особенно если в эту зону печати попадают однотонные светлые или серые цвета.
Это замечено на следующих моделях - R1800 (судя по всему бракованная модель). в указанной зоне так полосил и искажал цвета, что пришлось по гарантии сдать обратно в магазин. R2400 - тут сложнее, вроде если в упор не пялится в отпечаток, то все ок, но при желании на некоторых фотографиях можно заметить, как бы неравномерность нанесения чернил (затрудняюсь сказать точнее). На цветопередачу и детализацию, это вроде, как заметного влияния не имеет но...
Вот и хочу узнать, это наблюдается у всех?

P.S. печать производилась в режиме фото RPM, с одной машины, может это ее косяк?

Подробнее

На R1800 никогда в голову не приходило печатать в RPM. В остальном с СНПЧ таких проблем не замечаю. Бывает выдает полоску через 2-5 см сначала листа, как сигнал, что сейчас начнет полосить. Значит пора останавливать и прочищать. Также бывает и с другими принтерами. Однако обычно при стабильной печати все полотно проходит без разницы в качестве. Практически все печатаю без полей на максимальном формате. Специально взял сейчас распечатку и тщательно рассмотрел.
На глянцевых бумагах не печатаю из-за бронзинга и тусклого глянца.

А вот чичас душещипательная история. Лет 5 назад купил (тады еще не фанател от фото) НР deskjet 990 схi ....нужен был просто цветной принтер. Юзал его примерно 2-3 раза в неделю. Прошло 5 лет, принтер забарахлил - обратился в сервис НР - назначили цену за ремонт - 100 баков, притом, что принтер стоит нынче 500 рублей (!).:-)
Конечно все ясно....картиджи по 900 рублей покупал в течении энтих пяти лет... т.е. 1800 тратил раз в пол-года.
И теперь он сдох....принтер, конечно. У меня, братцы, дилемма..НР, или Епсон...поменять голову епсона, или картридж у НР...Фотки я для души печатую 6 раз вгод, в основном документы с синей печатью....Присоветуйте топ модель от НР...:-)

А вот чичас душещипательная история. Лет 5 назад купил (тады еще не фанател от фото) НР deskjet 990 схi ....нужен был просто цветной принтер. Юзал его примерно 2-3 раза в неделю. Прошло 5 лет, принтер забарахлил - обратился в сервис НР - назначили цену за ремонт - 100 баков, притом, что принтер стоит нынче 500 рублей (!).:-)
Конечно все ясно....картиджи по 900 рублей покупал в течении энтих пяти лет... т.е. 1800 тратил раз в пол-года.
И теперь он сдох....принтер, конечно. У меня, братцы, дилемма..НР, или Епсон...поменять голову епсона, или картридж у НР...Фотки я для души печатую 6 раз вгод, в основном документы с синей печатью....Присоветуйте топ модель от НР...:-)

Цитата:

от: Николай65
Фотки я для души печатую 6 раз вгод, в основном документы с синей печатью....Присоветуйте топ модель от НР...:-)

Милиция!!!

Цитата:

от:Vladimir7799
... Сейчас на хорошем принтере (даже не профилированном) фотографии значительно лучше смотрятся, чем напечатанные в 2-3х ближайших лабах. После как из лабы забереш фотки, все желание отпадает туда что либо носить.

Подробнее

Оно навсегда отпадет после удовольствий от печати на Canon Pixma 4200. Куда там, кстати, и Epson'ам! Небо и земля! Могу лично засвидетельствовать полное соответствие рекламных восхвалений действительности. Единственный пока минус - отсутствие в продаже "альтернативных" картриджей (комплект из пяти оригинальных чернильниц - от 1600 до 1800 деревянных). С другой стороны, картриджи раздельные. Ну и на днях прочел на "корпоративном" сайте заверения украинских товарищей о скором окончании "работ" над новым "изделием" для кэноновского принтера. Посмотрим... хотя сам я до поры до времени остерегусь пользоваться левыми заменителями...

Млин, а Е. не знает! Навыпускал всяких х800, да еще SWOP сертификатов нахватал. http://www.swop.org/certification/certmfg.asp Дурачье! Лучше бы научились дешевые чернила к пиксам клепать - озолотились бы! Да и К. распыляется! Нафффиккка 12 чернильники делает?

Цитата:

от:rivoli
Цитата:

от:Ahad
Уже на двух моделях замечаю, что в нижней части фотографии (т.е. когда бумага подходит к концу, и принтер начинает замедлять печать) происходит снижение качества печати, примерно шириной в 2 см. в 1 см от края отпечатка, я знаю, что епсон в документации официально пишет, что при печати без полей может произойти ухудшение качества фотографии в верхней и нижней части. Но ухудшение в некоторых случаях, можно заметить и при печати с полями, особенно если в эту зону печати попадают однотонные светлые или серые цвета.
Это замечено на следующих моделях - R1800 (судя по всему бракованная модель). в указанной зоне так полосил и искажал цвета, что пришлось по гарантии сдать обратно в магазин. R2400 - тут сложнее, вроде если в упор не пялится в отпечаток, то все ок, но при желании на некоторых фотографиях можно заметить, как бы неравномерность нанесения чернил (затрудняюсь сказать точнее). На цветопередачу и детализацию, это вроде, как заметного влияния не имеет но...
Вот и хочу узнать, это наблюдается у всех?

P.S. печать производилась в режиме фото RPM, с одной машины, может это ее косяк?

Подробнее

На R1800 никогда в голову не приходило печатать в RPM. В остальном с СНПЧ таких проблем не замечаю. Бывает выдает полоску через 2-5 см сначала листа, как сигнал, что сейчас начнет полосить. Значит пора останавливать и прочищать. Также бывает и с другими принтерами. Однако обычно при стабильной печати все полотно проходит без разницы в качестве. Практически все печатаю без полей на максимальном формате. Специально взял сейчас распечатку и тщательно рассмотрел.
На глянцевых бумагах не печатаю из-за бронзинга и тусклого глянца.

Подробнее

Спасибо за ответ, теперь склоняюсь, что это проблема не принтеров, тем более поднял старые отпечатки с Epsona 950 который до R1800 и R2400 стоял на этой же машине, так там тоже присутствует данный косяк, но только в значительно меньшей степени и только на последних распечатках. Буду разбираться. Не хочется верить, что на разных принтерах у Epsona одна проблема.