Качество печати цифровых снимков в лаборатории

Помогите пожалуйста разобраться в чём дело, именно снимаю на цивровую фотокамеру "Pentax" Optio S 5i. При просмотре на компьютере качество изображений устраивает.Решил напечатать и отнёс в лабораторию.Фотографии получились почему-то немного каккие-то затемнённые, как-будто в сумерках снимал, с серой поволокой.Подскажите в чём дело и как это избежать.Вроде цифровые фото должны получаться на порядок выше плёночных.
Спасибо, с уважением Персей. :?

Цитата:

от: Персей
Вроде цифровые фото должны получаться на порядок выше плёночных.

Блажен, кто верует. :)

Цитата:

от: Персей
Вроде цифровые фото должны получаться на порядок выше плёночных.

Кто Вам такое сказал?

Я думаю, чтобы ответить на Ваш вопрос, надо посмотреть на фотографии. Да и в минилабе лучше было сразу спросить. Может (что бывает очень редко) и рассказали бы, почему так получилось. А может у печатника просто руки кривые, что тоже не реко бывает.

Вообще, с печатью цифровых фотографий мороки не меньше, чем с пленочными. Книжка есть по этому делу Дэна Моргулиса "Photohop для профессионалов", там все написано, как сделать предпечатную обработку.

Цитата:

от: Персей
Помогите пожалуйста разобраться в чём дело, именно снимаю на цивровую фотокамеру "Pentax" Optio S 5i. При просмотре на компьютере качество изображений устраивает.

А монитор откалиброван ? Если нет, то никакой гарантии что на экране и на бумаге будет одинаково.

Цитата:

от:Персей
Помогите пожалуйста разобраться в чём дело, именно снимаю на цивровую фотокамеру "Pentax" Optio S 5i. При просмотре на компьютере качество изображений устраивает.Решил напечатать и отнёс в лабораторию.Фотографии получились почему-то немного каккие-то затемнённые, как-будто в сумерках снимал, с серой поволокой.Подскажите в чём дело и как это избежать.Вроде цифровые фото должны получаться на порядок выше плёночных.
Спасибо, с уважением Персей. :?

Подробнее

Самое лучшее для начала - это сменить лаб. Посмотреть, как печатают в других лабораториях. Наверняка вы увидите разницу в результатах.

90% что дело в мониторе. напечатайте серую шкалу и настройте монитор.

И здавая фоты, не забудте сделать поправку что печать без коррекции, а то и с откалеброваным монитором вам ТАКОЕ накорректируют

Извиняюсь за безграмотность,а что значит печать без коррекции и как откалебровать монитор????
Заранее спасибо.

Извиняюсь за безграмотность,а что значит печать без коррекции и как откалебровать монитор????
Заранее спасибо. :?:

Цитата:

от: Персей
Извиняюсь за безграмотность,а что значит печать без коррекции и как откалебровать монитор????
Заранее спасибо.

Ну вот, всё заново писать, короче так: в минилабы чаще всего сдают фоты прямо с камер, посему там сидит такой чел как оператор, и даводит весь креатив до нужной кондиции, а именно корректирует по цвету, и плотности, и делает он это не в ФШ, а в сторонней проге, в которой кадр чаще всего даже не разворачивается, посему, он там царь и бог, но если взять офигевшую приёмщицу за жабры, и убедить написать на конверте жирным шрифтом два слова, а именно: "без коррекции!!!, то вполне можно ожидать одыкватный результат :-)))
По поводу калебровки монитора не сталкивался, посему не знаю, но гдето здесь по этому поводу много говорили, полазайте в поиске, в частности поищи сообщения некой "Бабы яги" , оч толково стаушка всё это расписала.
УДачи:-))

Цитата:

от: Lesnoy Barsuk
ОткалИбровать

Так говорю-же, не сталкивался :) :) :)

Качество цифровых фотографий никогда не будет лучше аналоговых.

Цитата:

от: Dimitriy Maya
Качество цифровых фотографий никогда не будет лучше аналоговых.

Почему?

Цитата:

от: Dimitriy Maya
Качество цифровых фотографий никогда не будет лучше аналоговых.

Помнится, меня учили, что ВСЕ утверждения со словами ВСЕГДА и НИКОГДА не соответствуют истине. (Очевидное следствие - и это тоже.)
А незабвенный грубый Витька Корнеев говорил еще проще: "На свете нет ничего одинакового. Все распределяется по гауссиане."

Так что, Дмитрий, не надо бросаться словом НИКОГДА.