Качество объективов Canon от экземпляра к экземпляру

Не так давно выбирал широкоугольный фикс Canon для своей тушки 5Dm2. Об объективе 35/1,4L встречал только лестные и восхищенные отзывы. Особенно подкупило выссказывание кого-то из форумчан, что он только из-за этого объектива не меняет систему на Никон. Сделал свой выбор в сторону этого стекла. Купил. И что? Снимаю им уже месяц и не вижу принципиальной разницы с зумом 24-105... (малая ГРИП на открытых ни в счет - я имею ввиду картинку вцелом)
В то же время владею объективом 135/2 и от снимков этим стеклом нахожусь в таком экстазе, что частенько, вопреки здравой логике, даже снимаю им пейзажи...
На днях взял у знакомого камеру Canon 40D + 135/2. Техника ухоженная, в очень хорошем состоянии. Поснимал, и к величайшему своему изумлению обнаружил, что картинка даваемая его экземпляром 135/2 в лучшем случае дотягивает до картинки моего 24-105
Задумался. В чем может быть причина такого неоднозначного качества получаемой картинки?
Любое изделие изготавливается с определенными допусками и каждая линза в объективе непохожа на другую, точно такую же из другого объектива. В технике существует такой парадокс, когда конструкция собрана из всех качественных деталей, но при этом является бракованной. Это может возникнуть при определенном сочетании допусков размеров сборных деталей.
Не может ли быть такое, что два одинаковых объектива, выпущенные в одно время, дают совершенно разную картинку за счет технологически-допустимой разницы размеров каждой из линз?!
Приходилось ли кому-либо снимать разными экземплярами одного типа объектива? Приходилось ли видеть разницу между этими экземплярами в получаемых картинках? Не могут ли быть постоянные споры в форуме о преимуществах/недостатках того или иного стекла причиной именно такой разницы качества от экземпляра к экземпляру?

после того как посмотрел по discovery science в передаче "How its made" репортаж о производстве оптики - вполне допускаю. Кустарщина - сидят чуваки вручную шлифуют и склеивают линзы. Я так понимаю что все что касается оптики делается до сих пор вручную.

конечно может, у меня 5-ть штучек 24-70 - каку выдавали, нафиг плюнул и взял третий или четвертый 24-106, т.к. другие шибко не АЙС были.

Автор поздравляю Вас!!!!!!!!!Вы достигли вершины технодроче...ва.

Шота както.....
а не брали в расчёт то, что у вас 24*36, а у друга ухоженный кроп 15*22?
соотв и ведут себя по-разному. К тому же 135 на кропе 40Д - 210мм, вполне возможна шевелёнка....

давайте примеры сюда.

Цитата:

от:baza1978
после того как посмотрел по discovery science в передаче "How its made" репортаж о производстве оптики - вполне допускаю. Кустарщина - сидят чуваки вручную шлифуют и склеивают линзы. Я так понимаю что все что касается оптики делается до сих пор вручную.

Подробнее

+1
И самое главное, что сюжет был снят, как я понял, на одной из знаменитых и известных немецких фабрик по производству линз...

Цитата:

от: Drunkster
+1
И самое главное, что сюжет был снят, как я понял, на одной из знаменитых и известных немецких фабрик по производству линз...

Вы заодно посмотрите,как собирают часы топовых швейцарских марок,американские ножи Лазермен,и аудио МаркЛевинсон с Макинтошами,и сколько человек работают на их головных предприятиях.Кончайте уже весь мир смешить.

Цитата:

от: григорьич
как собирают часы топовых швейцарских марок,американские ножи Лазермен,и аудио МаркЛевинсон с Макинтошами

А их разве еще не в Китае собирают? ;)

А что я не так написал, не понял? Может до Вас не дошел ироничный акцент моего сообщения? Да, действительно в сюжете тётки и мужики наносили клей кисточками на половинки, а потом запихивали склейки в оправку. Шлифуют там не в ручную, а на специальном станке и потом проверяют отклонения луча на стенде..Какие проблемы то? Тяжелый день был?

Цитата:

от: MekloN
А их разве еще не в Китае собирают? ;)

Тьфу на тебя(покосился осторожно на свой Брайтлинг)

О! Хорошо, что про время напомнил! Пойду я спать пожалуй! :)

А нельзя для успокоения совести взять у друга его 135-ый и спокойно сравнить на одних сюжетах картинку? Или вдобавок поставить свой 35-тник к нему на камеру? :)

Цитата:

от: Вадим111
Поснимал, и к величайшему своему изумлению обнаружил, что картинка даваемая его экземпляром 135/2 в лучшем случае дотягивает до картинки моего 24-105

Без примеров фотографий это всё пустой трёп. Кто это кроме вас видел? Я не видел, никто с форума тоже. О чём тогда разговор?
О том, что вам показалось и приснилось? Это надо ветку "непознаное" создать и там такое писать.

Не плохо было бы ещё и фотки самих объективов крупным планом. А то, как тут уже правильно заметили, китайцы не дремлют ниразу. И историю объективов хотелось бы узнать. Где куплены, когда и т.д.

Цитата:

от: MekloN
А их разве еще не в Китае собирают? ;)

Специалисты говорят что вся "швейцария" продаваемая в россии сделана в китае, при это отмечают её неплохое качество-"почти не отличить" :)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Специалисты говорят что вся "швейцария" продаваемая в россии сделана в китае, при это отмечают её неплохое качество-"почти не отличить" :)

естественно, не отличить
какой же лох признается, что пару-тройку $k за китайские котлы заплатил
вот и "не отличают"

"- ты купил галстук за 100 баксов??? ну ты лошара! я точно такой-же за углом за штуку баксов урвал" (С) из 90-х :)

Как я понял, вы сравниваете свой 135/2 на своей ФФ тушке, с чужим 135/2 на чужой же кропнутой тушке? И разглядываете 100% кропы? А ФФ/БФ проверяли?

Вы, как дипломат, наговорили много слов и ничего не сказали.
Где методика тестирования? Что конкретно не нравится? В какой части кадра?

У меня есть Юпитер-9. Я им никак не могу попасть в резкость. в Итоге - мыло и неконтраст. Дал товарищу - едва-ли не шедевры. Подумайте.

Хорошая ссылка на английском на тему вариации в качестве объективов от человека из LensRentals.com:

http://www.lensrentals.com/news/2010.03.06/this-lens-is-soft-and-other-facts

Цитата:

от: Decibell
"- ты купил галстук за 100 баксов??? ну ты лошара! я точно такой-же за углом за штуку баксов урвал" (С) из 90-х :)

один из моих любимых :D
только в оригинале, за $100 в Париже и за $1000 в Москве :)

Просто пример.Покупал 85ф1.8.Выбирал из 4-ёх.Мало того,что все по разному фокусировались(в смысле перелёт-недолёт) так они и по разному хроматили.Выбрал с меньшими ХА.Разница была Очень большая.