Качество NEF хуже, чем JPEG. Я что-то не знаю, или просто кривые руки?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20

14 сент. 2011 г., 21:58:46

14 сент. 2011 г., 21:58:46

Качество NEF хуже, чем JPEG. Я что-то не знаю, или просто кривые руки?

Всем день добрый!

Ситуация.
Снимаю в NEF, при открытии в ACDSee, а также на самой камере, все картинки, сочные, красочнее, резкие.
Как только открываю эту же картинку в обработке ACDSee или в Camera RAW, картинка становится бледной, не резкой, с неважным ДД.

Вопрос 1: почему происходит такое резкое снижение качества снимка?
Вопрос 2: Что делать, дабы при редактировании я имел исходник который вижу на камере?

Заранее признателен за конструктив.

14 сент. 2011 г., 22:01:13

Павел Ионас

14 сент. 2011 г., 22:01:13

Re[AVL-sv]:

Прога не понимает камерных настроек.Отсюда: при конвертации Вы получаете картинку при якобы "нейтральных" настройках камеры.
Методы борьбы:
1.Правильно настроить камеру
2.Конвертировать родным конвертером.
Проблема уже обсуждалась.

14 сент. 2011 г., 22:06:38

AVL-sv

14 сент. 2011 г., 22:06:38

Re[Павел Ионас]:

Павел, т.е. прога не понимает настроек камеры именно при переключении в обработку, так?
Ведь при просмотре все ок с ее пониманием...

14 сент. 2011 г., 22:12:32

Павел Ионас

14 сент. 2011 г., 22:12:32

Re[AVL-sv]:

При конвертации.Файл РАВ-НЕФ - сырой. Чтобы привести его в "зрибельный" вид надо его подправить при конвертации: резкость в первую очередь.Делать это можно или снимая инфу с камеры(родной конвертер) или настраивая конвертер которым Вы превращаете файл в читаемый вид( ФШ, ЛР). Сам пользуюсь только родным(Кенон-ДПП) и таких проблем не имею. Конвертирую, естественно только в ТИФФ 300 dpi.Обьяснил упрощенно, меня могут подправить люди более знающие. но суть такова.

14 сент. 2011 г., 22:18:44

Dmitry_V

14 сент. 2011 г., 22:18:44

Re[AVL-sv]:

Цитата:

от: AVL-sv
т.е. прога не понимает настроек камеры именно при переключении в обработку, так?
Ведь при просмотре все ок с ее пониманием...

В RAW (NEF) файле содержится превьюшка, которую и показывает камера при просмотре на мониторчике. Она генерируется в соответствии с настройками камеры (резкость, насыщенность и т.д.). По-видимому эту же картинку вы видите при просмотре в своей проге. Камера RAW открывает сам RAW без учета настроек камеры.

14 сент. 2011 г., 22:21:41

AVL-sv

14 сент. 2011 г., 22:21:41

Re[Dmitry_V]:

Цитата:

от: Dmitry_V
По-видимому эту же картинку вы видите при просмотре в своей проге. Камера RAW открывает сам RAW без учета настроек камеры.

А как сделать так, чтобы Camera RAW, таки учитывала настройки камеры. Или единственный выход – родной конвектор?

14 сент. 2011 г., 22:38:10

MadFox

14 сент. 2011 г., 22:38:10

Re[AVL-sv]:

Цитата:

от: AVL-sv
А как сделать так, чтобы Camera RAW, таки учитывала настройки камеры. Или единственный выход – родной конвектор?

Никак, только родной конвертер.

что касается родных и не родных конвекторов - тут дело сильно зависит от требуемой надежности, и обогреваемой площади.

14 сент. 2011 г., 22:45:04

AVL-sv

14 сент. 2011 г., 22:45:04

Re[MadFox]:

Цитата:

от: MadFox
Никак, только родной конвертер.

Эх.. Привык уж, к Адобовскому детищу. Пакетно, шибко удобно.
Видимо придется менять привычки, коли так.

Цитата:

от: MadFox
что касается родных и не родных конвекторов - тут дело сильно зависит от требуемой надежности, и обогреваемой площади.

И не поспоришь ведь.

15 сент. 2011 г., 01:34:14

Алексей Потемкин

15 сент. 2011 г., 01:34:14

Re[AVL-sv]:

В ДПП с хорошей оперативой и процессором работается ещё быстрее, чем в лайтруме, вот только жаль что эффектов, даже примитивной виньетки там не сделаешь.

15 сент. 2011 г., 07:59:50

gennadiy_100772

15 сент. 2011 г., 07:59:50

Re[AVL-sv]:

В ACR есть встроенные профили похожие на родные а также имеются сторонние профили для ACR под никон. Например
http://forums.adobe.com/message/3415503#3415503
Либо настроить на свой вкус и сделать свои пресеты.
Рабочие цветовые пространства тоже проверить не мешало бы.

15 сент. 2011 г., 20:48:19

AVL-sv

15 сент. 2011 г., 20:48:19

Re[gennadiy_100772]:

Цитата:

от:gennadiy_100772
В ACR есть встроенные профили похожие на родные а также имеются сторонние профили для ACR под никон. Например
http://forums.adobe.com/message/3415503#3415503
Либо настроить на свой вкус и сделать свои пресеты.
Рабочие цветовые пространства тоже проверить не мешало бы.
Подробнее

ACR обновленный, профили камеры есть. Проверил.
Все равно, даже, увы, близко картинка не та.
Рабочее пространство везде sRGB - камера, ACR, ФШ...

Буду пробывать родной NX2. Посмортим...

16 сент. 2011 г., 00:44:21

gnm

16 сент. 2011 г., 00:44:21

Re[AVL-sv]:

А что мешает подкрутить все что хочется в том же ACR? Или я чего-то не понимаю и DPP дает какие-то неоспоримые преимущества?

16 сент. 2011 г., 07:57:46

gennadiy_100772

16 сент. 2011 г., 07:57:46

Re[AVL-sv]:

Цитата:

от: AVL-sv
ACR обновленный, профили камеры есть. Проверил.
Все равно, даже, увы, близко картинка не та.
Рабочее пространство везде sRGB - камера, ACR, ФШ...

Буду пробывать родной NX2. Посмортим...

Снимаю все на нейтрали, не заморачиваясь пикчер контролами и прочими программными фишками никона. ACR дает практически одинаковую картинку по умолчанию по сравнению с CNX, ББ конечно надо крутить да и то это полегче будет чем в CNX.

16 сент. 2011 г., 13:13:55

estelle

16 сент. 2011 г., 13:13:55

Re[AVL-sv]:

Автору темы:
Почитайте эту статью и думаю многое для вас прояснится

http://fotoforge.livejournal.com/127350.html

16 сент. 2011 г., 20:19:52

AVL-sv

16 сент. 2011 г., 20:19:52

Re[anikinvv]:

Цитата:

от: anikinvv
А что мешает подкрутить все что хочется в том же ACR? Или я чего-то не понимаю и DPP дает какие-то неоспоримые преимущества?

Ну речь не о DDP, а о CNX.. Преимущества последнего - в первом моем посте.

16 сент. 2011 г., 20:23:23

AVL-sv

16 сент. 2011 г., 20:23:23

Re[gennadiy_100772]:

Цитата:

от:gennadiy_100772
Снимаю все на нейтрали, не заморачиваясь пикчер контролами и прочими программными фишками никона. ACR дает практически одинаковую картинку по умолчанию по сравнению с CNX, ББ конечно надо крутить да и то это полегче будет чем в CNX.
Подробнее

Дело в том, что одной прокруткой ББ в ACR не обходится. Чтоб получить приемлемый вариант, много чего крутить приходиться. Это время. А если кадров несколько тысяч. И съемок таких под десяток..
В CNX, картинка сразу почти в яблочко. Но пакетно в нем запаришься. ACR юзабилен в тыщу раз.

16 сент. 2011 г., 20:24:03

AVL-sv

16 сент. 2011 г., 20:24:03

Re[estelle]:

Цитата:

от:estelle
Автору темы:
Почитайте эту статью и думаю многое для вас прояснится

http://fotoforge.livejournal.com/127350.html
Подробнее

Благодарствую! Изучим.

19 сент. 2011 г., 09:06:43

gennadiy_100772

19 сент. 2011 г., 09:06:43

Re[AVL-sv]:

Цитата:

от:AVL-sv
Дело в том, что одной прокруткой ББ в ACR не обходится. Чтоб получить приемлемый вариант, много чего крутить приходиться. Это время. А если кадров несколько тысяч. И съемок таких под десяток..
В CNX, картинка сразу почти в яблочко. Но пакетно в нем запаришься. ACR юзабилен в тыщу раз.
Подробнее

Очевидно для этого надо применять настройки которые потом переносятся в CNX, тогда будет ускорение. Если из нейтрального все делать самому, то в CNX надо много чего крутить а с его дотнетовским интерфейсом

Под ACR можно LR использовать для тысяч кадров. Да и из бриджа можно ACR напрямую вызывать.

12 окт. 2011 г., 11:02:34

nuta.79

12 окт. 2011 г., 11:02:34

Re[AVL-sv]:

1. ТОЛЬКО родной конвертор (Capture NX) покажет ва 100% идентичную картинку. Т.к он заточен непосредственно под Никон. Поверьте, вы почувствуете разницу
2. Как только вы установите каптюр на свой комп и прилагаемые с вашим фотом софты, только тогда НЕродные конверторы ( камера рав, например) будет показывать более менее похожую картнку.
3. если будете всё таки обрабатывать в камере рав, поэксперементируйте с настройками профилей камеры ( в конверторе). Но при этом отличие всё равно будет, пусть и не такое явное.
4. Последнее - ACDSee в качестве конвертора забудте, как страшный сон ;))
Удачи!!
P.S. Еслиб мне в своё время кто- нибудь это сказал, была бы сэклномлена куча времени.

12 окт. 2011 г., 11:40:47

alex_mic

12 окт. 2011 г., 11:40:47

Re[AVL-sv]:

Есть мнения (типа ОБС), что Никон имеет два алгоритма проявки своих Равов,
1. open source - именно он встраивается в во все сторонние проги
2. свой, "фирменный", который встроен в Nikon Capture NX и Nikon ViewNX
И разница очень большая ))))

Качество NEF хуже, чем JPEG. Я что-то не знаю, или просто кривые руки?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта