качество линз Canon не постоянно...?

всех ведущих производителей постоянно в пределах очень и очень незначительных допусков и гарантируется высокотехнологичным производственным процессом и строгой многоступенчатой системой контроля. Все разговоры на эту тему абсолютно безосновательны. Причину плохих фотографий при использовании современной зеркальной техники, нужно искать в ней в последнюю очередь.

[quote:e1b731e246="Anonym"]Спасибо большое за скорый ответ.

Т.е. другими словами не имеет никакого смысла протестировать перед покупкой два или три объектива :?:

Еще раз спасибо.[/quote:e1b731e246]
Имеет смысл, разве что только на предмет механической работы... хотя она тоже должна быть очень стабильной :)
Тем более данный объектив не назовешь совсем дешевым, отсюда - все-таки там должо быть все в допустимых нормах :)

Сегодня купил. Отшлепаю пленку, отпишу или можт пошлю даже что-нибудь. Объектив напротив, по моим сведениям, хвалят. Даж некоторые сравнивают с люксовым. Действительно, не из дешевых он

Тока, если желание есть, пошли мне письмо на и-мэил. Дабы я ответить смог

Сходил по вашей ссылке.
Что же вы всех производителей под одну гребенку... Тактическая ошибка! ;) Там про Никон написано :!:
Возможно, существуют допуски, существует брак, составляющий ту долю процента, какой ей и положено быть, но существует и репутация, традиция, системность, качество, статистика и гарантии высоких имен производителей. Обратите внимание чем снимают спорт большинство тех, кто этим занят. Это та ниша фотографии, где качество проверяется и гарантируется самим процессом, мерой ответственности. Я сейчас опять займусь рекламой Кэнон. Но не в этом цель моя.
С ув. Тим Фил