Качество картинки - сравниваем объективы CanonEF24-70mm f/2.8L и EF50mm f/1.8 II
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Качество картинки - сравниваем объективы CanonEF24-70mm f/2.8L и EF50mm f/1.8 II
Вопрос знатокам - подскажите, какой из объективов Canon EF24-70mm f/2.8L и EF50mm f/1.8 II выигрывает в "оптическом" качестве картинки? При прочих равных условиях, не рассматривая разницу в размерах, цене, весе, удобстве и прочем...
Re[Alex3]:
от:Alex3
Вопрос знатокам - подскажите, какой из объективов Canon EF24-70mm f/2.8L и EF50mm f/1.8 II выигрывает в "оптическом" качестве картинки? При прочих равных условиях, не рассматривая разницу в размерах, цене, весе, удобстве и прочем...Подробнее
Конкретнее, про какие параметры качества Вы говорите. Если о резкости, то этот нормуль с легкостью уделывает не только этот зум, но даже своего старшего собрата...Конкурентом по резкости ему-только макрики.
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Конкретнее, про какие параметры качества Вы говорите. Если о резкости, то этот нормуль с легкостью уделывает не только этот зум, но даже своего старшего собрата...Конкурентом по резкости ему-только макрики.Подробнее
Смотря на какой тушке...
Re[Canon EF-85 1.2L]:
от: Canon EF-85 1.2L
Смотря на какой тушке...
на любой ;)
Re[vanya.71]:
от: vanya.71
на любой ;)
неттт
Re[Alex3]:
Что опять про качество картинки? 
Re[Canon EF-85 1.2L]:
от: Canon EF-85 1.2L
неттт
а ну да питачок - наше фсе
но чудес к сожалению не бывает
Re[vanya.71]:
от: vanya.71
на любой ;)
+1. ибо оба стекла фф(EF). А вот оговориться, что кропанутый макрик EF-S на кропе по решилову может уделать упомянутые стекла, не лишне...Но могли ведь и напортачить с ним...То есть сия гипотеза требует тщательной проверки. Но изначально фора имеется, и притом заметная...
Re[Alex3]:
от:Alex3
Вопрос знатокам - подскажите, какой из объективов Canon EF24-70mm f/2.8L и EF50mm f/1.8 II выигрывает в "оптическом" качестве картинки? При прочих равных условиях, не рассматривая разницу в размерах, цене, весе, удобстве и прочем...Подробнее
24-70 рисует явно красивее, чем 50 1,4, тем более 1,8.
Re[Kirtan]:
[quot]24-70 рисует явно красивее, чем 50 1,4, тем более 1,8.[/quot]
Опять про рисунок, а ну всем молчать, а то опять всю ветку удалят :D
Опять про рисунок, а ну всем молчать, а то опять всю ветку удалят :D
Re[Alex3]:
Аффтор, я не понимаю зачем, вообще, это сравнивать?
Предлагаю в следующей теме сравнить 70-300/4,5-5,6 с 85/1,2L.
Предлагаю в следующей теме сравнить 70-300/4,5-5,6 с 85/1,2L.
Re[vanya.71]:
от: vanya.71
а ну да питачок - наше фсе
но чудес к сожалению не бывает
Почему сразу пяточок, у меня Марк S.
А чудеса бывают, бывают, надо только иметь то, о чем пишешь.
Re[Canon EF-85 1.2L]:
от: Canon EF-85 1.2L
Почему сразу пяточок, у меня Марк S.
А чудеса бывают, бывают, надо только иметь то, о чем пишешь.
на нет логичней попробовать и продать от греха подальше патамушта нефига не кошерно ;)
Re[vanya.71]:
от: vanya.71
на нет логичней попробовать и продать от греха подальше патамушта нефига не кошерно ;)
Ваня, хватит издеваться.
Пусть автор сначала проснется.
Re[Canon EF-85 1.2L]:
от: Canon EF-85 1.2L
Ваня, хватит издеваться.
Пусть автор сначала проснется.
я ему завидую,сам бы придавил пару часиков
