Качество фото при изменении размера через фотошоп.

Здравствуйте.

Создаю сайт с фото репортажем. Не могу определить, как боле качественно отредактировать размер фото в формате JPEG. Необходим размер 570х428 pk. Фотографирую в формате 640х480 pk, затем редактирую через фотошоп, изменяя размер до 570х428 pk.
Вопрос такой может фотографировать в формате L 3648х2736 а затем уменьшать до 570х428 pk?
Я пробовал обоими способами, разницы качества фотографии не заметил. Короче как лучше?

Пока не заметите, что при изменении размера качество ухудшилось - будет лучше.

Цитата:

от: resurs
...Я пробовал обоими способами, разницы качества фотографии не заметил.

если разницы не заметил ... тогда не всёрно? :)

Цитата:

от: фоторулюбитель
если разницы не заметил ... тогда не всёрно? :)

Не все равно. Хотелось бы услышать профессиональный ответ для начинающего.

Цитата:

от: resurs
Фотографирую в формате 640х480 pk

Это круто

[quot]Фотографирую в формате 640х480 pk[/quot]

Сайт? Репортаж? Мыльницей? 640х480?

Ничего, щаз найдется зануда, который спасет топикстартера инструкцией на полстраницы...

Цитата:

от: n1kka
[quot]Фотографирую в формате 640х480 pk[/quot]

у вас нет в камере такого режима ?
Фууууу, дешевка !

а вообще можно просто в фотошопе указать размер и он сам уменьшит как надо.
например в CS6 есть функция автоматический выбой "бикубическая автоматическая"

Цитата:

от: n1kka
[quot]Фотографирую в формате 640х480 pk[/quot]

В Ganon G11 создал снимок в AUTO размер S 640х480.
Затем в фотошопе уменьшил до размера 570х428 (нужен снимки с фиксированными размерами для создания эл. книги), создал дублирующий слой данного рисунка, в фильтре добавил резкость, задал непрозрачность слою 70 % и объединил слои.
В чем шок (см. фото)?

Может вопрос не правильно задал? Переформулирую вопрос.
Какие необходимы общие действия, что бы щелкнуть затвором Ganon G11, а затем что необходимо сделать в фотошопе, что бы получить боле мене качественную фотографию размером 570х428?

Цитата:

от:resurs

Может вопрос не правильно задал? Переформулирую вопрос.
Какие необходимы общие действия, что бы щелкнуть затвором Ganon G11, а затем что необходимо сделать в фотошопе, что бы получить боле мене качественную фотографию размером 570х428?

Подробнее

Наверное, как всегда - ББ, экспозиция, микроконтраст, затем тоновая, ретушь по частотному разложению, колоризация и последним шагом - шарпинг....

А что Вас в вашей фотографии не устраивает?

Цитата:

от:BasVitaly
Наверное, как всегда - ББ, экспозиция, микроконтраст, затем тоновая, ретушь по частотному разложению, колоризация и последним шагом - шарпинг....

А что Вас в вашей фотографии не устраивает?

Подробнее

Да все устраивает. Я почему то в данном топике ввел всех в шок… Так как я не профессионал, можно сказать нулевой. Задал вопрос, при каком формате (размер) лучше фотографировать, что бы впоследствии в фотошопе уменьшить до размера 570х428… И все.

Цитата:

от: resurs
Задал вопрос, при каком формате (размер) лучше фотографировать, что бы впоследствии в фотошопе уменьшить до размера 570х428… И все.

В среднем хотя бы. Из 640x480 будет мазня по определению.

Так ведь главное - правильно сформулировать вопрос!

Для фотошопа при ресайзе с установками по-умолчанию лучше всего снимать с разрешением 570*1.44х428*1.44, также неплохо будет при разрешениях от удвоенного и выше (570*2х428*2). Ресайзов на 10-15% лучше избегать - они портят детализацию. Первый "непонятный" коэфициент имеет ряд полезных свойст в бикубике, но не всегда можно проставить размер снимка 820х616, ближайшее разрешение будет 800х600. Качество сжатия - "минимальное" или "fine".

ЗЫ Есть вагон и маленькая тележка бесплатных ресайзеров, которые справляются с этой задачей лучше фотошопа.

Цитата:

от:BasVitaly
Так ведь главное - правильно сформулировать вопрос!

Для фотошопа при ресайзе с установками по-умолчанию лучше всего снимать с разрешением 570*1.44х428*1.44, также неплохо будет при разрешениях от удвоенного и выше (570*2х428*2). Ресайзов на 10-15% лучше избегать - они портят детализацию. Первый "непонятный" коэфициент имеет ряд полезных свойст в бикубике, но не всегда можно проставить размер снимка 820х616, ближайшее разрешение будет 800х600. Качество сжатия - "минимальное" или "fine".

ЗЫ Есть вагон и маленькая тележка бесплатных ресайзеров, которые справляются с этой задачей лучше фотошопа.

Подробнее

Такое разрешение пойдет 570*6.4х 428*6.39 ?

Да не нужна эта математика (опять блин математический подход...), за нас уже все посчитатали. Используйте ресайзер какой-нибудь, какой в руку ляжет и не морочьтесь.

Я использую Pix Resizer, потому что он умеет ресайзить вложенные папки с сохранением структуры каталога. По качеству ничего особенного, тесты скорее всего не пройдет, но для реальной фотографии он достаточный, регулировок - минимум - минимум экспериментов и сомнений, у меня некоторые заказчики даже забывают скачивать репортажные съемки в полном размере, потому что эти файлы 1800p по длинной стороне и объемом по 300-400Kb - достаточные.

При том качестве, что Вы продемонстрировали, можно ресайзить чем угодно, испортить сложно.

скзано же покатит фсё что более чем в двое (ну если jpeg можно взять втрое-четверо чтоб остатки жжатия небыло видно) фильтруеш до скоко надо а на последний раз должно остаться ровно в двое
чем больше тем лутше будет качетсво это очевидно. о тем больше места жрёт.

а еще можно делать фотки с большим разрешением, а потом от туда вырезать все что нужно !

..вспомнил свой первый CoolPix E5000 и карточку в 16Мег к нему
Вот тада я извращался на 1024х768 :) А потом была Sigma SD10 которая только в RAW снимать умела..
Эт я все к чему, снимать надо всегда в максимально возможном качестве и вырезать, кадрировать, уменьшать как уже хочется. Снимаем в РАВ, загоняем в Лайтрум, подтягиваем яркость без потерь, кадрируем в нужную пропорцию для сайта и экспортируем с желаемым разрешением + шарп.
Мне так удобней.