Качественный карманный цифирь

Хочу взять

Но не знаю какой

Деньги - до 2000$

Для прогулочек - то-бишь все жанры

Выслушаю всех милейших представителей форума

С удовольствием

Цитата:

от: Simple_man
Хочу взять

Но не знаю какой

Деньги - до 2000$

Для прогулочек - то-бишь все жанры

Выслушаю всех милейших представителей форума

С удовольствием

качественный до 2000 - можно брать 300D или D70 с хорошей оптикой, и еще останется.
Но это не карманный.

Карманный можно взять за гораздо меньшие деньги, но это не качественный...

а того и другого?
давайте вы чем-нибудь одним пожертвуете?

Тогда берите, например, Canon S50, а на остаток можно много пива выпить.

Ну не бывает так - у карманных маленькая матрица и так себе оптика. А у качественных - наоборот, уже довольно большая матрица и - главное - более менее приличная оптика, а она под большую матрицу маленькой не бывает.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Simple_man
Хочу взять

Но не знаю какой

Деньги - до 2000$

Для прогулочек - то-бишь все жанры

Выслушаю всех милейших представителей форума

С удовольствием

качественный до 2000 - можно брать 300D или D70 с хорошей оптикой, и еще останется.
Но это не карманный.

Карманный можно взять за гораздо меньшие деньги, но это не качественный...

а того и другого?
давайте вы чем-нибудь одним пожертвуете?

Тогда берите, например, Canon S50, а на остаток можно много пива выпить.

Ну не бывает так - у карманных маленькая матрица и так себе оптика. А у качественных - наоборот, уже довольно большая матрица и - главное - более менее приличная оптика, а она под большую матрицу маленькой не бывает.

Подробнее

Тогда уж Canon S70, хотя и S50 в качестве карманного меня вполне устраивает, но после "нормального" боди его в руки, как-то, не тянет брать, только если на велосипеде еду...

Leica Digilux 2
http://www.leica-russia.ru/digilux2.htm

Цитата:

от:Борис
Leica Digilux 2
http://www.leica-russia.ru/digilux2.htm

Подробнее

а вы его в руках держали, снимали им? Я вот интереса ради попробовал. Ну такая ДУРА для "компакта". ;) от 300Д по размерам не сильно отличается. Объектив же несъемный, компактно такую камеру не упакуешь. Несмотря на хорошее для компакта качество картинки... имеет немало минусов, общение с камерой оставило неприятный осадок.

По идее неплохое качество должна дать "темная лошадка" - дальномерка Epson R-D1 под лейковскую оптику. в 2000 с 1-2 фикс объективами, думаю, можно уложиться. Дальномерки достаточно компактны. (Weight (inc. batteries) 620 g, Dimensions 142 x 89 x 40 mm )

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp

Цитата:

от: Matteo
(Weight (inc. batteries) 620 g, Dimensions 142 x 89 x 40 mm )

м-да... у меня пленочные зеркалки легче и по размерам не больше ... ну разве что немного "толще:

540g, 142.3mm x 89.7mm x 60.2mm - это большая железная камера...
490g, 136mm x 87.5 mm x 54 mm - эту я даже думал с "полтинником" использовать как "карманную", но все равно великовата...

Хорошо !

Ничего нет получается

А возьмем пленочные - только самые компактные - может чего нибудь среднего формата есть ?

Самый компактный пленочный и хорошего качества - желательно защещенный от дождя и весом меньше полкило картошки

Что-нибудь есть такого ?

Цитата:

от: Simple_man
А возьмем пленочные - только самые компактные - может чего нибудь среднего формата есть ?

Среднего, компактый, лёгкий и удобный... А может ну его нафиг это средний? Возьмите, скажем, Contax G2 и пару-тройку стёкол. Если брать б/у, то в $1000-$1500 уложиться можно легко, а результат будет лучше, чем на СФ "гармошках" с непросветлённой оптикой. "На сдачу" как-раз film-scaner с ICE'ом выйдет.

Цитата:

от: Anarchist
Качественное просветление при качественной оптике далеко не во всем может свести на нет разницу в формате.

Разумеется, но сильно этому поможет. Что мы и видим на примере G2 и реакции публики на полученные с него снимки.
Цитата:

от: Anarchist

Вы бы это самое, поосторожнее с такими рекомендациями, а то я порекомендую современный двуглазый Ролляй (бюджет тот же) и G-2 окажется в роли догоняющего.

Хм. В принципе, можно рекомендовать и _не_ современный двуглазый Роллей -- с тем же результатом, но TLR у меня как-то не ассоциируются с "камерой для прогулок" (я тут погулял в воскресенье с Яшикой 124G на плече...).
Цитата:

от: Anarchist

ЗЫ: Если рекомендовать узкоформатнуб дальномерку, то Leica куда приятнее гибрида от Цейсса.

Цену на комплект из M6/7/MP + 24/2,8 + 35/2 + 80/2,8 не напомнишь? (В светосилах могу ошибаться, в Лейтце не спец)

Цитата:

от: Anarchist
а то я порекомендую современный двуглазый Ролляй

Ну вперед, отчего же не порекомендовать двуглазый Ролляй в теме "Качественный карманный цифирь", в самом деле...

Цитата:

от: Simple_man
Хорошо !
Ничего нет получается

Так а чем Epson R-D1 не угодил? Если к нему взять объектив типа 50/2.8 (ориентировочно), то получится крайне компактная дальномерка, объектив почти не будет выступать. В барсетку или даже дамскую сумочку вполне поместится. Когда будет хотеться бОльшего - будете просто брать другой объектив.

Цитата:

от: Matteo
Так а чем Epson R-D1 не угодил?

Тем что он:
а) ещё не продаётся;
б) будет стоить $2800 без оптики.

Цитата:

от: Вл@димир

Тем что он:
а) ещё не продаётся;
б) будет стоить $2800 без оптики.

The latest information is that the R-D1 will be released only in Japan and that only a limited number will be produced. It went on sale on August 1st and a quick check of prices in the Tokyo area shows it selling between ¥260,000-¥290,000 (roughly US$2360-$2670). However, production appears to be constrained and most stores are still (as of Aug 6th) backlisted and sold out.

http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?EpsonRD1.html~mainFrame