Качественные компактные камеры

G-система очень мне нравится, и тактильно очень приятная.

Цитата:

от: nik oblomow

(вот Ледковский тут Анну Каренину мне советовал перечитать.. "хорошо хоть не Кладонию..."
наверное ,тоже обо мне беспокоится!

Естественно, беспокоюсь!
Али ты забыл, нынче тренд снимать *девочек с пианино* - сложный проект на носу!
Вот нафик тебе сдался фотору с дальномером на пару? Здесь/там что - кладезь вдохновения? Тут ни-че-го... забыл? Уж по теме искусства фотографии - точно, с гарантией на 10 лет вперёд. Тут Пётр, Кладония, и ДМБ в роли призрака отца Гамлета.

Чтобы воровать идеи - надо идти в народ! Беспроигрышный вариант! (что ты и делал, когда ловил Чорного Крокодила)
Срочно Анну Каренину (образ! нужен образ!) в подмышку - и в народ!

Вроде уже писал, что купил такую камеру:
Canon AF35ML


D3S_7545-1200.jpg

Решил кратко поделиться мнением.
Камера достаточно уникальная по оптике, более светосильной на мыльнице с автофокусом я не встречал. Объектив 40/1,9 оптическая схема тоже не частая, 5 элементов в 5-ти группах.
Объектив достаточно заметно виньетирует, причем бороться как-то с этим невозможно, тк влияние на установку экспозиционных параметров полностью отсутствует. Единственное, что в ваших силах, это установить чувствительность пленки, но с помощью этого можно сделать и экспокоррекцию. АФ датчик только один по центру, в видоискателе есть три символа (очень похожие на Смене-8), которые примерно показывают на какую дистанцию навелась камера. Эта индикация часто выручает, тк АФ иногда промахивается и это видно по символам.
Пленку камера перематывает сама, но исключительно по вашему желанию, причем даже после зарядки плёнки надо самому сделать несколько холостых кадров, но это позволяет, при аккуратной проявке даже с 12-ти кадровой пленки выкружить 15-16 кадров.
В наличии вспышка, срабатывает только если её поднять, о недостатке света камера сигнализирует зуммером.
Диапазон выдержек от 1/4 до 1/400 сек, Диафрагма 1/1,9 - 1/18
Снова вернусь к оптике, это же основное, что нас интересует
Картинка напоминает мне Смена-8, с такой же жирной точкой, как выражаются некоторые наши коллеги :D Я выше упоминал, объектив почти всегда виньетирует, и от этого по углам заметен колоркаст, видимо оптика создавалась под ч/б пленку. Но при этом объектив достаточно контрастен и не плохо держит контровой свет. Резкость не запредельная, но думаю достаточная для большенства сюжетов при печати до А4. У меня разрешение всегда упиралось в зерно пленки, тк снимал я этим аппаратом на недорогие любительские пленки. Думаю именно на какое использование эта техника и рассчитана.

Теперь поделюсь картинками.










Стандартное проверочное фото, вид из окна :D




Захотелось попыхать в лоб, как раньше, на настоящей мыльнице.
Вот в качестве заполняющей



А вот просто в лоб.

Смотрел плёночные фотографии в архиве, обратил внимание на отличную цветопередачу у маленькой автоматической мыльницы Nikon Lite Touch 28mm/3.5! Была у меня, но потерял, купил другую, но сломалась.(( Точный экспозамер, триплет с никоновским просветлением...



Покинутая деревня Красная Гора в Шатурском районе Московской области, май 2010 года. Fuji Superia 400.

Цитата:

от:Вощёв
Смотрел плёночные фотографии в архиве, обратил внимание на отличную цветопередачу у маленькой автоматической мыльницы Nikon Lite Touch 28mm/3.5! Была у меня, но потерял, купил другую, но сломалась.(( Точный экспозамер, триплет с никоновским просветлением...



Покинутая деревня Красная Гора в Шатурском районе Московской области, май 2010 года. Fuji Superia 400.

Подробнее

Я на эту камеру давно посматриваю. Но мне не попадалась за нормальные деньги (т.е. недорого ))) Пишут про нее, что очень резкий объектив. Но там вроде всего три стекла в объективе..
А резкость в центре и по краю сильно различается?

Цитата:

от:Макар
Вроде уже писал, что купил такую камеру:
Canon AF35ML


D3S_7545-1200.jpg

Решил кратко поделиться мнением.
Камера достаточно уникальная по оптике, более светосильной на мыльнице с автофокусом я не встречал. Объектив 40/1,9 оптическая схема тоже не частая, 5 элементов в 5-ти группах.
Объектив достаточно заметно виньетирует, причем бороться как-то с этим невозможно, тк влияние на установку экспозиционных параметров полностью отсутствует. Единственное, что в ваших силах, это установить чувствительность пленки, но с помощью этого можно сделать и экспокоррекцию. АФ датчик только один по центру, в видоискателе есть три символа (очень похожие на Смене-8), которые примерно показывают на какую дистанцию навелась камера. Эта индикация часто выручает, тк АФ иногда промахивается и это видно по символам.
Пленку камера перематывает сама, но исключительно по вашему желанию, причем даже после зарядки плёнки надо самому сделать несколько холостых кадров, но это позволяет, при аккуратной проявке даже с 12-ти кадровой пленки выкружить 15-16 кадров.
В наличии вспышка, срабатывает только если её поднять, о недостатке света камера сигнализирует зуммером.
Диапазон выдержек от 1/4 до 1/400 сек, Диафрагма 1/1,9 - 1/18
Снова вернусь к оптике, это же основное, что нас интересует
Картинка напоминает мне Смена-8, с такой же жирной точкой, как выражаются некоторые наши коллеги :D Я выше упоминал, объектив почти всегда виньетирует, и от этого по углам заметен колоркаст, видимо оптика создавалась под ч/б пленку. Но при этом объектив достаточно контрастен и не плохо держит контровой свет. Резкость не запредельная, но думаю достаточная для большенства сюжетов при печати до А4. У меня разрешение всегда упиралось в зерно пленки, тк снимал я этим аппаратом на недорогие любительские пленки. Думаю именно на какое использование эта техника и рассчитана.

Подробнее

Хороший результат, я считаю.
У меня есть такая, но она часто ошибается с фокусировкой. Поэтому ей не снимаю.
И в интернете тоже встречал такое мнение. Особенно в сумерках.
А нахрена тогда камере такой светосильный объектив?
Дмитрий (Макарович :) ), а как у вас со съемками в сумерки?

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Я на эту камеру давно посматриваю. Но мне не попадалась за нормальные деньги (т.е. недорого ))) Пишут про нее, что очень резкий объектив. Но там вроде всего три стекла в объективе..
А резкость в центре и по краю сильно различается?

Подробнее

Да, что-то подорожали, я покупал в 2011 году на ибее долларов за 20 с небольшим, а теперь они там уходят за 40 и выше.

Объектив хотя и триплет, но резкий почти по всему кадру, только в самых-самых углах мыльноват, но это практически не заметно.

Цитата:

от: lubitel2016
Ага, посмотрел эту камеру. Понравилась. Купил бы с удовольствием с 45/2. Цена впечатляет. Contax TVS с зумом дешевле намного. Настолько G1 и G2 лучше TVS?

Не советую TVS ! Приобрел недавно эту камеру и выдержала ровно 1,5 пленки и 7 дней !!! На середине 2-ой пленки просто перестала функционировать. Прочитав подробно оказалось что у этой модели часто летит электроника и ремонту не подлежит. Полное разочарование /

Ricoh R1S ... досталась от единомышленника бесплатно. Оплатил только доставку.



Так как у этой камеры больная тема - дисплей (работал на 30%) то сзади на бумажке были написанны 3 основных функции MODE меню.



После первых двух пленок меня бесили шторки панорамного режима и я решил полностью попробовать 24мм линзу. Вставил зубачистку и заблокировал шторки.
В целом все равно лучше без них. Недостаток 24мм - фокус только в середине и полное размытие по краям + черные углы (это уже на вкус и цвет). В дальнешем полностью перестал использовать 24мм линзу.



и собственно вот как снимает эта камера :











Недостатки:
- очень слабая вспышка.
- фотоаппарат отсчитывает строго 36 кадров даже если вставить пленку ручной намотки 42 кадра.
- при температуре -5 градусов электроника сходит с ума и фотик не работает.

Как писал выше экран работал процентов на 30. Постепенно фоткая очередную пленку достиг 90% работы экрана. Все пошло в минус пока игрался с племянниками и фотик был прикреплен к ремню. С наступлением зимы экран достиг 10% работы и в последствии совсем перестал на него смотреть. Пофотографировав на все режимы, сделал вывод что меню очень простое и использовать здесь можно 3 варианта : авто режим , включение вспышки и выключение.

Камера хорошая, компактная и идеально подходит для дневного фотографирования.

https://74.img.avito.st/640x480/2893630774.jpg

Откапал у себя в закромах родины вот такую Практику. Объектив 29/4,5. Выдержка от 1/4-1/200 по моему. Работает по DX коду (100-400) . Есть панорамный режим (на фиг не нужный) портрет и макро. Автофокус помнится трехточечный. Решил ее немножко поэксплуатировать. В связи с этим парочку вопросов. Что сейчас есть приличное из чб пленок (при том что печать и проявка будут в фотолабе). Сам к сожалению уже со своим одним глазом точно за красным фонариком сидеть. Ну и что есть приличное из цветных фотопленок. В свое время снимал Агфой очень нравилась.

Уважаемые, а что можете рассказать про данного зверька ??
мне понравилось 28-56/3.5-6.3 светосила правда не очень, но в плюсах титановый вроде корпус. и выдержка до 1/500.
Сколько за него реально не жалко отдать в идеале??

Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Уважаемые, а что можете рассказать про данного зверька ??
мне понравилось 28-56/3.5-6.3 светосила правда не очень, но в плюсах титановый вроде корпус. и выдержка до 1/500.
Сколько за него реально не жалко отдать в идеале??

Подробнее

Андрей, у нас здесь никто не светился с такой камерой.
Почему-то я не сомневаюсь, что результаты с нее будут хорошие.
По ценам мне трудно сориентровать вас, т.к здесь рынка таких камер нет.

Лично у меня есть весьма качественная камерка Kyocera T-zoom. (там 28-70)
Светосилой она не блещет, но фотографии резкие, видоискатель зуммируется вместе с объективом. Пользоваться ей удобно и выглядит она приятно.
Вот ее рекомендую. Пленку для нее я бы выбрал 400 ед.
https://www.flickr.com/search/?text=t-zoom

Цитата:

от:Илья Парамыгин

Хороший результат, я считаю.
У меня есть такая, но она часто ошибается с фокусировкой. Поэтому ей не снимаю.
И в интернете тоже встречал такое мнение. Особенно в сумерках.
А нахрена тогда камере такой светосильный объектив?
Дмитрий (Макарович :) ), а как у вас со съемками в сумерки?

Подробнее

Пропустил ваш вопрос.
Хоть и с опозданием, но отвечу.
Согласен, мазать камера может, но я в сумерках ей не снимаю, а дома ей обычного света хватает.

Цитата:

от: Макар
Пропустил ваш вопрос.
Хоть и с опозданием, но отвечу.
Согласен, мазать камера может, но я в сумерках ей не снимаю, а дома ей обычного света хватает.

Понятно, спасибо.

Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Уважаемые, а что можете рассказать про данного зверька ??
мне понравилось 28-56/3.5-6.3 светосила правда не очень, но в плюсах титановый вроде корпус. и выдержка до 1/500.
Сколько за него реально не жалко отдать в идеале??

Подробнее

Была у меня эта камера ровно неделю ! Отфотографировал тестовую пленку и на середине второй пленки камера полетела. До этого изучал долго ее так как очень ее хотел, но это желание закрыло мои глаза на минусы. Столкнувшись с проблемой что камера не работает, почитав информацию узнал что слабое место TVS и TVS2: часто летит электроника и где проблема никто не знает. Ремонту не подлежит. Продавец оказался хорошим человеком и узнав ситуацию, вернул деньги обратно.
А так по работе:
Камера не маленькая и тяжелая ! Поинт енд Шут никак назвать ее не могу ! Для съемки необходимо снять колпачок и камера включается с поворотом объектива. Порой это занимает не мало времени когда хочешь быстро что-то снять. Есть слабое место в счетчике кадров. Если долго не пользоваться камерой , то циферблат может заплыть и количество кадров не будет видно. Обладатели этой камеры говорят что этот нюанс проходит со временем активного использования камеры. Великолепный момент что можно зараннее задать режим съемки при включении камеры : без вспышки и тд. Такая вещь встречается только в камерах высокого класса. Очень хороший и резкий объектив - был приятно удивлен после первой пленки ! Еще заметил что часто задевал (не знамечая это) и менял диафрагму. Приходилось потом подглядывать не изменил ли что нибудь/
Я лично считаю что за эту камеру все завышают неоправданно цену ! Красная цена - 7000 рублей ! Больше - жалко и не вижу никакого смысла. Взял ли бы второй раз такую камеру? Тысяч за 6 и то не факт что остался бы довольным.



Вот некоторые фотографии которые успел сделать (пленка Fuji X-TRA400) :

Ricoh FF-70D

Leica X2Z (фото тушки из интернета)
по компактности уступает многим камерам, заметно больше мьюшки
мой экземпляр еще и светит(

LEICA VARIO-ELMAR 35-70/4.0-7.6 (7 elements in 6 groups)
Фокус от 60см до бесконечности.
Центровзвешенный замер.
1/4 sec. - 1/300 sec., "B" (до 99 sec.)
ISO 50, 64, 100, 125, 200, 250, 400, 500, 800, 1000, 1600, 2000, 3200, при отсутствии кодировки - ставит 50.
Диапазон работы вспышки
- 35mm: 0.6 - 5.1 m.
- 70mm: 0.6 - 2.7 m.
- встроенный таймер автоспуска
- точечный автофокус
- автоматическая подсветка автофокуса при слабом освещении
- вспышка выкл
- съемка с предвспышкой (уменьшение эффекта "красных глаз")
- принудительное отключение вспышки
- медленная синхронизация (ночная съемка)
- установка объектива на бесконечность для съемки природы
- зкспокоррекция для съемки против света (+2EV)
- 3V lithium battery (CR 123A)

Интересная камера. Спасибо за материал!
А есть ли у вас какие-то замечания по работе с ней?
Именно практического толка: что понравилось, что не понравилось, какие-то особенности, не очевидные при просмотре ТТХ :)

Ну вот отбил две пленки и взял себе потестить с возможностью покупки Olympus 35 RC. На следующей недели постараюсь показать что вышло с Практики и Олика

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ну вот отбил две пленки и взял себе потестить с возможностью покупки Olympus 35 RC. На следующей недели постараюсь показать что вышло с Практики и Олика

Если камера исправна, то, я думаю, понравится.
Ждем!)