Качественная съемка через оптические прицелы

Доброго дня и с прошедшими!

Появилась необходимость сделать много кадров через разные по качеству оптические прицелы. Для сравнения их возможностей как в ясную погоду, так и в пасмурную, в условиях города, поля, леса, в разные времена года.

Есть ли специфические объективы \ комплекты, "заточенные" для такой съёмки? И на что обращать внимание при покупке, если таких спец. комплектов нет.

И посоветуйте пару вариантов, бюджетный и следующего уровня. Снимать предстоит, конечно, не только через прицелы.

Заранее спасибо!

P.S. Ниже - снимал с рук мыльницей в туман. Хотелось бы значительно более высокого качества!

Поищи вот этого киевлянина http://www.youtube.com/watch?v=5dkaRFFvqTM
В принципе, ничего сложного нет. Нормальной мыльницы хватит. Главное - сделать самому либо купить на ибее приспособу, чтобы крепить фотоаппарат непосредственно за окуляром на ту же планку (ластхвост или вивер), что и прицел.

Значительно более высокого? А что здесь не устраивает? Вроде резкость ровно та, которую и можно ожидать от такого скрещивания различных оптических систем. А уж какие эффекты вылезут с хорошей камерой и хорошим объективом, у которого диаметр передней линзы в разы больше диаметра линзы окуляра прицела - можно только догадываться.

Цитата:

от:proba999
Доброго дня и с прошедшими!

Есть ли специфические объективы \ комплекты, "заточенные" для такой съёмки? И на что обращать внимание при покупке, если таких спец. комплектов нет.

Подробнее

1.Таких объективов НЕТ.
2.Съемка только через резьбовой переходник прицел-камера.
3.Не все прицелы имеют на окуляре резьбовое соединение.
4. Переходник должен быть большего диаметра резьбы со сменным объективом или камерой либо равнозначным.
5. Вам нужна камера типа Олимпуса SР 320 или 350 (что то было у Никона и Кенона ) эти камеры имеют внешнее резьбовое соединение под насадки диаметром М39 Или любая современная камера которая имеет резьбовое соединение под светофильтр начиная с резьбы М 39 . Проблема найти переходники совмещенные по резьбе прицел - камера. Есть такой дядька Сваровский вот он этим и занимается
http://topoptics.ru/perehodnik_swarovski_optic_t2_dlya_sony

Или купите видеокамеру любого бренда , ибо видеокамера имеет больший набор переходников в связке прицел -камера на меньшие диаметры резьбы Для такой связки резьбовые соединения начинаются с резьбы М32 и снимайте в режиме фото.

http://guns.dn.ua/viewtopic.php?f=9&t=2294 Вот такое крепление надобно. А про резьбу под окуляр забудьте - это для зрительных труб. Кроме крепления в солнечную погоду из картонки свернете подобие бленды - пригодится.

удалено автором

Нельзя вплотную прижимать!!! Ни в коем случае!!! Ай Релиф у прицела обычно от 10 до 90 мм в зависимости от модели. Обычно глаз должен находиться от 75 до 86 мм от окуляра. Примерно такая же ситуация и с объективом фотоаппарата (хотя от объектива тоже многое зависит).
Говорю не как теоретег, а как практик. Плюс прицелов через меня прошло достаточное количество в ценовой категории от $10 до $5000 плюс Юру, на которого давал ссылку на ютуб, знаю лично и также консультировал в некоторых вопросах.

Спасибо за консультации, я вот какую штуку накопал: http://www.celestron.ru/index.php/products/photo_visual_accessories/baader_planetarium_adapter_micro_stage_ii

А вот на какую оптику акцент делать: широкую или наоборот, теле?

А по Ай-Релифу: мне тут прицел на тесты прислали арбалетный, хорошая сетка, а вот Ррелиф у него 130мм, мне планки не хватило Redfeld Revenge

О, именно такой сейчас у Юры вроде и установлен :) . Среднего диапазона в 50мм ЭФР обычно достаточно. Из-за добавления большого количества линз в оптическую систему ОП+ФА о супер-качестве говорить не приходится. Разница между мыльницей за 200 долларов и зеркалкой за 5000 долларов есть, но не такая уж огромная. К тому же тяжелую зеркалку за трубу прицела цеплять не очень удобно и не очень полезно.
На пистолетном прицеле у меня вообще вынос точки прицеливания 40-60 см 8) .
Камрад Тарас снимал зеркалкой:
http://www.flickr.com/photos/60374799@N05/9547751069/

Цитата:

от: HoAn Gonsales

Камрад Тарас снимал зеркалкой:
http://www.flickr.com/photos/60374799@N05/9547751069/

Кстати ДА, видно что аппарат приличный, а прицельчик - так себе, по краям пипец размытие

Сейчас стою перед выбором аппарата, хоть стой хоть падай - утопил вместе со штативом на испытаниях подствольных фонарей. :(



Это - последний, именно последний кадр, предсмертный

Цитата:

от: HoAn Gonsales
Разница между мыльницей за 200 долларов и зеркалкой за 5000 долларов есть, но не такая уж огромная.

Ага, если прицел не очень, то и разницы не заметишь, а если светлый Люпольд или, не приведи Господь, Марч - тут ой как явно видно.

Цитата:

от: proba999
какую оптику акцент делать: широкую или наоборот, теле?

Прицел сам по себе телевик . Брать на фотозеркалку лучше фикс фокал с учетом отстройки параллакса для данной модели прицела.Например, если у вашего прицела отстройка параллакса от 50 метров то брать нужно объектив от 70 до 100мм фокусных.Вопрос в другом как вы соедините окуляр прицела с объективом у объектива фикс фокал минимальная апертура линзы 55 мм? Проще соединить видеокамеру с прицелом , а НЕ объектив фотоаппарат с прицелом.

А не надо соединять! В том то все дело. Важно, чтобы оптическая ось совпала.
На днях щупал в полевых условиях Цейса - так он почти квадратный из-за встроенного дальномера. Плюс наглазник недурственый, что раз нацепил и снять - "-30 евро к карме". У меня основным прицелом тоже не самый дешевый Даймонд от Никко Стирлинг со стеклами Кенко. Да и вообще, в последнее время на стрельбище прицелы ниже 400 долларов редкость.
По объективу - лучше иметь возможность ручного фокуса, но и АФ тоже справится.

Цитата:

от: HoAn Gonsales
А не надо соединять! В том то все дело. Важно, чтобы оптическая ось совпала.

Вы же имеете данный опыт ? Если не соединять переходником на фото будет дырка в дырке виньетирование, по краям окружности .

Будет примерно как на Вашем примере, только немного лучше.

За это "немного" и боремся :)

прошу помочь, произошла (заруба) с товарищем не можем, определить кто из нас прав! ситуация в общем следующая, есть оптический прицел оптимальное расстояние на котором происходит фокусировка от линзы до глаза приблизительно 7-8 см, хотим подсоединить на этом расстоянии (регистратор, телефонн с камерой ) не важно в общем, но суть в чём, когда приставляешь камеру телефона, на этом расстоянии то видимая картинка очень маленькая на дисплее телефона, так что ни чего не разобрать, но функция увеличения, в этом помогает, на регистраторе такой функции нет, товаришь говорит что на регистратор достаточно всего лишь поставить линзу с меньшим углом обзора и это всё исправит, я же в свою очередь в корне с ним не согласен, так как считаю что линза всего лишь уменьшит угол обзора а картинку на дисплее не увеличит, как мне кажется это всё равно что смотреть на телевизор сквозь лупу на расстоянии 10 м , (телевизор всё равно будет ( маленький) очень прошу помочь в споре двух идиотов!!!))))

в свою очередь если кто знает как сделать так чтобы картинка на дисплее стала больше, прошу подсказать, что надо для этого сделать

Если линза уменьшит угол обзора то, конечно же, при этом увеличит картинку.

Цитата:

от:dimasik198414
товаришь говорит что на регистратор достаточно всего лишь поставить линзу с меньшим углом обзора и это всё исправит, я же в свою очередь в корне с ним не согласен, так как считаю что линза всего лишь уменьшит угол обзора а картинку на дисплее не увеличит, как мне кажется это всё равно что смотреть на телевизор сквозь лупу на расстоянии 10 м , (телевизор всё равно будет ( маленький) очень прошу помочь в споре двух идиотов!!!))))

Подробнее

На видеорегистраторах стоят несменные объективы(кстати весьма широкоугольные с углом обзора 110-120 и даже 140 градусов). И поставить на него объектив с другим углом обзора можно только, если отломать фабричный объектив и приклеить на место отломанного новый. То что объектив с меньшим углом обзора увеличит картинку - факт, проверенный на камерах со сменными объективами.

Что касается афокальных насадок на объективы, то они не уменьшают его угол обзора, а увеличивают. Использование афокальных насадок уменьшающих угол обзора затрудненно из-за увеличения заднего отрезка объектива, которое требует конструктивных изменений оправы объектива для сохранения рабочих дистанций фокусировки. Поэтому для уменьшения угла обзора обычно используют заобъективные насадки-экстендеры, но для их применения необходимым условием является возможность смены объектива, которая отсутствует у видеорегистраторов.
Афокальные насадки увеличивающие угол обзора, тоже влияют на рабочие дистанции фокусировки, но обычно это изменение(уменьшение рабочих дистанций) и есть цель использования таких насадок - их используют для макросъемки.

нет , как раз таки дело в том что объектив на нём выкручивается!