Уважаемые форумчане, помогите кто хорошо управляется с созданием фото с широким динамическим диапазоном.
Да да да.. не предлагайте выпить йаду, не поможет наверное..
Я понимаю что сделать нормальный снимок HDR можно при помощи только снятия серии снимков, но все же...
Есть RAW.. да именно он.. ничего больше.. ПОсмотрел я на многие работы, которые, как пишут вытянуты из RAW, и ничего похожего сделать не могу. Поставил себе Photomatix, сконвертил 5 снимков с разной эксозицией.. пытаюсь слить, но на этапе Tone Maping, выходит ерунда какая то...
Я выложил файлик тут http://slil.ru/22534800 .. кому не сложно, покажите что у Вас получается..
К знатокам Photomatix
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
К знатокам Photomatix
Re: К знатокам Photomatix
Говорите, йаду не предлагать? Ну тогда подавитесь бананом насмерть! Из одного RAW сделать HDRi нельзя по определению.
Кстати, для HDRi попробуйте использовать фотошоп.
Кстати, для HDRi попробуйте использовать фотошоп.
Re: Re: К знатокам Photomatix
от: bc----
Говорите, йаду не предлагать? Ну тогда подавитесь бананом насмерть! Из одного RAW сделать HDRi нельзя по определению.
Кстати, для HDRi попробуйте использовать фотошоп.
Да я в курсе что нельзя.. интересует максимально "лучший" вариант. =)
Re: Re: Re: К знатокам Photomatix
А зачем вам такое?
Хотите - можете цинично пользоваться фильтром Shadow/Highlight.
Если нет желания берёте 2-3 слоя одной и той же картинки и кривыми вытягиваете на одной света, на другой тени, на третьей средние тона (обчно 2 слоя, на одном сразу 2 момента вытянуть можно) и накладываете.
Или скрин с какой-то непрозрачностью, или Малтиплай. Плюс слой-маски.
Фотошоп этим ХДР делает почти тоже самое.
Хотите - можете цинично пользоваться фильтром Shadow/Highlight.
Если нет желания берёте 2-3 слоя одной и той же картинки и кривыми вытягиваете на одной света, на другой тени, на третьей средние тона (обчно 2 слоя, на одном сразу 2 момента вытянуть можно) и накладываете.
Или скрин с какой-то непрозрачностью, или Малтиплай. Плюс слой-маски.
Фотошоп этим ХДР делает почти тоже самое.
Re: Re: Re: Re: К знатокам Photomatix
Странно, приведенный пример, на мой взгляд, и "вытаскивать"-то особо не нужно... Вот что получилось за 11 сек в RAWShootere с использованием Fill Light, уменьшения контраста света и теней и после этого регулировки контраста уровнями..
http://lizard.zelcom.ru/IMG_0711.jpg (3,6 Мб)
На всякий случай скажу, что довольно сильно "утрировал", можно было, по-моему, и не так глубоко тянуть...
Или я что-то не понимаю?
http://lizard.zelcom.ru/IMG_0711.jpg (3,6 Мб)
На всякий случай скажу, что довольно сильно "утрировал", можно было, по-моему, и не так глубоко тянуть...
Или я что-то не понимаю?
Re: К знатокам Photomatix
Я выложил файлик тут http://slil.ru/22534800 .. кому не сложно, покажите что у Вас получается..[/quote]
Вы извините, но на приведенной ссылке нужно качать свыше 2 часов, так как скорость 1 KB в секунду. Даже при царе Горохе было быстрее...
Вы извините, но на приведенной ссылке нужно качать свыше 2 часов, так как скорость 1 KB в секунду. Даже при царе Горохе было быстрее...
Re: К знатокам Photomatix
с ОДНИМ raw в photomatix надо использовать только функцию tone mapping.
а сначала просто преобразование формата из одного файла в хдр.
незабутте указать какая у вас гамма , лучше есл это будет linear.
ващето руками с градиентными масками будет лучше ., photomatix вопервых дико тормозной во вторых там практически не регулируется радиус масок (smooth 3 ступени только)
а сначала просто преобразование формата из одного файла в хдр.
незабутте указать какая у вас гамма , лучше есл это будет linear.
ващето руками с градиентными масками будет лучше ., photomatix вопервых дико тормозной во вторых там практически не регулируется радиус масок (smooth 3 ступени только)
Re: К знатокам Photomatix
Из одного raw файла невозможно (по-крайней мере мне не удалось) получить HDRI изображение. Т.к. в тенях начинает валить сильный шум и изображение можно потом только выкинуть. Нужно как минимум 2 кадра - здесь он Фотоматикс тянет очень прилично. Вот то, что у меня получилось 
&author_id=29825&sort=date&page=1&prev_photo_id=556235

&author_id=29825&sort=date&page=1&prev_photo_id=556235
Re: Re: К знатокам Photomatix
нельзя или можно... но я делал из одного рава с разной коррекцией экспозиции 3 тиффа и получил такле http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=527301&author_id=27332&sort=date&page=1&next_photo_id=528367&prev_photo_id=526757
нереально, сюрр, но мне нра
нереально, сюрр, но мне нра
Re: Re: Re: К знатокам Photomatix
от:Антон Новожилов
нельзя или можно... но я делал из одного рава с разной коррекцией экспозиции 3 тиффа и получил такле http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=527301&author_id=27332&sort=date&page=1&next_photo_id=528367&prev_photo_id=526757
нереально, сюрр, но мне нраПодробнее
а можете всe настроики сказат, как етого добилис? Jа тоже пробывал, но вот так красиво неполучилос...
Re: Re: Re: К знатокам Photomatix
от:Антон Новожилов
нельзя или можно... но я делал из одного рава с разной коррекцией экспозиции 3 тиффа и получил такле http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=527301&author_id=27332&sort=date&page=1&next_photo_id=528367&prev_photo_id=526757
нереально, сюрр, но мне нраПодробнее
а можете всe настроики сказат, как етого добилис? Jа тоже пробывал, но вот так красиво неполучилос...
