К знатокам фототехники. Что есть Лейка?

Цитата:

от:Гена 2
Ну как бы вам это объяснить... У вас машина есть? Знаете, что такое Rolls-Royce или Bugatti и сколько они стоят? Или, если охотник, ружья Holland&Holland или Blazer. Так вот Лейка - Ролс-Ройс от 35 мм фототехники.

Подробнее

Ашибочка вышла уважаемый...
Лейка никак не ролс ройс фото мира...
"Альфа Свизерланд", "Тойо", "Лингоф", "Хасельблат" (На худой конец) - это ролс-ройсы...
А лейка так..., пятачог бэховский...
Её любой дураг может купить (вот и я купил набор... Конструктив хороший - астальное так себе...)

К сожалению, не разбирал указанные модели, но по тому, что я видел, сильно они похожи на минолту 9000. (Поручиться не могу). Про одинаковые камеры - не уверен на 100%, но вроде какие-то дальномерные, врать не буду. Ну а про предыдущую R-серию хорошо, что Вы согласны.
По оптике вроде бы были именно СОВМЕСТНЫЕ разработки с привлечением лучших специалистов, хотя они в этот форум не ходят и лично не подтвердят.

Цитата:

от: Гена 2
А ролс-ройс с ягуаром не путаете?

Неа. Ягуар форду принадлежит.

Цитата:

от: Омельченко Юрий

Как Вы думаете, например, почему некоторые Леечные широкоугольники называются Супер Ангулон? А их придумали на фирме Шнейдер. Вот, значится, на Лейке их и освоили в производстве.

Юр, ошибаешься... Лейка их не осваивала. Шнайдер их просто поставлял с леечным байонетом. И Анженю (черт его знает как правильно транскрибировать эту французскую фамилию ) тоже поставляла на Лейку изумительные три объектива...

Подумаешь не делает Лейка автофокусные зеркалки, Кенон до сих пор объективы делать никак не научиться, качество никому не нужно, маркетинг рулит.

Цитата:

от:_'-'_
"A ground and polished aspherical glass lens element (9th) thoroughly eliminates spherical aberration and distortion."
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_35_14l_usm.html

"A large-diameter ground and polished glass aspherical lens is used for the front element, correcting distortion and coma that tends to occur on tilt and shift movements"
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ts_e24_35l.html

Подробнее

Шлифованную асферику вообще уже никто не делает - поскольку это исключительно ручная работа. Стеклянную асферику делают путем высокоточного литья. Пионер - Zeiss.
А на сайте много чего можно написать. Тем более, на таком.

Знаете... Когда издатели покупали у меня эту фотографию, там был разговор об энтом. Де - может мы купим негатив (это скан с негатива узкого) и сами пересканируем... на барабаннике и т.д. А главный художник сказал - ну и...? А обработку скана кто будет делать? И все согласились купить то, что сделал я на планшетнике. На самом деле людям важно впечатление от изображения а техника отходит на второй план.
А снимать такое объективом Лейки-ли или ишо кого-то, разница не велика. Это занятие настолько не простое и не для слабонервных, что получить один такой кадр, в приципе - редкая удача. Котенку спасибо. :)

Цитата:

от:Юрий Трубников
Юр, ошибаешься... Лейка их не осваивала. Шнайдер их просто поставлял с леечным байонетом. И Анженю (черт его знает как правильно транскрибировать эту французскую фамилию ) тоже поставляла на Лейку изумительные три объектива...

Подробнее

Да, Юра...
Тем более...
А , кстати, знаменитый объектив энтой Анженье ( 2,6/28-70) для самой Анженье делала Токина. :)
А на работе у меня были зуммы фирмы Роллейфлекс, тоже сделанные на Токине. Примеров таких не мало.

Цитата:

от:zzy
У меня складывается впечатление, что Лейка с Цейссом за счет немерянной накрутки цен на брэнд пытаются погасить убытки от госзаказов. Включая военные - надо же кому-то делать спутниковые и аэрообъективы.

Подробнее

При рынке военные заказы - не убыточны! Все крупные фирмы (боинг, локхид, ...) поднялись на военных заказах. И Цейс тоже.
Цитата:

от: zzy
В конце концов, обе марки были брэндами бывшей ГДР. Примерно то же можно сказать и об Агфе.

http://leica-russia.ru/history.htm

Цитата:

от: Предлагающий папки
К сожалению, не разбирал указанные модели, но по тому, что я видел, сильно они похожи на минолту 9000. (Поручиться не могу).

Увы, не похожи - они совершенно разные так сказать и по конструкции и по идеологии
Цитата:

от: Предлагающий папки
Про одинаковые камеры - не уверен на 100%, но вроде какие-то дальномерные, врать не буду.

Ну, если только Leica CL. которую делала Минольта... :)
Цитата:

от: Предлагающий папки
Ну а про предыдущую R-серию хорошо, что Вы согласны.

Согласен только в той части, что камеры с R3 по R7 делались на базе минольтовских, а до и после - читсо немецкие.
Цитата:

от: Предлагающий папки

По оптике вроде бы были именно СОВМЕСТНЫЕ разработки с привлечением лучших специалистов, хотя они в этот форум не ходят и лично не подтвердят.

Никогда не встречал ни одного упоминания об этом, не говоря уже о фактах :(

Цитата:

от: zzy

Мы говорим -Лейка, подразумеваем - Пентакон (или Практику - один хрен).

Иногда лучше жевать, чем говорить. Ваш случай.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Да, Юра...
Тем более...
А , кстати, знаменитый объектив энтой Анженье ( 2,6/28-70) для самой Анженье делала Токина. :)

Нет, не делала - там разные схемы...

Цитата:

от: Омельченко Юрий

А на работе у меня были зуммы фирмы Роллейфлекс, тоже сделанные на Токине. Примеров таких не мало.

Уверен? Для узкого Ролляя оптику делала в основном Мамия...

Насчет сложности съемки я абсолютно согласен. А вот почему бы не снимать наилучшей из доступной Вам техники. И почему бы хорошо не отсканировать? Это если для себя или "в стол". А на продажу под заказ лично у меня жесткий принцип - соответствие цены и качества. Еще важен срок. Поэтому я продавал снимки и с хасселя, и с мамии, и с формата, и даже с (!) цифровой мыльницы олимпус. Ну и узкопленочные с кэнона-минолты-лейки-контакса и цифрозеркальные с никона-кэнона само собой. (Правда, содержать такой парк фототехники не могу и не надо, иногда пользуюсь техникой друзей).

Цитата:

от: Омельченко Юрий
На самом деле это еще смешнее...
В Роллс Ройсах стоят движки от концерна Фольксваген.
http://www.agga.ru/HomeLife/Auto/Catalog/Bentley.shtml

Вы всегда такой пунктуальный? По Вашей ссылке же написано Bentley

Цитата:

от: Михайлов Олег
Подумаешь не делает Лейка автофокусные зеркалки, Кенон до сих пор объективы делать никак не научиться, качество никому не нужно, маркетинг рулит.

Олег... Мы все тут, кажется, взрослые люди, да?
То, что вы написали про объективы Кэнона настолько не серьезно, что не стоит, наверное и отвечать...
Вы, вообще-то, в курсе, что Кэнон делает, например профессиональную киношную и видео оптику? И цены там, не в пример 35мм ширпотребу. Однако покупают. Покупают профессионалы. Значит есть из-за чего?
Кстати в том сегменте работают всего единицы производителей. Это Кэнон, Фуджи, Аррифлекс, Анженье, Кук, Икигами, Сони.
А в объетивах какой фирмы мы впервые узнали про стабилизаторы изображения? А у какой еще ситемы есть три тилт-шифт объектива в линейке? Кстати, у Лейки, кажется ни одного своего такого нет. Шнейдер им делает.

Кэнон - лидер фоторынка. Нравится это кому-то или нет. Это факт. Не из-за маркетинга, а потому, что хорошо делает. А для тех, кому не нравится - есть широкий выбор.
Сам знаете из чего... :D

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Ваня. Вы подставляетесь...
Вы взяли на сайте и отстаиваете тут информацию, которая Вами лично не проверена. Например, шлифованную стеклянную асферику в производстве освоила первой не Лейка, а Кэнон, как уже выше писал Их Высочество.

Подробнее

Не правильно писал. Первый коммерческий объектив с асферическими линзами был Noctilux 50/1.2.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Уверен? Для узкого Ролляя оптику делала в основном Мамия...

Юр. Я не путаю. Я этим добром (зуммами Роллейфлекса) долго работал.
И про Анженье не путаю. Просто Токин было несколько разных схем и светосилы. Впрочем, если путаю... Винюсь. Но это не меняет общей картины.

Цитата:

от: nobodyhead
Не правильно писал. Первый коммерческий объектив с асферическими линзами был the Noctilux 50/1.2.

Снова говорите не дело. А Царь дело писал...
Вот цитата:

Among the top five camera manufacturers in Japan, Canon is the most aggressive among the few to push the technology into their EF-L series lenses. Although many may not realize, the world's first SLR lens to have an aspherical element incorporated within was a FD 55mm f1.2 AL SSC

Взято вот откуда:
http://www.mir.com.my/rb/photography/opinion/html/aspherical.htm
Читайте, коли сможете...
И вот еще:
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Aspherical+Lenses+in+Photography&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Дофига информации...

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
24/1.4 вроде не сняли еще с производства. 85/1.2 тоже ЕМНИП имеет одну шлифованную асферическую линзу.

Ещё раз - шлифованной асферики в коммерческих объективах не делает никто. В настоящий момент. Чтобы понять порядок цен, посмотрите, сколько стоит, например, Nokt-Nikkor, имеющий переднй шлифованный элемент.
Сейчас стеклянную асферику получают только методом высокоточного литья. Технология была разработана Цейссом.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Снова говорите не дело. А Царь дело писал...
Вот цитата:

Among the top five camera manufacturers in Japan, Canon is the most aggressive among the few to push the technology into their EF-L series lenses. Although many may not realize, the world's first SLR lens to have an aspherical element incorporated within was a FD 55mm f1.2 AL SSC

Взято вот откуда:
http://www.mir.com.my/rb/photography/opinion/html/aspherical.htm
Читайте, коли сможете...

Подробнее

Вы, так точно не можете: "the world's first SLR lens to have an aspherical element"
Цитата:

от: Омельченко Юрий

И вот еще:
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Aspherical+Lenses+in+Photography&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Дофига информации...

Угу, дофига... Сами там и черпайте.

А люди умные, почитают, например, здесь http://www.imx.nl/photosite/leica/magazine/Noct-2.html