К знатокам фототехники. Что есть Лейка?

Всего 332 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Vanya]:
Цитата:

от:Vanya
Leica остается единственной фирмой в мире, которая продолжает выпускать 35-мм механические дальномерные камеры со сменой оптикой (речь идет о камерах Leica M). Хотя эти камеры кому-то могут показаться полным анахронизмом и образцом допотопного камеростроения

Подробнее

И они ими в полной мере являются, так как производятся на оборудовании и по технологиям 20-х годов прошлого века! :D
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
И они ими в полной мере являются, так как производятся на оборудовании и по технологиям 20-х годов прошлого века! :D

Частично - так. Но это не касается оптического производства: там технологии самые передовые.
Re[nobodyhead]:
Цитата:
от: nobodyhead
Я же писал "делает". А 24/1.4 и 55/1.2 - FD, не так ли?

"A ground and polished aspherical glass lens element (9th) thoroughly eliminates spherical aberration and distortion."
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_35_14l_usm.html

"A large-diameter ground and polished glass aspherical lens is used for the front element, correcting distortion and coma that tends to occur on tilt and shift movements"
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ts_e24_35l.html
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
Leica является единственной фирмой в мире, применяющей в механизме прыгающей диафрагмы шариковые подшипники.

Был некоторое время в моём пользовании неавтофокусный зум 80-200/4 корейского производства с лейблом СРС (под байонеты основных брендов он производился - под байонет Canon FD видел, под байонет Kа пользовался. ). Так вот - в механизме привода диафрагмы у него были эти самые шариковые подшипники. По возрасту - лет 12 ему примерно было. Так что такое инженерное решение не уникально.
Re:
Лейканенависники забывают один маленький момент (ну, и много тупят еще):

Если посмотреть систему из топовой камеры и пары крутых стекол от любого производителя, то окажется, что Лейка нифига не такая уж и дорогущщая...
Ну, вот, к примеру, ОМ4 в хорошем состоянии + 50/1,2 100/2,0 21/2,0 во сколько обойдется ???
Правильно!
Практически столько же, сколько Лейковский набор.

А так, конечно, толпы лохов-неофитов, чтобы доказать себе, что не в такой уж они Жо со своими Зумчегами с огромным удовольствием будут говорить, бо Лейко- оно насамделе аццтоЪ, ниче асобеннага...
Да и Роллс-Ройс че там- Беха с теткой на копоте
Re[nobodyhead]:
Цитата:
от: nobodyhead
Тот же упомянутый роллс-ройс, на самом деле бмв. :)

А ролс-ройс с ягуаром не путаете?
Re[К знатокам фототехники. Что есть Лейка?]:
В общем, народ совершенно прав. Качество и вправду неплохое, но для нормального (и даже вполне крутого) человека с некоторыми профессиональными навыками оно малозаметно.

Ну, и посмотрим в комплексе. Задача - получить немерянный по качеству отпечаток. Участвуют: камера, оптика, пленка и проявочный процесс, увеличитель или печатная машина, бумага, позитивный процесс. Или с соответствующей корректировкой по матрице, если цифирь. И что Лейка с Цейссом перекрывают из этой линейки? Да всего только треть. Мож они матрицу новую изобрели? Или технологию, вроде Кодахрома или Техниколора? Что-то не слыхать.

В результате примерно треть общей линейки технологии выполнена оооочень качественно, но это будет заметно съедено остальными двумя третями. А за что же деньги? А за брэнд.

У меня складывается впечатление, что Лейка с Цейссом за счет немерянной накрутки цен на брэнд пытаются погасить убытки от госзаказов. Включая военные - надо же кому-то делать спутниковые и аэрообъективы. В конце концов, обе марки были брэндами бывшей ГДР. Примерно то же можно сказать и об Агфе.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
В конце концов, обе марки были брэндами бывшей ГДР. Примерно то же можно сказать и об Агфе.

:?: :?: :?:
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy

В конце концов, обе марки были брэндами бывшей ГДР. Примерно то же можно сказать и об Агфе.

прям шоу неучей сегодня, не позорились бы
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
прям шоу неучей сегодня, не позорились бы

Дак, а Вы читайте побольше. И не в интернете, а на бумажных книжках... :)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

Да и Роллс-Ройс че там- Беха с теткой на копоте

кстати да:)
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Дак, а Вы читайте побольше. И не в интернете, а на бумажных книжках... :)

хехе, так его! Неуч елы палы:)
Учи матчасть Vanya!!
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Дак, а Вы читайте побольше. И не в интернете, а на бумажных книжках... :)

и в какой бумажной книжке написано про лейку и гдр? а то ведь можно и балоболом прослыть ;)
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
А ролс-ройс с ягуаром не путаете?

это как?
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
хехе, так его! Неуч елы палы:)
Учи матчасть Vanya!!

спасибо Сань но пока это всё безграмотный трёп не более, так что подождём фактов ;)
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
обе марки были брэндами бывшей ГДР. Примерно то же можно сказать и об Агфе.

Не были. И марка Агфа очень недолго использовалась заводом в Вольфене, после скандала переименованная в ORWO.

А насчёт качества - я уже давно думаю, что, например, в цифре если на каком-нибудь простом пентаксе и паре-тройке DA фиксов написать Leica, все сразу начнут кричать об особом, недостижимом качестве лейковских снимков. И особой эргономике тушки/объективов. И действительно, у ляйки пока в цифре ничего даже рядом не было. За любые деньги. ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
спасибо Сань но пока это всё безграмотный трёп не более, так что подождём фактов ;)


Так это не правда? тьфу... тогда не в кассу....
Просто всегда хотел это тебе сказать, ну про матчасть
Re[zzy]:
http://www.amazon.com/Leica-Witness-Century-Alessandro-Pasi/dp/0393059219/ref=sr_1_24/105-7758125-6418024?ie=UTF8&s=books&qid=1182358488&sr=8-24
в этой книжке что странно ничего нет
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Не были. И марка Агфа очень недолго использовалась заводом в Вольфене, после скандала переименованная в ORWO.

Ну, вот видите... Это примерно так же, как если бы у нас вместо термина "Петр Первый" мы бы после очередного (коммунистического?) скандала говорили бы "Великий реформатор восемнадцатого века"... :) :) :) Все равно, все бы понимали, что речь идет о Петре Первом.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Дак, а Вы читайте побольше. И не в интернете, а на бумажных книжках... :)

Читаю: "Фотокинотехника энциклопедия" Издательство "Советская Энциклопедия" Москва. 1981. Этот уж не даст соврать в пользу ФРГ.
стр 114. "КАРЛ ЦЕЙС ЙЕНА" (Carl Zeiss Jena) крупнейший производств. комбинат ГДР... бла-бла-бла... В 1944-45 производств и лабораторное оборудование заводов,а также технич. документация были вывезены в зап. районы Германии (ныне ФРГ).
стр. 164. "ЛЕЙКА", фотоаппарат произ-ва фирмы "Лейтц".
"ЛЕЙТЦ" (Ernst Leitz Wetzlar, GmbH), фирма ФРГ; специализируется на выпуске оптич. систем и приборов точной механики... бла-бла-бла...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.