К вопросу о скромности...

Всего 165 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re: Сочи/Адлер...Понты/Безопасность
[quote:73e5604613="Anonym"]="Zenitchik"]На всякий случай... Вдруг потянет опять на экстремальный туризм....[/quote:73e5604613]
Да ну что вы! Какая агрессия? Может Вы один по горам лазили, на президента молодой республики охотились?
Там, конечно, пустовато, разгромно и послевоенно, но, по-моему, местные очень даже приятные и вежливые люди, страстно желающие привлечь побольше туристов (в городе и не на рынке). Мне там очень понравилось, мы с женой даже жалели, что сразу туда не поехали.
Опять же народу мало. А то как только нацелишься, сразу в кадр лезут какие-то дебильные туристы и подолгу там сидят - никакого уважения! Мне так на 33х водопадах кадр испортили. Пока какой-то пряник перед своей девушкой в водопаде купался минут 20 (!!! t=8*C )) солнце ушло, исчезли нужные мне блики((
Ребята, я не собираюсь с вами спорить ибо в Европе был раз-два и обчелся, но все-таки может вы про разную Европу говорите ? Не думаю, что, скажем, Финляндия и Португалия очень похожи друг на друга :) Так что указывайте место поконкретнее :)
[quote:9744e7c165]
Не знаю как насчет гопничества по поводу ярких надписей,но когда я вижу соотечественника у спортивных трусах натянутых до ушей,в сандалях на махровые гольфы и с видеокамерой,то вид его очень привлекает и вызывает почемуто желание отвесить ему пендаля.[/quote:9744e7c165]
:) :) :) :) :)
ТОЧНО!!!
Ууууу... Какие у вас тут баталии, надо будет в понедельник почитать эту ветку ;)
А сейча выходные на носу, надо купить пива и на дачу, скорее :)
Кто болеет за Зенит, у того всегда стоит.

Господа, тема конечно очень интересная. Можно долго говорить о стиле одежды, о вкусах и доминирующих моделях поведения в зависимости от социального и государственного устройства общества, в зависимости от материального положения и культурного уровня развития субъекта. Можно проследить основные тенденции в среде техничекой и гуманитарной интеллигенции. Можно многое. Не исключено, что по материалам данного топика какой-нить психолог напишет впоследствии кандидатский диссер...

Но - я умываю руки. Желаю плодотворной дискуссии :)

[b:612170a90a]2 Модератор[/b:612170a90a]: Предлагаю ввести номинацию "лучший флеймер недели/месяца/года". Победителям выдавать ценные призу от фото.ру. А мы будем стараться!
Re: во страниц то развелось....
[quote:1964d1c234="ВАСЯТКА"]Если говорить именно об эстетической стороне вопроса, то я с вами не согласен. Мое мнение - это у нас пережиток совка. Желание одеваться в темные или черно-белые тона, желание носить костюм, желание не выделяться, слиться с серой безликой толпой.
Понятие "свобода" относится и к стилю одежды. Многие хорошие вещи от известных фирм шьются с лейбами наружу, на многих футболках поперек груди идут надписи ESPIRIT или Tom Taylor. На западе вы не встретите ни одного человека в костюме, если только это не продавец, официант или сотрудник банковской-адвокатсой конторы.
Нужно жить раскованнее, не стесняться приходить на работу в красной футболке и белых шортах, не стесняться носить вещи с яркими лейбами, в том числе и яркие ремни аппаратуры. Причем это относится к абсолютно любому возрасту.[/quote:1964d1c234]
НЕПРАВДА ВАША!
Вообще здесь в обсуждении появилась подтема о вкусе. Так вот, вопервых об этом не спорят. Во-вторых - и на западе и у нас (в последнее время у нас больше, чем уних) люди придают значение стилю. Лебл наружу - это стиль такой, более свободный и демократичный, а костюм из шерсти 180 super + цвет ремешка часов в тон брычного ремня и обуви + носки extra long + деньги в кармане немятыми купюрами по 2 каждого номинала (да-да!) - это тоже стиль, который обходится хозяину гораздо дороже. Так вот в чем Вы не правы - "там" даже молодежь тусуется на улице, одетая как банковский клерк (в общем понимании), старикашки-пенсионеры в таки-и-их галстуках, бабульки в таки-и-их чулках и т.д. Америку и Германию в расчет не берем, это гнезда демократичной безвкусицы.
А теперь к нашим баранам - взгляните на Canon любой модели и Bessa, например оливковый. Какой лучше или красивее. ДА НИКАКОЙ! СТИЛЬ РАЗНЫЙ - И ДАЗАЙН И ТЕХНИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ. На один широкий ремень с яркими буквами, а на друкой тонкий кожаный шнурок, а если наоборот, то смешно получится. А вот кому что - советовать ни приводить примеры бессмысленно.
Изначально обсуждался вопрос - как "маскировать" технику в определенных ситуациях. Да фиг его знает, надо ли это. В одних случаях надо, вспомните фильм "Сальвадор" про стингеров. В других случаях пофорсить хочется, как я это делал с ФЕДом, называя его Леичкой. Чего не надо делать точно, так это ножиком опасную надпись Nikon сымать :)
Re: во страниц то развелось....
[quote:d8d4d07339="I-L"]
Так вот в чем Вы не правы - "там" даже молодежь тусуется на улице, одетая как банковский клерк (в общем понимании), старикашки-пенсионеры в таки-и-их галстуках, бабульки в таки-и-их чулках и т.д. Америку и Германию в расчет не берем, это гнезда демократичной безвкусицы.
[/quote:d8d4d07339]
Это вы не правы, уважаемый. Привожу пример из личного опыта.

Как ходят в германии, Франции, Бельгии, Голландии:

1. Строгий стиль (костюм и сопутствующее):

а) люди, по роду работы вынужденные общаться с клиентом (независимо от "крутизны" должности):
- адвокаты, чиновники, служащие различных контор.
- работники почты, водители автобусов.
Но - так они ходят именно на работу! Причем часто приезжают на работу имено в джинсах, а уже у себя в офисе переодеваются.

б) Иммигранты: безработные арабы и негры. Именно они, кстати, очень любят ездить на подержанных черных мерседесах - смотрится до одури смешно. Почему? Потому что в их бедных странах строгий официальный стиль ассоциируется с высоким социальным положением и материальным достатком. И они подсознательно следуют этим стереотипам.

2. Нестрогий стиль - все остальные.

Старикашки-пенсионеры обычно любят белые брюки и спортивные куртки, летом - шорты.

Ни разу не видел молодежноой "тусы" в костюмах. Более того, выйти на улицу в пиджаке - зачастую это написать на лбу "я приехал из СНГ".


[b:d8d4d07339]ГОСПОДА - НО ТОЛЬКО ПРИ ЧЕМ ЖЕ ЗДЕСЬ ФОТОГРАФИЯ ?!!![/b:d8d4d07339]
Модератору
А вообще такие обсуждения издавать отдельной брошюрой надо: и поржать можно и кое-чего полезного узнать. Или нафиг вырубать нас всех, а то руки чешутся...
Re: Модератору
[quote:9a90616611="I-L"]А вообще такие обсуждения издавать отдельной брошюрой надо: и поржать можно и кое-чего полезного узнать. Или нафиг вырубать нас всех, а то руки чешутся...[/quote:9a90616611]
Ну, такие флеймы и создают форум :))) Хотя, конечно, все это демагогия :)))
...вы не правы, уважаемый...
Извините, что поставил Вас в неравное положение - потому что это моя профессия знать как, кто, когда, во что, зачем и в каких странах одевается и, возможно, тут я знаю больше Вас (не путать с Вашими наблюдениями на улицах разных стран), в отличие от фото, где мне есть еще чему учиться.
2 Модератор: Предлагаю ввести номинацию "лучший флеймер недели/месяца/года". Победителям выдавать ценные призу от фото.ру. А мы будем стараться![/quote]

Это грамотно с точки зрения промоушна, но важно ли это участникам, понимаю Вас , как человек работающий в pr,неплохая возможность удержания аудитории.Так держать!Но сайт и без этого супер
немятые купюры по 2 каждого номинала...
бретер, Вы не поняли: джентельмен всегда должен иметь наличные деньги. Например давать на чай официанту после расчета по карте Вы как будете?
Re: ...вы не правы, уважаемый...
[quote:eed714fc41="I-L"]Извините, что поставил Вас в неравное положение - потому что это моя профессия знать как, кто, когда, во что, зачем и в каких странах одевается и, возможно, тут я знаю больше Вас (не путать с Вашими наблюдениями на улицах разных стран)[/quote:eed714fc41]
Если серьезно - то, конечно же, существуют разные стили, и все они имеют право на существование.
Было очень интересно услышать в этом вопросе ваше мнение как профессионала (серьезно). Спасибо!
Вообще, считаю этот спор полностью лишенным смысла :) Тем более, что в конечном счете все определяется личными вкусами человека, у каждого они свои - и это нормально.
Мы все правы
потому, что не опускались до глупых ссор. А поболтать о вещах, немного уводящих от тематики фото, согласитесь, было интересно. Может поэтому форум и имеет такую популярность, мне он, например, нравится. В общем, неплохо получилось :) .
Re: во страниц то развелось....
[quote:4ed3ee156a="бретер"]А немятые купюры по 2 каждого номинала - чисто совковая мечта.[/quote:4ed3ee156a]
Полностью согласен! Более того, я не понимаю - почему купюры должны быть не мятые и обязательно по 2 каждого номинала? А если я еду на работу на велосипеде, и в заднем кармане шорт помещается только маленький кошелек, в котором купюры мнутся - так что, это говорит о моей безвкусице? Или понижает мой социальный статус? Или, как говорили здесь выше, такое допустимо в Днепропетровске, но неприемлимо в культурной столицы России? Спорно...
Должна быть свобода - как в мыслях, поведении (в рамках общепринятых норм морали, конечно), так и в стиле одежды.
Re: Мы все правы
[quote:991d2e4bbf="I-L"]потому, что не опускались до глупых ссор. А поболтать о вещах, немного уводящих от тематики фото, согласитесь, было интересно. Может поэтому форум и имеет такую популярность, мне он, например, нравится. В общем, неплохо получилось :) .[/quote:991d2e4bbf]
:) Хорошая штука - культура дискусии.
Re: во страниц то развелось....
[quote:890e7566a7="ВАСЯТКА"][quote:890e7566a7="бретер"]А немятые купюры по 2 каждого номинала - чисто совковая мечта.[/quote:890e7566a7]
Полностью согласен! Более того, я не понимаю - почему купюры должны быть не мятые и обязательно по 2 каждого номинала?[/quote:890e7566a7]

Это я такой пример другой крайности привел. Был один банкир в Лондоне, который говорил: "Я, как банкир, не имею права давать официанту на чай мятыми купюрами, также как он, официант, не имеет права содержать в домашнем кухонном наборе неполный комплект приборов." Но это уже пахнет снобизмом.
Re: во страниц то развелось....
[quote:730e8ec224="ВАСЯТКА"][quote:730e8ec224="бретер"]А немятые купюры по 2 каждого номинала - чисто совковая мечта.[/quote:730e8ec224]
Полностью согласен! Более того, я не понимаю - почему купюры должны быть не мятые и обязательно по 2 каждого номинала? А если я еду на работу на велосипеде, и в заднем кармане шорт помещается только маленький кошелек, в котором купюры мнутся - так что, это говорит о моей безвкусице? [/quote:730e8ec224]


насчет по 2 номинала не скажу, но доставать из кошеля немятые и соответственно ЧИСТЫЕ купюры намного приятнее чем непонятно кем и откуда вынутыми :) особенно в кафе или ресторане когда с девушкой вдобавок. :) ОЙ! что в моем кошельке...:(
Re: во страниц то развелось....
[quote:c534a3792c="I-L"]Это я такой пример другой крайности привел. Был один банкир в Лондоне, который говорил: "Я, как банкир, не имею права давать официанту на чай мятыми купюрами, также как он, официант, не имеет права содержать в домашнем кухонном наборе неполный комплект приборов." Но это уже пахнет снобизмом.[/quote:c534a3792c]
Красивый снобизм! Я бы тоже так не отказался, только я столько не зарабатываю :)

Вообще - любая крайность - это тупик. "Никогда истина не была в руке абсолютного" (с) ницше. Каждый стиль, и каждая точка зрения имеют право на сущестовавние.
Re: во страниц то развелось....
[quote:627cbb6bda="KGT"]особенно в кафе или ресторане когда с девушкой вдобавок. :)([/quote:627cbb6bda]
Ну, девушки - это отдельная тема. Можем обсудить и ее!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.