К вопросу о разрешении любительского негатива

Желающие могут ознакомиться с примером скана 2000х3000 точек с любительского негатива Fuij Superia 100, сделанного на цифровой лабе Konica R1 (честно говоря, качество сканирования - полный отстой, особенно слайдов) и убедиться, что на нем 6 честных мегапикселей уж точно есть.
http://www.kadis.net/etc/ex.jpg
(0.5 Mb)
а вот это полный скан в 6 Mb
http://www.kadis.net/etc/r004-012.jpg

Объектив Rokkor 35/2.8, диафрагма 8, съемка с рук.

Цитата:

от:Евгений Бес
Желающие могут ознакомиться с примером скана 2000х3000 точек с любительского негатива Fuij Superia 100, сделанного на цифровой лабе Konica R1 (честно говоря, качество сканирования - полный отстой, особенно слайдов) и убедиться, что на нем 6 честных мегапикселей уж точно есть.
http://www.kadis.net/etc/ex.jpg
(0.5 Mb)
а вот это полный скан в 6 Mb
http://www.kadis.net/etc/r004-012.jpg

Объектив Rokkor 35/2.8, диафрагма 8, съемка с рук.

Подробнее

Ув. Евгений Бес!
Неужели Вы еще не насчитались мегапикселей?
Сходите лучше поснимайте что-нибудь.

Цитата:

от: Allexander

Ув. Евгений Бес!
Неужели Вы еще не насчитались мегапикселей?
Сходите лучше поснимайте что-нибудь.

Ув. Allexander
Избавьте меня от подобных советов, я сам знаю что и когда мне снимать, а также что размещать в свободной сети для всеобщего обозрения.

да 2000 дпи даже жаренная konica vx выбъет..

Вопрос не совсем по теме, но где-то рядом.
В сканерах обычно указывается количество пикселей в линейке. Это число - общее для все R,G,B пикселей, как в ЦФК, или для каждого цвета (т.е. всего - в 3раза больше) ?

Цитата:

от: L4m3r
да 2000 дпи даже жаренная konica vx выбъет..

собственно, здесь пример дешевой пленки, дешевого объектива (700 руб) и дешевейшего сканирования (2 руб кадр). А то некоторые уже любительский негатив совсем в отстой по разрешению списали. Отстой он совсем не по этому параметру.

Цитата:

от:Поляков Максим
Вопрос не совсем по теме, но где-то рядом.
В сканерах обычно указывается количество пикселей в линейке. Это число - общее для все R,G,B пикселей, как в ЦФК, или для каждого цвета (т.е. всего - в 3раза больше) ?

Подробнее

Я, Максим, всегда надеялся, что сканер дает пиксели по-честному, ему же не обязательно весь кадр заполнять одновременно. И, вроде бы, дырки не должны появляться. А еще у меня был к вам вопрос в ветке про пятый кулскан. Может, взглянете?

Superia 200, 4000 dpi http://l4m3r.pochta.ru/S200.JPG

http://www.pbase.com/aylartar7/image/43613576/original

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Allexander

Ув. Евгений Бес!
Неужели Вы еще не насчитались мегапикселей?
Сходите лучше поснимайте что-нибудь.

Ув. Allexander
Избавьте меня от подобных советов, я сам знаю что и когда мне снимать, а также что размещать в свободной сети для всеобщего обозрения.

Подробнее

Спокойнее, Евгений!
В Вас Бес заговорил. :D

Цитата:

от: L4m3r
Superia 200, 4000 dpi http://l4m3r.pochta.ru/S200.JPG

по заявлениям производителя им обоим и 400-ка не уступит, что по моим ощущениям похоже на правду