К вопросу о машинной проявке и сканировании на Норицу

https://www.flickr.com/photos/lalalie/5868086005/in/album-72157625014882740/


посмотрел на кадры и выглядит все очень красиво и хорошо, может в руках операторов постсоветских республик дело?
помню в одном минилабе калининградском так сосканировали (не первый раз), что скан состоял из двух половинок двух соседних кадров.

Обычно на Норицу накручены цвета и шарпинг сразу под печать. Если сканировать с обнуленными настройками, то не так все и плохо. В наших же минилабах сканеры настроены так, чтоб сразу печатать фотографии с этих сканов. Там же печать не оптическая, а цифровая, через сканирование фотопленки идет. И просто сканы никто у них не заказывал, все сразу просили напечатать карточки с пленок.

Понимаю, но с другой стороны - появилось какое-то количество любителей, что снимают на плёнку и потом ее оцифровывают для веба. Вот что странно, - тот же фликр полистать, часто попадаются вполне приличные сканы. А на то, что у нас продуцируют в лабораториях - печально смотреть.

Сейчас можно найти варианты не только на Норицу отсканировать :D
Если в Москве, то приносите мне, я Вам на Nikon 9000 отсканирую за те же деньги
Если не из Москвы, то можете прислать по почте.

А из каких соображений меняете Никон на Норитсу?

Из соображений многозадачности - два 9000-х много. Не всем нужно качество в 4000 dpi. А скорость сканирования у них отличается в разы. Поэтому один сканер Никон 9000 и один уровня Норицу - оптимальный вариант.

Ну, за те же деньги, наверное, не получится - за 100 рублей за плёнку :)