К вопросам о ресурсе камер.

О возникновении вопроса.

Господа, а вы заметили, что подобные вопросы стали возникать с расширением круга владельцев DSLR. Ранее такие вопросы практически не возникали.
Не говорит ли это о том, что владельцы камер применяют их как пулемет в надежде из 100 однотипных кадров получить один приемлемый. А на пленке люди предварительно думали больше.
Не порочен ли этот путь ?

Цитата:

от: СергейР

Не порочен ли этот путь ?

Я думаю не важен процесс, а важен результат.

Цитата:

от:СергейР
Господа, а вы заметили, что подобные вопросы стали возникать с расширением круга владельцев DSLR. Ранее такие вопросы практически не возникали.
Не говорит ли это о том, что владельцы камер применяют их как пулемет в надежде из 100 однотипных кадров получить один приемлемый. А на пленке люди предварительно думали больше.
Не порочен ли этот путь ?

Подробнее

Просто с увеличением владельцев DSLR появилось много всяких мифов растущих из различных форумов где несведущие люди несут всякую чушь которая потом принимается всеми за чистую монету.....

Согласен с СергейР. Один из главных аргументов недоученных цифрофилов - сто раз нажать, переснять, переснять, переснять, переснять, переснять, переснять, переснять, .... затем из плевел выбрать одно зерно.

Цитата:

от:Фотоюзверь
Согласен с СергейР. Один из главных аргументов недоученных цифрофилов - сто раз нажать, переснять, переснять, переснять, переснять, переснять, переснять, переснять, .... затем из плевел выбрать одно зерно.

Подробнее

Вот и мне так кажется. В итоге получаем случайный результат. Может быть он и хорошим будет. Но в смысле повышения мастерства.... Не знаю..

Дык это же известный факт. Раньше все лучше было - и солнце ярче и дефки сисястее и пицца в два раза круглее.

Фотоюзверь
СергейР
и другие цифроненавистники...
Ну чего вы прикопались к цыфре... это же всего лишь инструмент. Сам факт, что на цифре можно сделать больше кадров и потом выбрать, не значит что делающий эти кадры человек тупой. Просто за пленку надо платить, денег жалко, а сдесь халява.
Сколько людей снимает на пленку (то есть по вашему поступают правильно) всякое дерьмо, называют себя профессионалами, а результат 0.
Мастерство на мой взгляд не зависит от инструмента. Например один хорошо ресует красками, а другой в Corel мышкой и оба востребованы и оба талантливы, так какая хрен разница, что один применяет средство дающее более гибкие возможности, а второй просто не умеет или не хочет его применять, ему так удобней...

Цитата:

от: Артемий Саныч
Фотоюзверь
СергейР
и другие цифроненавистники...

Я против цифры, как инструмента, не имею ничего. Такой же как пленка, со своими преимуществами и недостатками. Меня интересует сам процесс возникновения вопросов о ресурсе.

СергейР ну раз не имеете тогда sorry...
Корни возникновения вопросов по этой теме скорее всего в бОльшем количестве спорных, с точки зрения надежности, элементов в цифровиках и как уже было сказано большОм количестве неграмотных слухов.

[quot]Ну чего вы прикопались к цыфре... это же всего лишь инструмент.[/quot]
Я говорил, что возможность пулеметной съемки с последующим выбором - это очень часто импользуемый аргумент цифрофилов. Особенно цифромыловладельцев, у которых ловля нужного момента усугубляется лагом.

Фундамент очередного цифра vs пленка заложен! :D

Цитата:

от:Фотоюзверь
[quot]Ну чего вы прикопались к цыфре... это же всего лишь инструмент.[/quot]
Я говорил, что возможность пулеметной съемки с последующим выбором - это очень часто импользуемый аргумент цифрофилов. Особенно цифромыловладельцев, у которых ловля нужного момента усугубляется лагом.

Фундамент очередного цифра vs пленка заложен! :D

Подробнее

угу...по 700 кадров в день снимают,с выходом 50,прям коммунизм какой то :)

Цитата:

от: СергейР
Цитата:

от:Артемий Саныч
Фотоюзверь
СергейР
и другие цифроненавистники...

Я против цифры, как инструмента, не имею ничего. Такой же как пленка, со своими преимуществами и недостатками. Меня интересует сам процесс возникновения вопросов о ресурсе.

Подробнее

я бы сказал, что во-первых это все таки действительно слухи (которые примают порой весьма смешную форму - кто-то недавно где-то спрашивал, правда ли, что в какой-то цифровой камере после 70 000 кадров "матрица разваливается").

а во вторых - ну действительно, когда человек слышит что-то типа "30 тысяч кадров и кирдык" (или 40 или 50), а сам не глядя щелкает своей цифромыльницей по 500 кадров в день в среднем (прецеденты мы видали неоднократно хоть в этом форуме), то ему кажется, что это мало... Ему и 200 000 на проф. камерах мало будет :-)

Фотоюзверь фундамент заложен у вас в голове, причем сваи вошли в критически важные области мозга отвечающие за здравое мышление :D .
На счет цифромыла и лага... это смотря что снимать ... или у вас все в жизни движется и не стоит на месте, тогда к наркологу, он поможет...

Все определяется результатом - это очень верно, но вот только есть ощущение, что "цифровики" и "пленочники" в своих спорах постоянно держат перед внутренним взором разный результат. У первых - это картинка на экране, у вторых отпечаток.

Цитата:

от:Евгений Бес
Все определяется результатом - это очень верно, но вот только есть ощущение, что "цифровики" и "пленочники" в своих спорах постоянно держат перед внутренним взором разный результат. У первых - это картинка на экране, у вторых отпечаток.

Подробнее

Согласен совершенно. А оценка по экрану сомнительна, наверное.

Цитата:

от:СергейР
Цитата:

от:Евгений Бес
Все определяется результатом - это очень верно, но вот только есть ощущение, что "цифровики" и "пленочники" в своих спорах постоянно держат перед внутренним взором разный результат. У первых - это картинка на экране, у вторых отпечаток.

Подробнее

Согласен совершенно. А оценка по экрану сомнительна, наверное.

Подробнее

дело даже не в этом
если упереться в отпечаток, то сразу окажется, что выбор печатника важнее выбора камеры.

Цитата:

от: Артемий Саныч
На счет цифромыла и лага... это смотря что снимать ... или у вас все в жизни движется и не стоит на месте, тогда к наркологу, он поможет...

Быстротекущие мгновенья жизни...
Остановись мгновенье, ты прекрасно...

Цитата:

от:Артемий Саныч
Фотоюзверь фундамент заложен у вас в голове, причем сваи вошли в критически важные области мозга отвечающие за здравое мышление :D .
На счет цифромыла и лага... это смотря что снимать ... или у вас все в жизни движется и не стоит на месте, тогда к наркологу, он поможет...

Подробнее

причем тут нарколог?
не хамите пожалуйста!!!!

[quote=Фотоюзверь Быстротекущие мгновенья жизни...
Остановись мгновенье, ты прекрасно...[/quote]
Ну если так, то конечно, и то это не на долго, в смысле данное превосходство скоро пропадет.