к владельцам (!) 40д...

приветствую.

хочется для себя уяснить, из отзывов практиков (!!! теоретикам молчать!)...
после 350\400\20\30 д

есть при улучшения в равах?
я про 14бит и приоритет пересветов белого (или оно только в 1д ?) ?

реально ли лишние биты рава помогают на деле. или так... теоретически, да редко на деле.

ну и вообще, чем вас камера порадовала после 20\30 ?

я сам то ничего менять не собираюсь, после 30тки (не продавая ее) будет пятак (новый\старый - хз).

но хочется сформировать мнение,
да и люди иногда спрашивают совета. а мне сказать по сути нечего. не слежу особо.

PS
посты про никон, сони и т.п. холивары там... - все что явно офтопик - идет лесом.

Я менял сразу связку Кенон 400Д + Тамрон 17-50 на Кенон 40Д + Кенон 17-55 ИС.
Разницца очень ощутимая, но я не могу с уверенностью сказать из-за чего именно.. из-за фотика, из-за линзы, или из-за совокупности и оптимизации друг под друга 2-й пары.
У 2-й пары очень хорошо работает АФ. Почти нет брака по резкозти. И более сочные цвета. Пересветы бывают и там и там. В этом плане большой разницы не вижу.
Да. Матрица у 40Д всё ж гораздо менее шумная. ИСО 800 рабочее вполне при грамотной экспозиции. На 400Д уже ИСО400 шумело заметно..

Цитата:

от:ch3o3h
Я менял сразу связку Кенон 400Д + Тамрон 17-50 на Кенон 40Д + Кенон 17-55 ИС.
Разницца очень ощутимая, но я не могу с уверенностью сказать из-за чего именно.. из-за фотика, из-за линзы, или из-за совокупности и оптимизации друг под друга 2-й пары.
У 2-й пары очень хорошо работает АФ. Почти нет брака по резкозти. И более сочные цвета. Пересветы бывают и там и там. В этом плане большой разницы не вижу.
Да. Матрица у 40Д всё ж гораздо менее шумная. ИСО 800 рабочее вполне при грамотной экспозиции. На 400Д уже ИСО400 шумело заметно..

Подробнее

И я тоже почти сразу после 400Д и 17-85 ИС, перейдя на 40Д, поменяла объектив на 17-55 ф2.8 ИС. Поэтому тоже не могу до конца уяснить от чего разница, но согласна с вами на все 100, что разница очень большая в положительную сторону. Резкость, динамический диапазон, цвета, меньшие шумы - все это в этой паре в плюсе по сравнению с 400Д с 17-85. Только до сих пор не могу понять, почему на всех этих моделях RAW шумнее JPEGа. По-моему, в 300Д такого не наблюдалось, или я не заметила ?

Цитата:

от: dk-

я про 14бит и приоритет пересветов белого (или оно только в 1д ?) ?

Это вы здорово назвали - "приоритет пересветов белого" :) Получается, чтоб побольше было пересветов?
Вообще-то эта функция называется "приоритет светлых тонов" и в 40Д имеется. Я особо не пользовалась, так что ждите других отзывов.

Почему никто не напишет, что у сорокета отличный автофокус - почти такой как в марке, и еще серия 6.5 к/с. Возможно кому-то это пофигу, но динамичные сцены снимать помогает очень

Цитата:

от: Ingrid KL
Только до сих пор не могу понять, почему на всех этих моделях RAW шумнее JPEGа.

Я снимаю всё только в РАВ.. даже не в РАВ+Джипег.
Может от настроек камеры зависит?
Может шумодав включен?
Может шумодав только для Джипега камерного работает а РАВ можно при конвертации шумодавить в DPP.
Точно не скажу.

Цитата:

от: Полинский В.
Почему никто не напишет, что у сорокета отличный автофокус.

Почему вы читаете только свои посты?


Цитата:

от: ch3o3h
У 2-й пары очень хорошо работает АФ. Почти нет брака по резкозти.

ну да :)

Цитата:

от: Полинский В.
Почему никто не напишет, что у сорокета отличный автофокус - почти такой как в марке, и еще серия 6.5 к/с. Возможно кому-то это пофигу, но динамичные сцены снимать помогает очень

Ну забыла я написать! Отлично он работает, это факт!

Цитата:

от:ch3o3h
Я снимаю всё только в РАВ.. даже не в РАВ+Джипег.
Может от настроек камеры зависит?
Может шумодав включен?
Может шумодав только для Джипега камерного работает а РАВ можно при конвертации шумодавить в DPP.
Точно не скажу.

Подробнее

Да, шумодав включен, но как-то не думала, что от этого, тем более, что ведь это ШУМоДАВ от слова "давить" а не "давать шум" . Говорят, от него детализация страдает и то только на больших ИСО. Но надо попробовать с отключенным. А так на 400Д никакого шумодава не было, а РАВ все равно был шумнее Джипега. Это уже в сети обсуждалось не раз. В последнее время, правда, не встречала, что-то народ стал молчать. А если вы снимаете только в РАВ, а не вместе в Джипегом, то и сравнить не с чем.

Вот как раз на 400Д я и пробовал в Джипег снимать и быстро от него отказался. :D
Там не РАВ шумнее, а камерный джипег съедает всю детализация.. ну и шумы заодно размазывает в итоге, ибо встроенные в фотик конвертеры - полное какашко.
Я вообще шумодавы не люблю, ни в звуке, ни в изображении, ибо они тупые.
Ну откуда он может знать, что данный пиксель является паразитной засветкой какой-нить, а не тональным переходом или узором на текстуре?

Насчет 400Д вы, пожалуй, правы, там действительно детали съедаются и ощущение от этого, что шум меньше. А как начнешь резкости добавлять, то ужас.

И с 40Д вы меня убедили, надо действительно попробовать отключить шумодав. Просто я его в самом начале после покупки как включила, так и забыла как-то. Да и прочитала где-то в тестах сравнение с 30Д. Там получалось, что с отключенным шумодавом 40Д шумит на высоких ИСО больше 30-ки, а с включенным - меньше. Ну я и решила врубить этот шумодав. Тем более что периодически много снимаю в темных храмах на 1600 или даже 3200 ИСО.

все берем 450д

Не бУяньте, 450Д мы (т.е. я) тоже взяли - второй камерой :D Расцениваю его как младшего братца 40Д

Цитата:

от: dk-

я про 14бит и приоритет пересветов белого (или оно только в 1д ?) ?
реально ли лишние биты рава помогают на деле. или так... теоретически, да редко на деле.

Помогает при большом ДД сцены - позволяет больше вытащить из светов. Разумеется, что польза от этого будет заметна только в ограниченном наборе сюжетов и при работе в РАВ ессесно.

Цитата:

от: dk-

ну и вообще, чем вас камера порадовала после 20\30 ?

6,5 к/с, отличный АФ, больше видоискатель, пара МП не лишние тоже, пользовательские пресеты.

Зачем такие высокие ИСО?
Пользуйтесь естественными упорами, там где штатив невозможен.
Вот тут я два примера по шуму 40Д приводил, а точнее по его отсутсвию при съёмке ночью в разных режимах.
https://foto.ru/forums/topics/349091&t_id=349091&page=2#listStart
Всё без шумодава вообще.

[quot]есть при улучшения в равах?[/quot]есть


[quot]я про 14бит и приоритет пересветов белого (или оно только в 1д ?) ?[/quot]да!*


[quot]реально ли лишние биты рава помогают на деле. или так... теоретически, да редко на деле.[/quot]реально


[quot]ну и вообще, чем вас камера порадовала после 20\30 ?[/quot]многим. возможности/шумы/скорость/эргономика.


______________________
(*) - бугага.

Цитата:

от:ch3o3h
Зачем такие высокие ИСО?
Пользуйтесь естественными упорами, там где штатив невозможен.
Вот тут я два примера по шуму 40Д приводил, а точнее по его отсутсвию при съёмке ночью в разных режимах.
https://foto.ru/forums/topics/349091&t_id=349091&page=2#listStart
Всё без шумодава вообще.

Подробнее

Я в таком месте снимала, где не то что упоры, вообще строго-настрого в храмах снимать запрещено - в Венеции. Охранники отвернутся и я снимаю. Хорошо хоть камеру не заставляли убрать, а то рюкзаки и все сумки больше дамской там надо в камеру хранения сдавать . Итальянцы вообще жутко помешаны на этом запрете съемки, а тех кто снимает варварами называют. Бред какой-то.
Света там было вообще - чуть, только из окон, а снимала фрески. На 3200 ИСО после нескольких проб поняла, что ерунда получается, детали вообще пропадают, а вот 1600 - очень даже неплохо с шумодавом.

Цитата:

от:ch3o3h
Вот тут я два примера по шуму 40Д приводил, а точнее по его отсутсвию при съёмке ночью в разных режимах.
https://foto.ru/forums/topics/349091&t_id=349091&page=2#listStart
Всё без шумодава вообще.

Подробнее

Ну, если правильную экспозицию установить, то, в принципе, и с шумодавом то же самое, что вы показали. Проблема начинается, когда кадр несколько недоэкспонирован, тогда как раз в РАВе шумы сильнее , чем в Джипеге. Снимала недавно репортаж - выпускной в школе - все было в Джипеге, только общие фото в комплекте с РАВом, ну и несколько других заодно попало. Общее фото пришлось снимать не на улице, как я обыкновенно делаю, а в зале, т.к. пошел проливной дождь. ИСО было 800 (со вспышкой вестимо), некоторые кадры чуть недодержаны, ну и темных областей вообще достаточно много. Вот тут-то я и ужаснулась шуму в РАВе.