К пользователям Zeiss for Nikon

Купил полтинник Цейс 1.4. До этого был (и пока есть) Никон 50 1,4 - хороший объектив - но у Цейса при сравнительном тестировании картинка больше понравилась. Так вот, работать с Цейсом можно только в полностью ручном режиме (М) - аппарат у меня Д80 - но вроде слышал что можно и в режиме приоритета диафрагмы (А) - кто знает подскажите - может в настройках можно что-либо изменить. Очень уж скучно ВСЕ настройки устанавливать - хотя бы автоматическую экспокоррекцию иметь. И по поводу авто ИСО - тоже не работает - а хотелось бы))))

Цитата:

от: Сергей Светлов
но вроде слышал что можно и в режиме приоритета диафрагмы (А)

Либо поменять d80 на d200 и выше, либо никак. Совсем никак.

А на 200-ке в приоритете диафрагмы возможно снимать?

Цитата:

от: Сергей Светлов
А на 200-ке в приоритете диафрагмы возможно снимать?

возможно

Т.е. можно снимать в реживах А и М - или в каких-либо ещё?

Цитата:

от: Сергей Светлов
Т.е. можно снимать в реживах А и М - или в каких-либо ещё?

Скачайте инструкцию к d200, да прочитайте.
там есть таблица совместимости оптики: что, с чем, в каких режимах.
Ссылку кинул в личку.

Цитата:

Никон 50 1,4 - хороший объектив

Продолжать им пользоваться и незаморачиваться!!!

Цитата:

от: Ляпис
Цитата:

Никон 50 1,4 - хороший объектив

Продолжать им пользоваться и незаморачиваться!!!

Дак я и говорю хороший объектив....но как бы это сказать - без души ... я ещё пользую 35-70 2.8 - так вот у него портретная картинка зачастую лучше чем у Никона 50 1.4

Мде.... зачем нужен никон, если есть автофокусный планар 50/1,4 USM(!!!) для кэнон?)))

теоретически..
http://support.conurus.com/viewtopic.php?t=63

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв
Мде.... зачем нужен никон, если есть автофокусный планар 50/1,4 USM(!!!) для кэнон?)))

теоретически..
http://support.conurus.com/viewtopic.php?t=63

Если не сложно может быть в общих чертах раскажите что там пишется ? А то я с аглицким не дружу - только с дойч - и то чуть-чуть)))

Вкратце - есть небольшая кучка афтофокусных цейсов под контакс. Объективы неплохие(есть зумы 17-35, 24-85 и 70-300) и фиксы - 50/1,4 и 100/2,8 макро. И есть небольшая фирмочка в германии, которая переделавает эти объективы под байонет EF(и продает по демократичной цене), при этом остаются и управление диафрагмой и автофокус.

Вот пара обзорчиков на фотозоне:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/261-zeiss-vario-sonnar-t-24-85mm-f35-45-n-contax-n-to-canon-ef-review--test-report
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/262-carl-zeiss-vario-sonnar-t-70-300mm-f4-56-contax-n-to-canon-ef-review--test-report

А автор той ветки на их форуме просил переделать 50/1,4...

Цитата:

от:Алексей Пушкарёв
Вкратце - есть небольшая кучка афтофокусных цейсов под контакс. Объективы неплохие(есть зумы 17-35, 24-85 и 70-300) и фиксы - 50/1,4 и 100/2,8 макро. И есть небольшая фирмочка в германии, которая переделавает эти объективы под байонет EF(и продает по демократичной цене), при этом остаются и управление диафрагмой и автофокус.

Вот пара обзорчиков на фотозоне:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/261-zeiss-vario-sonnar-t-24-85mm-f35-45-n-contax-n-to-canon-ef-review--test-report
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/262-carl-zeiss-vario-sonnar-t-70-300mm-f4-56-contax-n-to-canon-ef-review--test-report

А автор той ветки на их форуме просил переделать 50/1,4...

Подробнее

Ценная информация - у меня родня в Германии есть...может их озадачить помочь бедному сибирскому родственнику. Однако вот эти Контаксы - они же я так понимаю как минимум лет 10 назад сделаны - насколько они сохранились?

[quote=Сергей Светлов]Ценная информация - у меня родня в Германии есть...может их озадачить помочь бедному сибирскому родственнику.

...ну..если они вам 200ку купят... :)

http://66.102.9.104/translate_c?hl=de&u=http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/255-zeiss-planar-zf-t-50mm-f14-review--lab-test-report&prev=/search%3Fq%3Dconurus%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26hs%3DHGJ%26sa%3DG

...кстати...эти цейссы для никона косина делает...

Цитата:

от:Gast
[quote=Сергей Светлов]Ценная информация - у меня родня в Германии есть...может их озадачить помочь бедному сибирскому родственнику.

...ну..если они вам 200ку купят... :)

http://66.102.9.104/translate_c?hl=de&u=http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/255-zeiss-planar-zf-t-50mm-f14-review--lab-test-report&prev=/search%3Fq%3Dconurus%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26hs%3DHGJ%26sa%3DG

...кстати...эти цейссы для никона косина делает...

Подробнее

А это разве плохо?

Контаксовские Цейссы любого возраста - одни из лучших объективов всех времен для зеркалок. Имхо, они дают куда более приятную картинку, чем японцы(да, и зуйко, "японская лейко" в их числе) - почитайте симпозиум..

Насчет новизны не знаю - они выпускались(а может и выпускаются) с начала двухтысячных. И все имеют USM

Отлично - жизнь обрела новый смысл)))) Хотя от 35-70 2.8 - не откажусь никогда))))

Цитата:

от: Сергей Светлов
А это разве плохо?

....да в принципе нет... :) ..только разве за имя придецца доплачивать..
...там внутри все написано...

Цитата:

от: Gast
....да в принципе нет... :) ..только разве за имя придецца доплачивать..
...там внутри все написано...

Не знаю - мне он очень нравится - и конструктив, и цвета, и резкость - Никоновский аналог всё-таки уступает - буду его продавать

Цитата:

от: Сергей Светлов
Не знаю - мне он очень нравится - и конструктив, и цвета, и резкость - Никоновский аналог всё-таки уступает - буду его продавать

...а может "тарапицца нэ нада".. :) ....вот товарищ роквелл..который кен... ...совсем другого мнения..
http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/zeiss/zf50.htm&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3DZF%2BZeiss%2BPlanar%2BT%2B*%2B50mm%2Bf/1.4%26hl%3Dde%26lr%3Dlang_de%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26hs%3DZUN%26sa%3DG

Присмотрелся как следует к купленному Цейсу - и увидел внутри - на второй или третьей линзе чёрную точку (наверное пыль) - размер где-то 0,1-0,2 мм. На качество снимков не влияет вроде...но все-равно неприятно - объектив за 18 т.р. - и сразу же какая-то пылюга внутре...блин это как норма - или стоит сдать его?